피츠버그 시장 레이스에서 게인은 지지자들이 ‘일반적인’도구라고 부르는 그룹 채팅을 비판합니다.

새로운 폴링에 따르면 Ed Gainey 시장과 도전자 Allegheny County Controller Corey O’Connor 사이의 피츠버그 시장 주요 대회가 좁아지는 것처럼 일부 O’Connor 지지자들은 게인의 캠페인 관행에 대한 적기를 높이고 있습니다.

월요일 아침 시의회와 시장에 보낸 서한에서 밥 찰란 평의원은 캠페인의 메시징과 개발이 시의회 의원, 캠페인 노동자, 옹호 단체 및 풀뿌리 지지자들 사이에서 논의 된 그룹 채팅에 대해 경보를 표명했다.

Charland는 Wesa와의 인터뷰에서“우리 중 누구라도 이와 같은 한 채팅에 너무 뻔뻔스런 모든 것을 보았다는 것을 모르겠습니다.

정치와 정책의 흐릿함은 정부의 삶의 사실입니다. Charland 자신은 O’Connor를지지하지만“Corey와 함께 캠페인 이벤트를했을 때 캠페인은 ‘우리는 당신이 이것에 대해 이야기하고 싶습니다.”라고 말했을 수도 있습니다. 그는 채팅이 훨씬 더 많은 토론이라고 말했습니다.

Charland의 서한은 동료 협의회 회원들 (및 O’Connor 지지자들)에 의해 공동 서명되었습니다. Anthony Coghill과 Theresa Kail-Smith. Charland는“피츠버그 사람들은… 우리가 외부 정치를 정부의 책임과 분리시킬 수 없을 때 가장 많은 고통을 겪고있다”고 주장했다.

게인 지지자들은이 비난에 비난했지만 게인은 월요일에 오코너보다 우위에있는 내부 폴링을 강조하기위한 집회 기간 동안 월요일에만 문제를 논의했다.

Gainey는“우리는 법의 서한을 따르고 합법적으로 그리고 다른 모든 일을하도록해야합니다.”라고 Gainey는 말했습니다. “밥은이 캠페인에서 많은 것을 말했다. 그러나 하루가 끝날 무렵, 내가 아는 것은 우리가 법의 서한을 따르는 것입니다.”

WESA에 의해 검토 된 많은 채팅 메시지는 다가오는 이벤트에 대한 통지와 관련이 없었으며 캠페인 관리자 Sam Wasserman이 제기 한 캠페인에 유리한 소셜 미디어 게시물과 기사를 좋아하고 공유하라는 요청과 관련이있었습니다.

예를 들어, LGBTQ 간행물 인 Advocate가 이달 초 게인의 프로필을 썼을 때, Wasserman은 참가자들에게“잠시 시간을내어 이야기를 읽고 공유 할 수 있다면 5 명의 친구에게 보낼 수 있다면이 메시지 에이 메시지에 응답 할 수 있다면”라고 촉구했습니다.

다른 메시지는 Gainey를 대신하여 자신의 노력을 선전하는 현지 풀뿌리 지지자들을 선전하거나 순환 청원 또는 잔디 징후를 얻는 것에 대한 질문을 포함합니다.

그러나 채팅 그룹의 명단에는 최소 2 명의 최고 Gainey 보좌관 (최고 운영 및 행정관 Lisa Frank 및 부시장 Jake Pawlak)과 Gainey를 후원 한 시의원 : Barb Warwick, Deb Gross, Dan Lavelle 및 Khari Mosley를 포함하여 주목할만한 이름도 포함되었습니다.

그리고 일부 게시물은 메시지를 증폭시키려는 노력뿐만 아니라 메시지를 제작하려는 시도로 읽을 수 있습니다.

전직 경찰 국장 크리스 라 랜드 (Chris Ragland)가 경찰 국을 떠나 겠다는 결정을 내린 후, Pawlak은 철수가 오코너의 동맹국들로부터“그의 지명을 차단하기 위해 입법 절차를 이용하는 것”에서 비롯된 것이라고 제안했다.

다른 참가자 들이이 문제에 접근하는 방법에 대해 논의했듯이, Pawlak은“우리는이 문제에 대해 우리 자신을 고정시키고 싶지만 궁극적으로 우리는 Maga Money에 대해 이야기함으로써 더 나은 서비스를 제공합니다.

Charland가 인정 한 메시지 인 Pawlak은 정규 근무 시간 밖에서 보낸 것으로 보인다.

“나는 공식적인 역량에 참여하지 않고 시장 캠페인의 지지자로서”라고 그는 말했다.

Pawlak은“지지자들이 서로 연결하고, 캠페인 직원으로부터 업데이트를 받고, 질문을하거나 문제를 논의 할 수있는 의사 소통 방법을 갖도록하는 것은 일반적인 캠페인 전술입니다.

채팅의 일원이자 이사회에서 게인의 의제의 성스러운 동맹국이었던 Barb Warwick 카운슬러는이 채팅을“시장을지지하는 많은 사람들”이라고 설명했다. 그녀는 게인의 작품에 대해“좋은 소식”을 공유 할 수있는 곳이라고 그녀는 말했다.

“우리는 협의회 업무와 도시 사업을 할 때 절대적으로 분리를 유지해야하지만 이는 매우 분명합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그러나 선출 된 선출 된 사람들은 코스의 동등한 일입니다.

카리 모슬리 평의원은 선출 된 공무원이 캠페인에 참여하지 말아야한다고 생각하지 않는다고 말했다.

“그들은 윤리 규칙에 따라 모든 일을해야하며, 협의회 회원으로서 우리의 공식 역량에있을 때 캠페인이 아니라 캠페인이 아닙니다.” “나는 그런 활동에 관여하지 않았으므로 시장에 대한 나의 강력한 지원에 대해 걱정하지 않고 제 9 차 협의회의 구성 요소를 대표하는 나의 의무를 돌볼 수있게되었다”

Charland는 또한 채팅에서 다른 그룹 인 The Working Families Party의 존재를 표시했습니다. 진보적 인 정치 옹호 단체는 게인에게 직원 지원을 제공했으며 이번 달 초 자신을 대신하여 광고 캠페인을 시작했습니다.

Charland는 Gainey에게 보낸 편지에서 Pawlak은“시장 캠페인 직원을 위해 Gainey와 함께 Gainey와 함께 Gainey와 함께 Gainey 캠페인을 지원하는 독립 지출을 운영하는 노력에 참여했다고 주장했다.

캠페인에서 일하는 가족의 역할은 Gainey를 위해 많은 광고를하는 “독립 지출”그룹을 운영하기 때문에 주목을 끌었습니다. O’Connor를 대신하여 운영되는 “상식 변화”위원회와 같은 이러한 노력은 캠페인 조제 한도에 구속되지 않지만 후보자의 캠페인과 직접 의사 소통하는 것은 금지됩니다.

그러나 독립 지출 그룹과 함께, 근로 가족은 직원들이 캠페인과 직접 일하는“조정위원회”를 운영합니다. 일하는 가족은 채팅 참가자들이 조정 된위원회 운영에서만 그려 졌다고 말합니다.

이러한 분기 된 접근 방식은 연방법에 의해 허용되며, 방화벽이 양면 사이에 유지된다면.

WESA의 요청에 따라, 노동 가족은 방화벽의 무결성을 유지하기위한 절차를 요약 한 직원들에게 배포 된 5 페이지 메모 사본을 제공했습니다. 이 메모에는 개별 직원 이름이 포함되지 않았지만, 정보의 잠재력을 교차 경계로 제한하기 위해 일련의 사무실 및 온라인 절차를 간략하게 설명했습니다.

성명서에서,이 단체는“지역, 주 및 연방법을 완전히 준수하는 강력한 프로세스를 가지고 있다고 말했다. 또한 작년에 카말라 해리스를 지원하려는 지역 노력을 포함하여 이전 캠페인에서 비슷한 접근 방식을 사용했다고 언급했다.

Charland는 채팅에서 회원들과 함께 일하는 가족이 유일한 외부 옹호 단체가 아니 었습니다. Charland는 또한 Pawlak이“지역 재단의 다중 대표자”를 추가 한 것에 대해 비판을했으며, 그 재단은 정책 변경과 도시 기금을 위해 시의회와 시장의 사무실을 로비하는 조직에 자금을 지원한다고 주장했습니다.

Charland는“Pawlak 감독의 행동은 규범에 대한 심각한 위반을 나타내며 시의회의 행정부와 협력 적으로 협력 할 수있는 능력을 타협합니다. “이와 같은 행동은 지방 정부에 대한 신뢰를 훼손합니다.”

Pawlak은 Gainey를 지원하는 채팅에“많은 개인 친구”를 추가했다고 말했다.

Pawlak은“내가 추가 한 모든 사람들은 내가 유권자로서지지하는 것을 알고있는 사람들이었습니다. “현재 일하는 곳과 그룹의 내용 사이에는 관계가 없었습니다.”

비영리 단체의 한 비영리 단체는 Wesa에게 그룹의 대표가 아닌 개인으로서의 채팅의 일부라고 말했다. 이 채팅은 정치 발전에 대한 탭을 유지하기위한“유용한 도구”라고 그들은 말했다.

Charland는 누군가의 개인적 및 전문적인 제휴 사이에 얼마나 쉽게 줄을 끌 수 있는지에 대해 모호한 것처럼 보였습니다.

Charland는“그에게 나는 ‘와서’말할 것입니다. “그것이 사실이 될 세상이 있다고 생각하지만, 우리가 (캠페인) 기여를 할 때 고용주가 누구인지 공개하는 이유가 있습니다.”