펜실베니아 대법원, 2급 살인 판결에 대한 가석방 없는 종신형 연장 기각
펜실베니아 대법원은 2급 살인에 대한 의무 종신형이 위헌이라고 판결한 획기적인 판결에 대해 추가로 120일을 유예해 달라는 요청을 기각했습니다.
기소된 사람이 살인 의도가 전혀 없었더라도 중범죄를 저지르는 동안 누군가가 사망하면 기소됩니다.
이번 판결은 2급 살인 혐의로 가석방 없는 종신형을 선고받은 앨러게니 카운티 출신 데릭 리(Derek Lee) 사건에서 비롯됐다. 이씨는 무장강도 사건에 가담했고, 그가 다른 방에 있는 동안 공범이 피해자 레너드 버틀러에게 총을 쐈다.
대법원은 지난 3월 종신형이 적절할 수도 있지만 모든 2급 살인 사건에 대해 종신형을 선고하는 것은 잔인하고 비정상적인 처벌을 금지하는 주 헌법을 위반했다고 판결했습니다.
이번 결정은 주 역사상 최대 규모의 재선고 노력을 시작하게 될 것입니다.
현재 약 1,100명이 2급 살인으로 가석방 없는 종신형을 선고받고 있습니다. 이제 대법원 판결에 대한 유예가 해제되었으므로 형량에 대해 이의를 제기할 수 있는 문이 열려 있습니다.
처음에 법원은 3월 판결을 7월 24일까지 유지하여 이의 재선고를 사실상 지연시키고 입법부에 사법 조사를 받을 수 있는 새로운 선고 지침을 만들 시간을 제공했습니다.
국회의원들은 또한 법원이 처리하지 않은 문제, 즉 현재 2급 살인 혐의로 가석방 없는 종신형을 선고받고 복역 중인 사람들에게 어떤 일이 일어나야 하는지를 다룰 기회도 가졌습니다.
그러나 공화당이 장악하고 있는 상원과 민주당이 다수인 하원은 수감자가 얼마 동안 가석방 자격을 얻어야 하는지, 2급 살인에 대한 향후 선고 지침은 어떤지에 대해 합의하지 못했습니다.
Allegheny 카운티 지방 검사 Stephen Zappala는 마지막 순간에 추가 120일 체류를 요청했지만 금요일에 거부되었습니다.
Kevin Dougherty 판사는 Sallie Mundy 판사가 합류하면서 입법부에 더 많은 시간을 주어야 한다고 주장하면서 반대 의견을 썼습니다.
그는 “최종 타협이 아직 이루어지지 않았지만 이것이 화해할 수 없는 입법적 교착상태를 반영하는 것으로 보이지는 않는다”고 썼다. “오히려 총회는 국가 예산에 초점을 두었고, 이러한 어렵고 중요한 문제에 대한 최종 합의가 이루어지기 전에 여름 휴회 기간이 도래한 것 같습니다.”
이씨를 대표하는 폐지론자 법률 센터는 체류 연장을 거부하는 금요일의 판결을 환영했습니다.
“우리는 이씨에 대한 재선고를 위해 앞으로 나아갈 준비가 되어 있습니다.”라고 직원 변호사인 Quinn Cozzens가 말했습니다. 이어 “앞으로 진행되는 절차를 통해 위헌 선고를 받고 복역 중인 1,000여 명에 대한 신속한 구제책이 마련되길 바란다”고 말했다.
이제 형기가 끝나 이씨는 재선고를 위해 하급심에 출두할 예정이다. 그리고 옹호자들은 2급 살인 혐의로 기소된 다른 수감자들도 마찬가지로 자신의 형량에 대해 항소할 것으로 기대합니다. 그러나 그 과정은 수년이 걸릴 수 있습니다.
또 다른 방법은 변호사들이 하급 법원을 우회하여 종신형을 선고받은 사람들을 위해 무엇을 해야 하는지에 대한 결정을 대법원에 요청하는, 소위 왕의 벤치 청원서를 제출하는 것입니다.
Cozzens에 따르면 가장 가능성 있는 결과는 주 최고 법원이 현재 2급 살인으로 종신형을 선고받은 모든 사람이 재선고를 위해 판사 앞에 갈 수 있도록 허용하는 것입니다.
펜실베이니아 국선변호인협회는 이 접근 방식이 수년이 걸리고 비용이 3,400만~3,600만 달러에 이를 수 있다고 밝혔습니다.
마감일이 지났음에도 불구하고 입법부는 영향을 받은 사람들이 대신 가석방 위원회에 갈 수 있도록 허용하는 법안을 승인할 수 있으며 이는 더 빠르고 저렴한 옵션으로 간주됩니다. 그러나 이를 위해서는 당파적 분열을 해소해야 합니다.
