칼시, 선거 베팅을 금지하는 위스콘신 법안을 ‘유권자 탄압’으로 공격

앤 제이콥스(Ann Jacobs)는 선거를 감독하는 조용하고 유명하지 않은 주 기관인 위스콘신 선거위원회의 위원입니다. 하지만 최근 그녀의 하루는 전혀 조용하지 않았습니다.

예측 시장 회사인 Kalshi의 직원, 변호사 및 기타 지지자들로부터 화면이 넘쳐나는 게시물을 본 Jacobs는 “책상에 앉아 있었는데 갑자기 트위터에 많은 경고가 표시되었습니다.”라고 말했습니다.

제이콥스는 “내 반응은 ‘그들이 화났구나’였다”고 말했다.

이 분노는 공격을 촉발한 원인 때문에 제이콥스를 당황하게 만들었습니다. 유권자들에게 투표하는 선거에 내기를 할 수 없다는 것을 알리는 위원회 자문이 있었습니다.

위원회의 성명에 따르면 이러한 경선에 베팅하면 투표 자격이 박탈되거나 주 검찰에 회부될 수도 있다고 합니다.

이것은 새로운 정책이 아닙니다. 이 권고는 단순히 1849년에 통과된 위스콘신 선거법의 기본 사항을 기술한 것이라고 Jacobs는 말했습니다.

“적극적인 감독과 투표를 하면 중범죄자가 될 수 없습니다. 17세라면 투표할 수 없으며, 투표하는 선거에 돈을 거는 것도 마찬가지입니다. 허용되지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

2026년으로 넘어가면 예측 시장 열풍을 주도하는 기업 칼시(Kalshi)는 이 법을 ‘바나나’, ‘불법’, 일종의 ‘유권자 탄압’이라며 비판하고 있다.

수십억 달러 규모의 회사 직원들이 전쟁 전 위스콘신 법률에 반대하여 소셜 미디어에서 열광하는 모습을 지켜보던 Jacobs는 어리둥절해졌습니다.

그녀에게 선거 몇 달 전에 선거법을 지적하는 것은 “단순히 정부 기관의 책임 있는 업무”였습니다.

예측 시장이 점점 더 주류가 되고 정치적 논의의 주요 부분이 되면서 위원회는 경고를 발령하게 되었습니다.

Jacobs는 “우리는 사람들이 자신이 선출된 직위에서 가장 좋은 일을 할 것이라고 생각하는 사람에게 투표하기를 원합니다. 우리는 사람들이 단순히 유권자의 주머니를 채울 것이기 때문에 그 자리에 가장 적합한 사람이 아닌 사람에게 투표하는 것을 원하지 않습니다”라고 Jacobs는 말했습니다.

선거 전문가: 베팅으로 인해 선거 무결성에 대한 우려가 제기됩니다

예측 시장 사이트인 Kalshi와 Polymarket에서는 매주 수십억 달러가 거래됩니다.

위스콘신을 포함한 거의 절반의 주에서는 누가 예측 시장을 규제해야 하는지를 놓고 Kalshi와 법적 싸움을 벌이고 있습니다. 주 정부는 이 회사가 도박 사업자와 다르지 않으며 주 게임법의 적용을 받아야 한다고 주장하는 반면, Kalshi와 Trump 행정부는 연방 정부가 “스왑”으로 알려진 금융 상품으로 예측 시장을 감독해야 한다고 말합니다.

법적 싸움이 계속되면서 베팅은 계속 쏟아져 나옵니다.

NBA 결승전이나 월드컵과 같은 대규모 스포츠 이벤트에는 수백억 달러가 베팅되었습니다. 기업들은 이번 중간선거가 또 다른 대규모 행사가 될 것으로 기대하고 있다.

그러나 이러한 비전은 또 다른 현실과 충돌합니다. 전국주 의회 회의(National Conference of State Legislatures)에 따르면 선거 베팅은 32개 주에서 일부 또는 모든 상황에서 불법입니다.

UCLA 투표권 프로젝트 이사인 Matt Barreto는 “우리 민주주의의 결과에는 돈이 전혀 개입되어서는 안 됩니다. 우리는 돈을 벌 수 있기 때문에가 아니라 우리를 대표하는 직책과 정책에 대해 후보자에게 투표해야 합니다”라고 말했습니다.

선거 베팅은 수많은 선거 무결성 문제를 제시한다고 그는 말했습니다.

외국 행위자나 당파 이익은 투표율에 영향을 미치기 위한 노력보다 후보자가 더 인기 있는 것처럼 보이도록 예측 시장을 사용할 수 있습니다.

그리고 트럼프 대통령의 텔레프롬프터 운영자부터 특수부대 군인에 이르기까지 모든 사람이 기밀 정보를 거래한 혐의로 기소되는 예측 시장 산업을 괴롭히는 내부자 거래의 가능성이 있습니다. 칼시는 지난 5월부터 자신의 후보에게 베팅을 시도한 정치 캠페인 직원 수십 명을 차단했다고 말했습니다.

Barreto는 이것이 중간고사 동안 어떻게 진행될 수 있는지 상상해 보십시오.

투표소 직원이 한 후보에게 돈을 걸고, 그 사람이 돈을 벌기 위해 개표 속도를 늦추거나 실제 선거 결과를 바꾸기 위해 의도적으로 과소 개표를 한다고 가정해 보겠습니다.

바레토는 1989년 도박 스캔들로 스포츠에서 금지된 야구 전설을 언급하면서 “정치 캠페인이나 선거 관리, 국무장관실 또는 카운티 선거 사무소에 어떤 식으로든 연관되어 있는 사람들이 여기에 연루된 것을 발견하면 피트 로즈가 야구의 신성함을 훼손한 것과 같은 방식으로”라고 말했습니다.

MIT의 선거 데이터 및 과학 연구소를 운영하는 찰스 스튜어트는 대부분의 주에는 그러한 조작이 발생하는 것을 방지할 수 있는 개표 확인 장치가 있지만 이는 이미 열띤 정치적 담론의 일부가 될 수 있는 가설일 뿐이라고 말했습니다.

스튜어트는 “선거 결과에 대해 회의적인 이유를 찾고 있다면 금전적 이득을 위해 결과를 조작하려는 선거 관리들이 또 다른 지푸라기가 될 것”이라고 말했다. “그러나 이 사람들은 후보가 패배한 이유를 설명하기 위해 음모론을 조작하기 위해 예측 시장이 필요하지 않습니다.”

칼시 대변인 엘리자베스 다이애나(Elisabeth Diana)는 성명을 통해 투표소 직원이 자신이 일했던 선거에 돈을 걸고 도망칠 수 있다는 생각을 일축했습니다.

다이애나는 “이들 중 어느 누구도 거래가 허용되지 않기 때문에 이러한 가상의 거래자들은 사실 이후에도 잡힐 것”이라고 말했습니다.

회사는 또한 선거 베팅이 정치에 대해 전혀 관심이 없는 사람들의 참여를 유도할 것이라고 주장했습니다. 회사는 선거 베팅을 막으려는 위스콘신과 같은 주가 “유권자 억압”에 관여하고 있다고 주장합니다. 왜냐하면 경선에 돈을 걸고 일부 유권자가 선거에 투표하도록 동기를 부여받을 수도 있기 때문입니다. 그렇지 않으면 투표소에 가지 않을 수도 있습니다.

Barreto는 그 주장을 받아들이지 않습니다.

그는 “유권자 탄압에 진심으로 관심이 있다면 수익금의 일부를 자선단체 설립에 사용해 투표를 동원할 것”이라고 말했다.

Kalshi는 투표 결과를 지지하지 않습니다.

회사는 최근 트레이더가 수십 개의 경주를 동시에 모니터링하고 돈을 투자할 수 있는 중간 선거 대시보드를 출시했습니다.