펜실베니아주 하원, 데이터센터 규제에 관한 2가지 법안 통과
펜실베니아 주 하원은 하이퍼스케일 데이터 센터 건설과 관련된 두 가지 법안을 승인했습니다. 이번 주 투표는 해리스버그 의원들이 일부 지역 사회와 환경 단체 반대했습니다.
하나의 법안은 소위 모범 조례를 제정하다 지방 자치 단체는 클라우드 컴퓨팅 및 인공 지능 캠퍼스의 건물 높이 및 크기와 같은 문제에 대한 주 초안 권장 사항을 채택할 수 있습니다. 또 다른 센터에서는 다음을 수행해야 합니다. 매년 물과 전기 사용량을 보고하세요 — 및 향후 사용량 추정 — 소비에 대한 우려를 해결하는 데 도움이 됩니다. 그러한 보고서를 제출하지 않는 시설에는 하루 $10,000의 벌금이 부과됩니다.
그러한 규제가 없는 상황에서 데이터 센터 개발은 “잘 계획된 구역 설정, 계획 및 경제 개발 프로세스가 아닙니다. 이는 무모한 골드러시이며 사람들은 분노하고 압도당하며 지켜보고 있습니다”라고 펜실베니아 북동부 민주당원인 Kyle Mullins는 동료들에게 한 연설에서 말했습니다.
두 법안의 후원자인 Mullins는 그의 Lackawanna 카운티 지역에 최소한 9개의 데이터 센터 제안이 있다고 말했습니다. 한 자치구에 여섯 명이 혼자. 그는 해당 커뮤니티가 지침을 설정하는 데 도움이 필요하다는 것이 분명하다고 말했습니다. (지난주부터 지금은 열 번째 제안 WVIA에 따르면 그의 지역구에 있습니다.)
표결은 월요일에 이루어졌으며, 민주당이 장악하고 있는 하원은 현재 시설의 에너지 수요로 인한 가격 인상으로부터 유틸리티 고객을 보호하기 위한 법안을 포함하여 데이터 센터 규제에 관한 최소 3개의 법안을 통과시켰습니다.
이번 주에 통과된 법안은 상원 환경 자원 및 에너지 위원회의 심의를 기다리고 있습니다. 공화당이 장악하고 있는 상원에서는 이들의 전망이 어둡습니다.
공화당의 제시 토퍼(Jesse Topper) 하원 원내대표는 세 가지 법안 모두에 대해 ‘반대’ 투표를 했습니다. 월요일에 그는 데이터 센터가 입법부가 일년 내내 논의할 가장 중요한 주제 중 하나라고 말했습니다. 그러나 Topper는 지침이 투자를 방해할 수 있다고 경고했으며 지침은 주정부의 일률적인 접근 방식이 아니라 지역 지도자가 설정해야 한다고 말했습니다. (법안 지지자들은 지방자치단체가 템플릿 역할을 하는 모델 조례를 채택할 필요가 없다고 강조합니다.)
“우리는 이 연방에 일자리를 가져올 산업에 대해 이야기하고 있으며 실제로 올바른 지침에 따라 이 연방에 에너지를 가져오는 데 실제로 도움이 될 것입니다.”라고 Topper는 연설에서 말했습니다.
자신의 지역에서 여러 데이터 센터 제안에 맞서 싸우고 있는 주 의원 Jamie Walsh(공화당-Luzerne)는 구역 표준에 관한 법안에 반대한다고 말했습니다. 그는 주의 지침이 실제로 데이터 센터 프로젝트 건설을 가속화할 것이라고 믿기 때문입니다. 그러나 멀린스는 데이터센터 업계가 전반적으로 이 법안에 반대하고 있으며 환경단체들은 이를 지지한다고 말했다.
“반대 투표는 데이터 센터가 우리가 투표하기를 원하는 방식을 정확하게 투표하는 것입니다.”라고 Mullins는 덧붙였습니다.
에너지 및 물 보고는 제조, 식품 및 음료 산업과 같은 다른 부문도 많은 자원을 소비하지만 배제되지 않는다는 데이터 센터 업계의 반대입니다.
일부 데이터 센터 창고에서는 서버 과열을 방지하기 위해 고급 냉각 기술을 사용한다고 데이터 센터 연합(Data Center Coalition)의 주 정책 담당 부사장인 Dan Diorio가 말했습니다. 이 그룹은 아마존, 구글 등 개발자를 대표하며, 디오리오는 많은 기업들이 냉각수로 사용하는 물을 재활용한다고 말했다. Diorio는 이러한 운영 중 일부는 컨트리 클럽보다 물을 덜 사용한다고 말했습니다.
“그러나 우리는 골프 코스보다 훨씬 더 많은 세수를 지역 사회에 돌려줄 것입니다”라고 Diorio는 올해 초 WESA에 말했습니다.
물 소비량 측정은 다를 수 있습니다. 연합이 최근 인용한 반면 연구 비록 오래되었지만 또 다른 연구에 따르면 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 첨단 기술을 사용하지 않는 중간 규모 창고가 있다고 합니다. 최대 18배 더 많은 물을 소비할 수 있습니다. 골프장보다
모든 민주당 의원들은 두 법안에 모두 찬성표를 던졌고, 결과적으로 일부 공화주의자 지원하다 또한 다음의 “찬성” 투표도 포함됩니다: Elizabeth Township의 Andrew Kuzma; Pine Township의 Jeremy Shaffer; Westmoreland 카운티의 Eric Davanzo도 있습니다. 총 32명의 공화당 의원이 연간 에너지 및 물 보고 요건에 대해 모든 민주당 의원과 함께 투표했으며, 23명의 공화당 의원이 소위 모델 조례를 승인했습니다.
쿠즈마는 데이터센터 개발이 필요하다고 말했다. 쿠즈마는 화요일에 보낸 메시지에서 “그러나 입법자로서 우리는 데이터 센터가 이웃을 혼란에 빠뜨리거나 에너지 가격을 인상함으로써 우리 연방 주민들에게 부정적인 영향을 미치지 않도록 해야 합니다”라고 말했습니다. “그들의 배치가 지방 정부의 손에 맡겨지는 것이 필수적입니다.”
Davanzo는 이번 조치가 무역 그룹을 포함하는 “상식적인 접근 방식”을 통해 업계를 책임감 있게 성장시키는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.
Smithton의 Davanzo는 성명에서 “현재 정보 저장 산업에 대한 주 전역의 일관된 소비자 보호 또는 안전 보호가 없으며 이는 펜실베니아의 투자와 일자리 창출을 과도하게 규제하거나 방해하지 않고 해결해야 할 격차입니다.”라고 말했습니다. “제가 대표하는 많은 지역사회에는 현재 구역 지정 조례나 지방자치단체 규정이 없습니다.”
이번 주 하원에서 통과된 법안 외에도 다른 여러 사람 해리스버그에서 표류되었지만 아직 위원회에서 나오지 않았습니다.
워싱턴 카운티 주 상원의원 Camera Bartolotta는 다음 법안의 주요 후원자입니다. 데이터 센터에 대한 패스트 트랙 허가 기업이 연방 환경 기준을 충족하거나 초과하는 데 동의한 경우.
그리고 또 다른 청구서 피츠버그 민주당원인 Dan Deasy가 공동 후원하는 하원에서는 Meta, Amazon 및 Microsoft와 같은 기업이 데이터 센터에서 사용하는 장비에 대한 판매세 면제를 폐지하려고 합니다. 면제에 반대하는 사람들은 국가가 다음과 같다고 말합니다. 수십억 달러의 손실을 입다 업계에서는 데이터 캠퍼스를 개발하는 데 필요한 인센티브라고 말합니다.
