트럼프 대통령의 관세는 대부분 불법, 미국 법원 규칙입니다.

2025 년 8 월 30 일 오전 8시 59 분에 Edt

항소 법원은 트럼프 대통령 관세의 대부분이 불법이라고 판결했지만 10 월 중순까지 결정을 집행하는 데 대법원에 항소 할 것이라는 기대를 감안할 때 판결을 내 렸습니다.

워싱턴 DC의 연방 순회 항소 법원의 판결은 4 월에 트럼프 트럼프가 부과 된 “상호”관세와 1970 년대 법에 따라 부여 된 비상 권한을 인용 한 중국, 캐나다 및 멕시코에 대한 별도의 관세에 중점을 두었습니다.

법원의 결정 수입 철강 및 알루미늄에 대한 세금과 같은 다른 당국에 따라 승인 된 다른 관세에 영향을 미치지 않습니다.

그럼에도 불구하고 그 결정은 트럼프의 관세에 대한 타격입니다. 이는 현재 임기의 경제 정책이되어 1930 년대 이후 가장 높은 수입 세를 설정했습니다.

트럼프는 응급 권한으로 행동했다

워싱턴의 항소 법원은 대통령이 대부분의 관세를 부과하기 위해 국제 응급 경제 권력 법 (IEEPA)을 호출 할 때 자신의 권한을 과장했다고 판결했다. 1970 년대의 법은 대통령에게 국가 비상 사태의시기에 “비정상적이고 특별한”위협에 대응할 수있는 권한을 부여합니다.

7에서 4까지 분할 된 분할 항소 법원은 IEEPA가 트럼프에게 그러한 관세를 강요 할 권한을 부여하지 않는다고 말했다.

법원은“법령은 대통령이 선언 된 국가 응급 상황에 대한 많은 조치를 취할 수있는 중요한 권한을 부여하지만, 이러한 조치 중 어느 것도 관세, 의무 등 또는 세금을 부과 할 권한을 명시 적으로 포함하지 않는다”고 법원은 말했다.

트럼프의 관세에 반대하는

트럼프는 대통령이 미국의 이익에 반대한다고 믿는 글로벌 무역을 재조정하는 데 중요하기 때문에 현재 유럽 연합의 상품에 대한 15%에서 인도 수입에 대한 50%까지의 관세를 오랫동안 선전 해 왔습니다.

그러나 관세는 세계 경제에 미치는 영향에 대한 광범위한 우려를 제기했다. 그리고 많은 경제학자들은 관세가 결국 많은 미국 기업과 궁극적으로 관세 비용을 휘두르는 소비자를 해칠 것이라고 믿고있다. 이미 인플레이션이 증가하고 있다는 몇 가지 징후가 있지만, 관세의 전체 효과는 한동안 알려지지 않을 수 있습니다.

관세는 또한 12 개 주에서 1 개를 포함하여 여러 가지 법적 문제에 직면 해있었습니다.

워싱턴 법원의 판결은 미국 국제 무역 법원이 관세를 불법으로 선포 한 지 불과 몇 달 만에 이루어졌으며, 5 월 대통령이 그의 권한을 초과했다고 판결했다.

트럼프는 금요일 밤 소셜 미디어 포스트에서 판결이 서면 “미국을 문자 그대로 파괴 할 것”이라고 경고했다. 그러나 백악관은이 결정이 대법원에 의해 전복 될 것이라는 확신을 표명했다.