트럼프가 폐쇄했다가 재개한 미국 기근 경보 시스템에 무슨 일이 일어났는가?

Jeremy Konyndyk은 소말리아로 비행기를 탔습니다. 8월 초, 그는 구호 활동가들이 전 세계 기아 위기를 예측하고 대응하기 위해 일상적으로 사용하는 미국 데이터베이스를 확인했을 때 다음과 같이 말했습니다. 기근 조기 경보 시스템 (FEWS NET).

놀랍게도 웹사이트 랜딩 페이지의 동아프리카 지도에는 소말리아의 기근 보고서가 있어야 할 자리에 회색 윤곽선이 표시되어 있었습니다.

“비행기에서 이 내용을 읽고 있었는데, 이상하다고 생각했어요. 왜 6월 이후에는 아무 것도 없지?” Konyndyk은 말합니다.

소말리아의 악화되는 식량 위기에도 불구하고 약 650만 명의 사람들에게 영향을 미치고 있습니다. 해당 국가의 프로필에는 7월 이후 업데이트가 표시되지 않았습니다.. 또한 소말리아, 아프가니스탄, 예멘도 정규 예선에서 제외됐다. “피크 식량 지원에는 전망 요약이 필요합니다.” 2026년 8월 14일에 게시되었습니다.

트럼프 행정부는 이전에 세 국가 모두에 대한 원조 자금을 삭감했습니다. 세 사람 모두 광범위한 식량 불안을 경험하고 있음에도 불구하고.

“소말리아는 아마도 FEWS NET이 역사적으로 다른 어떤 나라보다 더 많이 보고한 나라일 것입니다.”라고 Refugees International의 회장이자 현재는 폐쇄된 미국 외국 기관인 USAID의 전직 최고 관리인 Konyndyk은 말합니다. “상황은 극도로 위험하고 극도로 불안정하며, 지금이야말로 그런 종류의 보도가 정말로 필요한 순간입니다.”

월요일 NPR에 보낸 성명에서 국무부는 특정 국가에 대한 FEWS NET의 보고가 역사적으로 “필요의 변화, 정책 우선순위, 접근성, 비용 효율성 및 기타 요인에 따라 증가하거나 감소했다”고 밝혔습니다.

보고 중단으로 인해 여러 조직이 주도했으며, 록펠러 재단을 비롯한전 USAID 직원도 이에 반대합니다.

Konyndyk은 “FEWS Net이 계속해서 보고하도록 허용한다면 기본적으로 자신들의 결정으로 인한 피해를 문서화하는 것입니다”라고 말했습니다. “내 생각에 그들은 세상이 보는 것을 원하지 않으며, 자신이 하고 있는 일의 피해를 자신의 시스템이 알려주는 것도 원하지 않습니다.”

반전

그러나 국무부는 월요일 오후 NPR에 FEWS NET이 9월에 이들 3개국에 대한 보도를 재개할 것이라고 말했습니다.

그들은 성명에서 다음과 같이 언급했습니다. “국무부는 모든 프로그램이 외교 정책 우선순위를 다루기 위해 제한된 자원을 적절하게 사용하는지 계속 평가할 것입니다.”

FEWS NET이 도마에 직면한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 트럼프 행정부 이전에는 이 서비스는 민간 계약자가 운영하고 USAID가 자금을 지원했습니다. 이는 트럼프 대통령의 일방적인 해외 지원 동결의 일환으로 2025년 초 6개월간 중단됐다.

특정 지역에 대한 보도가 일시적으로 중단되는 것도 새로운 것이 아닙니다. FEWS NET은 작년 가을 이후 가자지구의 기아 위기에 대해 보고하지 않았습니다.

FEWS NET의 역할

40년 전 USAID를 돕기 위해 개발됨 위기에 대응하기 위해 FEWS NET은 국제 구호 단체에서 기부금을 전략적으로 미리 배치하고 대응 시간을 정하기 위해 널리 사용됩니다. 분석가들은 농작물 보고서, 시장 데이터 및 위성 이미지를 가져와 초국지화된 정보를 생성하고 종종 최대 9개월 전에 주요 위기를 예측합니다. 그 창구를 통해 정부와 구호 단체는 물품을 배송하고, 운송 수단을 마련하고, 기근을 예방할 수 있습니다.

예멘인 500만 명 UN에 따르면 아프가니스탄 인구의 거의 절반이 심각한 식량 불안에 직면해 있습니다. UN 추산 1400만 명 극심한 배고픔을 겪고 있습니다.

이번 여름 소말리아의 데이터 보고가 중단된 것은 특히나 위태로운 시기에 이루어졌습니다.

소말리아인의 약 3분의 1인 650만 명이 심각한 식량 불안에 직면해 있습니다. 유엔에 따르면. 국경 없는 의사회(Doctors Without Borders)의 조사에 따르면 5세 미만 어린이 절반 바이도아(Baidoa) 시 근처 캠프에서는 영양실조에 걸렸습니다.

국경 없는 의사회(Doctors Without Borders)의 전염병학자 체노아 산카르(Chenoa Sankar)는 “우리가 그곳에 갔을 때 심지어 5세 이상의 어린이 중 상당수가 배가 부풀어 오르고 머리카락이 변색되어 영양실조를 나타내는 것을 보았습니다”라고 말했습니다.

인터뷰에 참여한 약 900가구 중 3분의 1은 하루에 한 끼만 먹고도 연명하고 있다고 말했습니다. 올 여름 단 두 달 만에 국경 없는 의사회는 2,600명의 임산부와 모유 수유 여성의 영양실조를 치료했습니다.

“장기간의 가뭄과 여러 차례의 우기 놓침으로 인해 엄청난 양의 사람들이 이곳으로 유입되고 있습니다”라고 Sankar는 말합니다. “사람들과 함께 앉으면 가장 큰 불만은 음식이 없다는 것입니다.”

영양실조 아동 치료 센터를 운영하는 구호 활동가 무크타르 시랏 마흐디(Mukhtar Sirat Mahdi)는 굶주린 11개월 된 아기의 얼굴을 회상합니다.

지난 6월, 소말리아의 다년간의 가뭄으로 인해 농장에서 쫓겨난 이 아이는 가족과 함께 국내 실향민 캠프에 도착했습니다.

마흐디는 “그 아이는 매우 약했다”고 말했다. “죽음과 삶 사이.”

6주간의 치료 끝에 아기는 회복되었습니다. 그러나 이와 같은 긴급 상황이 더 자주 발생하고 있다고 Mahdi는 말합니다.

기근을 예방하려는 노력은 한때 소말리아의 최대 기부국이었던 미국이 1월에 국가의 거의 모든 인도적 지원을 동결하기로 결정함으로써 방해를 받았습니다. 바이든 행정부 시절 지원액은 7억7천만 달러에 달했다. 그러나 1월 초 트럼프 행정부는 소말리아 관리들이 식량 원조를 압수하고 세계식량계획(WFP)이 사용하는 미국 자금 창고를 파괴했다고 비난했습니다. 다른 서방 국가들도 지원을 삭감하고 그 격차를 메우기 위해 여러 가지 지원 프로그램을 남겨두었습니다.

이전에 미국의 자금은 세계식량계획(WFP)이 매달 약 200만 명의 소말리아인에게 식량을 공급하는 데 도움이 되었습니다. 지금은 350,000명으로 줄었습니다. 그리고 그 가족들은 배급의 절반만 받고 있다고 Refugees International의 Konyndyk이 말했습니다. 또한, 영양실조 아동을 먹이는 데 사용되는 205개 진료소가 자금 부족으로 문을 닫았습니다. 유니세프에 따르면.

유니세프 대변인 제임스 엘더(James Elder)는 NPR에 “시설을 폐쇄하면 산모와 아기의 이동 시간이 길어진다”며 “이는 치료 시기가 늦어지고 예방 가능한 사망 위험이 커진다는 의미”라고 말했습니다.

차이를 만드는 데이터

소말리아가 국제적인 기근 한계점에 도달할지 여부는 주로 다음 성장기의 결과와 식량 지원 프로그램의 성공 여부에 달려 있습니다. 구호 활동가들은 지금이 FEWS NET 데이터가 가장 중요한 시기라고 말합니다.

Aurora Humanitarian Initiative의 Colin Thomas-Jensen은 “장소에 갈 수 없으면 음식을 배달할 수도 없습니다”라고 말합니다. “이것은 사실상 글로벌 공공재입니다. 이것은 역사적으로 극심한 식량 불안을 예측한 엄격한 공개 데이터 세트입니다.”

Thomas-Jensen은 FEWS NET 보고서가 USAID가 수단의 누바 산맥에 식량 원조를 공수하도록 돕는 데 중요한 역할을 했던 2024년 USAID의 국가 안보 고문이었습니다. 시스템 예측을 통해 6~9개월 후의 위기를 예측할 수 있기 때문에 인도주의 활동가들은 외국 정부와 협력하여 가장 위험한 지역사회를 표적으로 삼을 수 있었습니다.

Thomas-Jensen은 “FEWS NET 데이터를 통해 가장 심각한 피해를 입은 인구에게 식량을 제공할 수 있는 특정 마을과 카운티를 목표로 삼을 수 있었습니다.”라고 말했습니다.

최고 품질

유엔은 또한 식량 불안에 관한 데이터를 보관하고 있습니다. 통합 식량 안보 단계 분류 (IPC). 세계식량계획(WFP)도 자체 데이터를 발표합니다. 기아지도.

그러나 FEWS NET을 사용하는 구호 활동가 및 전문가들은 이것이 자신의 작업에 사용할 수 있는 최고 품질의 지표라고 말합니다. 정부는 종종 자국의 식량 위기를 기근으로 분류하기를 꺼립니다. 투자 손실 및 기타 경제적 영향을 두려워합니다.

매사추세츠 대학 보스톤의 식량 지원 정책 전문가인 미셸 주르코비치(Michelle Jurkovich)는 “정부가 데이터 수집이 허용되는 위치를 포함하여 이러한 시스템의 규모를 평가하도록 허용한다면 시스템 자체의 신뢰성을 잃게 됩니다”라고 말합니다.

NPR의 글로벌 건강 뉴스레터를 구독하세요.