큰 대중 교통 거래는 테이블에서 벗어 났지만 Pa.의 예산은 여전히 이루어지지 않습니다. 무엇을 제공합니까?
일주일 전, Josh Shapiro 주지사는 자신이 완성 된 펜실베이니아 예산에 가장 큰 장애물이라고 부르는 테이블을 벗었습니다.
그의 행정부는 향후 2 년간 SEPTA에 자금을 조달하여 고민하는 필라델피아 지역 시스템의 운영 비용을 충당하기 위해 인프라 달러를 구출했습니다 (피츠버그 지역 대중 교통은 이후에 같은 움직임을 보였습니다). 그것은 일시적으로 교통 시스템에 대한 장기 자금 조달 방법에 대한 이야기를 일시적으로 끝냈습니다.
Shapiro는 기자들에게“지금은 시간이다”고 말했다.
그러나 대중 교통 수수께끼가 도로를 시작하더라도 예산은 완료되지 않았습니다.
곤경이 3 개월로 이동함에 따라 결과가 크게 증가하고 있습니다. 학교와 비영리 단체는 주정부가 계속 지불을 놓치면서 신용 한도를 삭감하고 프로그램을 삭감해야했습니다.
마누엘 보더 (Manuel Bonder) 샤피로 대변인은 주지사가“상원과 하원의 지도자들을 공통점을 찾기 위해 테이블로 데려 오기 위해 열심히 노력하고있다”고 성명서에서“국회의원들은 일을하고 일을하고 책상에 예산을 두어야한다는 것이 분명하다”고 말했다.
주 의원들이 여전히 최종 예산에 동의하지 않은 이유는 다양합니다. 그러나 주로, 모든 주요 선수 (Shapiro, 국무원을 통제하는 민주당 및 주 상원을 통제하는 공화당)는 최종 거래가 최소한 우선 순위를 포함하기를 원합니다.
주 상원 공화당 원들은 여전히 너무 많은 지출을 요구 받고 있다고 생각하며 회원들을 데려 오려면 양보가 필요합니다. 그리고 반복되는 환승 자금을 물러서서 이미 많은 것을 인정했다고 생각하는 주 하원 민주당은 빈손으로 걸어 가고 싶지 않습니다.
어느 쪽도 다음 움직임을 만들 준비가되어있는 것처럼 보입니다.
공화당은 내부 지출 갈등을 극복해야합니다
공화당은이 예산주기 전체에서 지출 수준에 대해 우려하고 있다고 말했다. 주정부는 연방 전염병 원조로 인해 현금 준비금이 늘어나지 만 펜실베니아의 연간 수입은 역사적으로 그 비용을 충당하지 않았습니다.
2 월에 Shapiro는 514 억 달러를 지출했으며,이 제안은 주 대중 교통 기관에 추가로 2 억 9 천만 달러를 추가로 포함했습니다. 지난 달, 그는 개인적으로 입법 지도자들에게 499 억 달러의 예산을 올렸다. (그는 지난 주에도 그러한 숫자가 여전히 테이블에 있음을 확인했습니다.)
그러나 지출만으로는 주 상원 공화당의 계약을 맺거나 다수의 지도자 조 피트 만 (R., Indiana)이 수요일 스포트라이트 PA에 말했다. 그의 코커스에는 다른 것이 필요합니다.
Pittman은“메디 케이드 개혁이든 SNAP 프로그램이 가능한 한 효율적으로 운영되도록하는지 여부에 관계없이 (이들)은 공화당이“경제 기회를 발전시키는 데 도움이되는 개혁 및 기타 정책을 허용하는 데 항상 관심이 있었다”고 덧붙였다.
“지출 숫자는 실제로 전체 방정식의 한 부분 일뿐”이라고 그는 말했다.
추가 인센티브는 또한 공화당 지도자들이보다 보수적 인 회원들이 지출을 높이는 예산에 투표하도록하는 데 도움이 될 것입니다.
상공 회의소에서 공화당의 현재 27-23 마진은 청구서가 사망하기 전에 코커스에서 한 투표를 잃을 수 있음을 의미합니다. 그리고 Caucus에는 최근 Shapiro가 투구 한 499 억 달러가 너무 높다고 생각하는 보수 주의자들의 작지만 성악이 포함되어 있습니다.
주 상원 의원 Dawn Keefer (R., York)는 Stormlight PA에 입법부가“작년에 상호 초과 지출이 있었고 많은 슬러시가 있었다”고 Spotlight PA에 말했다.
그녀는 그 마음에“이유가 없다”고 덧붙였다. 국회의원들은 작년의 470 억 달러 이상에 동의해야한다.
이달 초 성명서에서, 보수적 인 주 의회를 뒷받침하는 국가 단체의 주 장인 펜실베니아 자유 코커스 (Pennsylvania Freedom Caucus)는 회원들이 최종 예산 거래에 있어야한다고 설명했다. (Keefer는이 그룹 중 하나입니다.)
여기에는 펜실베이니아 주가 이니셔티브와“실질적인 학교 선택”이라는 고속도로 모자 및 거래 프로그램에서 펜실베니아를 공식적으로 끌어 당기는 것이 포함됩니다. 주 상원 공화당은 사립 및 교구 학교를위한 납세자 자금 지원 바우처 프로그램을 만들려고했습니다.
주 상원의 공화당 코커스는 또한 펜실베니아가 예산의 균형을 맞추는 데 도움이 될 수있는 추가 수입의 원천에 대한 내부 부서와도 여전히 파괴되고있다 : 슬롯과 같은 기술 게임 규제 및 세금
Shapiro는 올해 초 계획을 세웠고, 주 상원의 GOP 지도자들은 그들이 거래를 원한다고 지적했다.
이러한 토론은 과세 율과 올바른 규정에 대한 리더와 주요 기술 게임 회사 간의 충돌로 인해 끔찍한 것으로 보이며 양측의 협박 혐의로 이어졌습니다.
그러나 2 명의 로비스트는 예산 대화가 계속 진행되면서 Spotlight PA가 거래를 기억할 수 있다고 말했다. 그리고 Pittman은 이번 주에 그는“그것이 남아있는 진정한 기회라고 생각한다”고 말했다.
그는 또한 그의 가장 보수적 인 회원들이 타협해야한다는 것을 인정했다.
“철학적으로, 나는 (자유) 코커스의 회원들이 어디에서 왔는지 존중하지만, 예를 들어 하원 공화당이 대다수라면 공화당 주지사가 있다면 그들이 제시 한 교리가 현재 정치 라인업보다 훨씬 더 달성 할 수 있다는 점을 강조해야한다”고 그는 말했다.
그러나 Pittman은 민주당이 GOP 우선 순위를 고려해야한다고 덧붙였다.
“예산 대화에서 그들이 (대중 교통) 제거했다는 사실이 우리의 우선 순위도 반드시 제거한다는 것을 의미하지는 않습니다.”
민주당은 현 상태에 대해 예라고 말하지 않을 것입니다
국회의원들이 계약에 도달하지 못하면 끔찍한 서비스 삭감에 대해 경고함에 따라 투쟁하는 대중 교통 기관에 더 많은 주 자금을 보내는 것은 민주당의 1 위 문제가되었습니다.
그들은 그렇지 않았고, septa는 컷으로 앞으로 나아 갔다. 그러나 9 월 초, 판사는이 시스템에 코스를 역전 시키라고 명령했다.
이로 인해 Shapiro와 SEPTA 지도자들은 토론에 대한 지식이있는 소식통에 따르면 일반적으로 새로운 트롤리 또는 스테이션 수리와 같은 물건에 자금을 지원하는 자본 자금의 사용을 승인하기 위해 예산 관련 협상을 중단하고 행정 조치를 이용하기로 결정했습니다. (필라델피아 지망생은 4 개의 출처를 통해 동일한 것을보고했습니다.)
일부 계급 민주당 원들은 선택에 불만을 가지고있었습니다. 대중 교통이 부업되면서 교육, 주택 또는 메디 케이드에 대한 주 지출이 증가하거나 최저 임금 인상 또는 사이버 차터 스쿨이 자금을 조달하는 방법과 같은 문제에 대한 정책 승리가 코커스에게 훨씬 더 중요 해졌다 고 3 명의 민주적 입법자들은 말했다.
한 입법 민주당은“많은 사람들 에게이 예산에서 (대중 교통)가 최우선 과제였습니다. 그리고 그것은 실패입니다. “다르게 생각할 방법이 없습니다.”
또 다른 민주당 의원은 Spotlight PA에“우리는 승리를 거두고 있는지 확인해야한다. “우리는 대중 교통에 접힌 사실을 감안할 때 현 상태 이상의 예산을 수락 할 수 없습니다.”
(민감한 협상에 대해 솔직하게 말할 수있는 익명 성이 부여되었습니다.)
민주당은 주 하원에서 1 회 수의 다수를 가지고 있습니다. 이는 지도자들이 공화당의 지원을 보장 할 수 없다면 코커스의 구성원을 소외시킬 수 없다는 것을 의미합니다.
코커스의 대변인 인 엘리자베스 레멘터 (Elizabeth Rementer)는“우리가 함께 일하고 상원 공화당과 함께 일하고 펜실베이니아 주를 전진시키는 법안을 통과시키기 위해 함께 일하고 타협하기를 원한다는 것을 몇 번이고 보여 주었다.
그녀는“불행히도,이 예산주기 동안 상원 공화당은 모든 솔루션이 상공 회의소와 입법부에서 양당의 지원을받을 것이라는 실현을 통해 기꺼이 테이블에 오지 않았습니다.”
신뢰 부족과 분열 정부
논란의 여지없이, 한 가지는 해리스 버그에서 공급이 부족하다는 것입니다. 그리고 그것은 또한 거래를 마무리하는 데 장애가 될 수 있습니다.
고위 로비스트는“다른 챔버가 투표를 이사회에 올릴 것이라는 것을 믿어야한다”고 말했다.
특히, 과거와 현재의 협상을 관찰 한 두 명의 로비스트에 따르면, 2023 년의 특히 암석 예산주기의 스펙터는 괴롭힘을 당했다.
그해에 주 상원 의원 공화당 원들은 공립학교 학생들을 사립 또는 교구 기관으로 보내기 위해 새로운 바우처 프로그램을위한 예산 청구서 자금 지원에 포함되었습니다. Shapiro는 주지사를위한 캠페인 기간 동안 그러한 계획에 대한지지를 표명했지만 궁극적으로 하원 민주당의 압력에 따른 조항을 거부했습니다.
Shapiro를 배신으로 비난하고 바우처 포함으로 인해 더 높은 지출에 동의했다고 공화당은 몇 달 동안 예산을 완전히 마무리하는 것이 지연되었다고 말했다.
일부 국회의원들은 또한 Spotlight PA에 정치가 올해의 과정에서 너무 강력한 역할을하고 있다고 느낀다고 말했다.
2024 년에 주 상원 의원과 모든 주 하원 의석의 절반이 투표 용지에있었습니다. 공화당은 상공 회의소에 대한 통제를 유지했으며, 주 전체의 행 사무실도 휩쓸었지만 민주당은 주 하원에서 다수를 붙잡을 수있었습니다.
그 분할 된 결과는 어느 당사자에게 명확한 의무를 부여하지 못했습니다.
Pittman은“우리는 정치적으로 분열 된 정부에있다. 우리는 정부가 지리적으로 분열되어있다”고 말했다. “그리고 그것은 지난 선거에서 유권자가 결정한 결정이었습니다.”
Shapiro는 내년에 투표에 참여할 예정이며, 관찰자들은 곤경에 대해 논의 할 때 여러 번 언급했다는 사실입니다. State House와 상원 의석도 2026 년에 줄을 서서 양 당사자에게 다수의 통제권을 구할 수있는 또 다른 기회를 제공합니다.
Shapiro는 내년 선거를 활주로 논의 할 때 특별 대중 교통 기금이 SEPTA에 대해 언급했으며,“우리가 마음을 바꿀 수 있는지 또는 주 상원의 일부 사람들을 바꿀 수 있는지 2 년 동안 제공합니다.”라고 말합니다.
두 주요 정당의 의원들은이 토론에서 반대편이 정치를하는 것에 대해 비난했다.
SEPTA 자금 지원에 대한 자신의 접근 방식에 대한 정치 광고를 목표로 한 Frank Farry 상원 의원 (R., Bucks)은 Spotlight PA에“여기서 성공의 일부는 관계”라고 말했지만 사람들이“기자 회견에 서서 폭탄을 던질 때”관계를 상하게합니다.
