이러한 주요 문제는 각 주에서 민주당과 공화당을 하나로 모았습니다.

의회를 중단시키는 깊은 당파적 분열과 달리, 주 차원의 민주당과 공화당은 2026년 입법 시즌의 가장 중요한 문제 중 일부를 놓고 함께 모이고 있습니다.

대부분의 주의 입법자들은 인공지능을 규제하고, 우선 AI를 가능하게 하는 전력 소모가 많은 대규모 데이터 센터를 억제하기를 원합니다.

뉴욕 로체스터 대학의 정치학 및 경영학 교수인 데이비드 프리모(David Primo)는 빅 테크가 “좌파와 우파의 전형적인 이념적 정렬을 뒤섞었다”고 말합니다. “보수주의자와 진보주의자는 ‘글쎄, 우리가 문제라고 생각하는 것을 멈출 수 있는 기회가 왔다’고 말하고 있습니다.”

Primo는 세금 정책과 같은 많은 문제에서 두 정당이 서로 멀리 떨어져 있지만 공화당과 민주당이 일치하는 것은 단지 거대 기술만이 아니라고 말합니다.

인공지능을 규제하다

플로리다의 Ron DeSantis와 뉴욕의 Kathy Hochul은 정치적 스펙트럼의 반대편에 있는 두 주지사로서 AI 통제에 있어서는 매우 비슷하게 들립니다.

공화당원인 DeSantis는 플로리다의 법안을 지지하고 있습니다. 인공지능 권리장전. 주 상원을 통해 진행 중인 이 제안은 개인의 이름, 이미지 또는 초상을 동의 없이 사용하는 것을 불법으로 규정하고 18세 미만의 모든 사람이 동반 챗봇에 참여할 수 있도록 부모의 허가를 받아야 하며 봇이 사용자에게 인간과 대화하고 있지 않다는 것을 상기시켜 주어야 한다고 규정하고 있습니다.

DeSantis는 법안 패키지를 제안하면서 “이 문제가 현명하고 적절한 방법으로 해결되지 않으면 암흑과 기만의 시대가 도래할 수 있다는 점을 정말로 두려워합니다”라고 말했습니다. 기술 회사는 사용자 안전보다 이익을 우선시하기 때문에 규제를 받아야 한다고 그는 말합니다.

뉴욕에서는 이미 챗봇이 자신을 비인간으로 식별하도록 요구하고 있습니다. 올해, 호철은 이를 더욱 제한하려고 추진하고 있습니다.. 그녀는 18세 미만 어린이를 위한 소셜 미디어 앱 내에서 챗봇을 금지하고 싶어합니다. 다른 제안은 봇이 할 수 있는 방식을 제한할 것입니다. 젊은이들과 교류하다.

“특정 컴패니언 기능을 비활성화할 예정입니다. 이에 대해 들어보셨죠?” 그녀는 올해 초 자신의 고등학교 모교에 모인 청중에게 물었다.

“우리의 제안에 따라 우리는 부모의 부담을 없애고 책임을 앱 회사와 플랫폼 자체에 두었습니다.”

지난해 말 트럼프가 발행한 행정명령 국가가 스스로 AI를 규제하는 것을 막으려고 노력하고 있습니다. 그러나 각 주의 공화당과 민주당은 어쨌든 앞서 나가고 있습니다. 거의 모든 주에는 AI 규제 제안. 직원에 대한 AI 결정을 인간이 감독하도록 요구하는 것부터 소비자에게 다른 가격을 설정하는 데 사용될 수 있는 AI 감시를 차단하는 것까지 다양합니다.

데이터 센터 푸시백

AI에 대한 대중의 욕구가 커짐에 따라 대규모 컴퓨팅 수요를 처리하기 위해 더 많은 데이터 센터의 필요성도 커집니다. 데이터 센터를 운영하려면 상당한 양의 전기와 물이 필요하기 때문에 이는 주에서 우려되는 사항입니다.

플로리다에서는 국회의원들이 전력망과 물 사용에 미치는 영향과 더 높은 공공요금을 주민들에게 전가할 가능성에 대한 문제를 제기하고 있습니다. 공화당이 주도하는 주 상원 해결하기 위해 노력하고 있습니다. DeSantis는 데이터센터가 일자리 창출을 촉진하거나 재산세율을 낮출 것이라는 생각과 같이 데이터센터를 선호하는 많은 주장이 대체로 과장되었다고 생각한다고 말합니다.

사우스다코타 데이터 센터 규제와 관련하여 주정부가 지방 정부를 압도할 수 없도록 하고 싶습니다. 오클라호마 또한 데이터 센터 성장의 영향을 제한하기 위한 법안을 고려하고 있습니다.

AI 논쟁과 마찬가지로 트럼프와 대부분의 주 역시 데이터 센터 싸움에서 반대편에 서 있습니다. 트럼프는 이들의 성장을 대체로 지지해 왔지만 기술 기업들은 각자의 방식으로 비용을 지불해야 한다고 말했습니다. 트럼프 대통령은 화요일 국정연설에서 “우리는 주요 기술 기업들에게 자체적으로 전력 수요를 충족할 의무가 있으며 공장의 일부로 자체 발전소를 건설할 수 있다는 점을 말하고 있다”고 말했습니다. 그의 행정부는 기술 회사들이 새로운 센터를 건설하도록 요구하고 싶어합니다. 가격 인상을 통제하기 위해 전기 요금을 더 많이 지불 소비자에게 영향을 미칩니다.

뉴욕의 민주당 의원들 그리고 메인 공화당과 마찬가지로 데이터 센터에 대한 임시 금지를 제안하고 있습니다. 오클라호마.

뉴욕의 법안은 상당히 새로운 것이지만 Hochul은 주 공공 서비스 위원회가 데이터 센터가 “공정한 몫을 지불”하는지 확인하기 위해 이 문제를 면밀히 조사할 것이라고 발표했습니다.

콜로라도에서는 제안이 데이터 센터에 재생 가능 에너지를 사용하도록 요구 그들의 운영을 위해. 그리고 공화당과 민주당 모두가 이끄는 많은 주에서는 AI 발전을 돕기 위해 원자력 에너지 확대를 고려하고 있습니다.

기술 회사는 이 제안 중 다수에 반대 그리고 정치 캠페인에 돈을 투자하다. 그들은 각 주마다 서로 다른 법률을 따르는 것이 불가능하며 규정이 대중에게 이익이 될 수 있는 혁신을 억제할 수 있다고 말합니다.

주택

전국적으로 주택 가격 상승도 양 당사자 모두의 관심사입니다. 플로리다에서는 규제를 완화하는 법안이 발의됐다. 액세서리 주거 단위 주 상원에서 초당적 지지를 받았습니다. DeSantis는 재산세를 인하하여 저렴한 주택 위기를 해결하고자 합니다. 이는 지방 정부에 대한 영향을 걱정한다고 말하는 주의 민주당원들에게는 어울리지 않는 일입니다. 그들은 재산 보험료를 낮추는 것이 더 나은 길이라고 말합니다.

뉴욕주와 다른 주의 국회의원들은 환경 규제를 합리화하려고 노력하고 있습니다. 수십 개의 주에서는 건축 규제를 완화하고 임차인의 권리를 강화하며 임대 주택 조건을 개선하기 위한 제안을 고려하고 있습니다. 즉, 주택과 관련하여 정치적 스펙트럼에 관계없이 의원들은 일반적으로 한 정당이나 다른 정당에서 인기 있는 아이디어를 수용하고 있습니다.