해리스버그 지도자들은 4개월 이상 늦게 501억 달러 예산 거래에 가까워졌습니다.

해리스버그의 지도자들은 주 하원과 상원이 수요일 아침 회의를 준비하면서 주 예산 협상의 기본에 동의한 것으로 보입니다. 그러나 환경 옹호론자들은 온실가스 배출을 줄이기 위한 탄소 배출권 거래제 프로그램이 협상 중에 취소된 것에 대해 매우 경계하고 있다고 말합니다.

하원과 상원의 평사원들은 비공개 협상을 통해 2026년 6월 30일에 끝나는 회계연도에 약 501억 달러의 지출 계획이 수립되었다고 화요일 WESA에 말했습니다. 화요일 밤 현재 공개된 거래에 대한 세부 정보는 거의 없지만 주요 지출 금액에 동의하는 것은 모든 거래에서 중요한 단계입니다.

주 상원의원들은 화요일 저녁 회의에 다시 소집되어 위원회에서 일반 기금 예산 법안 및 관련 규정 법안을 승인했습니다. 주 하원 의원들도 화요일 국회의사당에 참석했지만 비공개로 회의를 열었습니다. 두 방 모두 수요일 아침에 돌아올 것으로 예상됩니다. 예산 관련 법안은 각 의회를 통과해야 하며 Josh Shapiro 주지사의 서명을 받아야 합니다.

이번 거래는 작년 예산보다 지출이 거의 5% 증가한 금액입니다. 이는 올해 초 샤피로가 제안한 것보다 여전히 15억 달러 적은 금액이지만, 공화당 지도자들이 지출하고 싶다고 말한 것보다 수십억 달러 더 많은 금액입니다. 공화당원들은 민주당의 계획이 예상 주 수입을 초과할 것이라고 경고했으며, 만약 주정부가 수입보다 더 많은 지출을 계속한다면 향후 예산 협상은 더욱 어려워질 것이라고 말했습니다.

샤피로와 민주당 고위 의원들은 주 저축 계좌에서 돈을 인출하는 것은 가난한 학군에 자금을 제공하고 궁핍한 펜실베니아 주민들에게 의료 서비스를 제공하는 가치 있는 투자라고 반박했습니다. 민주당원들은 또한 기분전환용 대마초를 합법화하고 과세하고 술집과 길거리 상점에서 볼 수 있는 슬롯형 기술 게임을 규제함으로써 자금을 모으기를 희망했습니다. 그러나 공화당은 이러한 제안에 대해 의견이 분분했으며 소식통에 따르면 최종 예산 협상에서는 어느 쪽도 예상되지 않는다고 합니다.

주요 환경 계획도 소외될 수 있습니다.

환경 단체인 펜퓨처(PennFuture)의 CEO인 패트릭 맥도넬은 지난주 로비스트와 입법자들이 예산 협상에서 지역 온실가스 이니셔티브(Regional Greenhouse Gas Initiative)에 참여하기 위한 계획을 폐기하는 일이 포함될 수 있다고 경고했다고 말했습니다. Tom Wolf 전 주지사가 처음 제안한 것처럼 다중 주 협약에 가입하면 에너지 회사는 발전소에서 대기에 방출하는 배출량 1톤에 대해 요금을 부과하게 됩니다.

McDonnell은 “매일(지난) 주마다 DEFCON-1에 더욱 가까워진 것처럼 느껴졌습니다.”라고 말했습니다.

주 대법원에 대한 항소가 계류 중인 소송으로 인해 펜실베니아는 뉴욕, 뉴저지 및 기타 지역 프로그램에 합류하는 것이 차단되었습니다. Shapiro 자신은 주정부가 지역 그룹 없이 자체 배출량 상한 계획을 수립하는 것을 선호한다고 말했습니다.

재생 가능 에너지 옹호자들은 배출 감소 계획의 철회에 반대하기 위해 필라델피아에서 집결했습니다. 그러나 숫자는 그들에게 불리할 수 있습니다. 모든 상원 공화당원은 지역적 노력에 동참하는 것을 반대합니다. Allegheny 카운티의 첫 번째 주 상원의원인 Nick Pisciottano를 포함하여 6명의 상원 민주당 의원도 마찬가지입니다.

화요일 Pisciottano는 배출 수수료가 “확실히 세금이고 모든 세금은 입법부의 승인을 받아야 하기 때문에” Wolf의 노력에 동참하려는 움직임은 “위헌”이라고 말했습니다.

“우리가 이를 무시한다면 정말 나쁜 선례가 됩니다.”라고 그는 말했습니다.

그러나 그는 대법원의 판결이나 국회 의사당의 합의를 통해 이 프로그램을 제쳐두는 것이 입법자들에게 다른 접근 방식에 집중할 수 있는 기회를 줄 수 있다고 말했습니다.

Pisciottano는 “이를 통해 최소한 우리는 펜실베니아에서 일관된 방식으로 환경 및 에너지 정책에 대해 논의하고 앞으로 나아갈 수 있을 것입니다. 왜냐하면 지금은 그렇게 하고 있지 않기 때문입니다”라고 Pisciottano는 말했습니다.

온실가스 계획은 지역 노동, 경제 개발 및 비즈니스 그룹의 컨소시엄인 Pittsburgh Works Together에 의해 반대됩니다.

이 그룹의 연구 및 공공 정책 책임자인 Ken Zapinski는 에너지 생산에 세금을 부과하면 발전기의 생산량이 줄어들 수 있으며, 에너지 공급이 수요보다 적으면 정전이 발생할 수 있다고 말했습니다.

Zapinski는 “지사 자신이 비용 절감을 위해 노력해야 하고 더 안정적인 전기가 필요하다고 말하는 지금 우리에게는 전력이 충분하지 않습니다.”라고 말했습니다.

그는 펜실베니아가 지역 협약의 다른 주보다 더 많은 에너지를 생산한다고 지적했습니다.

“왜 우리는 다른 주와 함께 또는 펜실베니아 자체에서 주 전력의 대부분을 공급하는 전력원에 세금을 추가하는 과세 제도를 도입하려고 합니까?” 그는 덧붙였다.

PennFuture의 McDonnell은 지구 온난화 배출에 대해 대규모 에너지 회사에 수수료를 부과하면 대규모 태양열 및 풍력 발전 단지와 같은 재생 에너지 프로젝트에 대해 연간 거의 10억 달러를 조달하여 석유 및 가스에 대한 의존도를 줄일 수 있다고 말했습니다.

주 에너지 생산량의 약 5%만이 재생 가능하며 이는 펜실베니아 이웃과 미국 최대 에너지 생산국인 텍사스에 비해 훨씬 뒤떨어져 있다고 McDonnell은 덧붙였습니다.