한 가지 질문 개 Pa. 대마초 논쟁 : 대기업이 다리를 가져야합니까?

이번 달 초에 약물을 합법화하기 위해 GOP 주도 상원 의원 패널이 민주당의 피치를 거부하게 한 것은 레크리에이션 마리화나에 대한 반대가 아니 었습니다. 국회의원들은 펜실베이니아 주류 상점과 유사한 국영 상점에서 대마초를 판매하고 기존 의료 약국을 폐쇄했습니다.

그 투표 이후, 합법화에 대한 대중의 운동은 없었으며, 6 월 30 일 예산 마감일까지 어떤 거래에 도달 할 것 같지 않습니다.

그것은이 문제의 복잡성과 의원들의 기존 대마초 회사가 잠재적으로 수십억 달러 규모의 시장에 얼마나 많은 양을 얻어야하는지를 포함하여 국회의원의 상당한 남은 불일치 영역 때문입니다.

입법부가 그 질문을 겪으면서 펜실베이니아 주에서 의료용 마리화나를 판매하는 주요 회사와 다른 주에서 레크리에이션 대마초는 그들에게 영향을 미치기 위해 수백만 달러를 소비하고 있습니다.

Bills의 후원자에 따르면 해리스 버그에서 순환하는 합법화 제안 중 적어도 두 가지가 의료 판매자가 레크리에이션 판매로 전환 할 수있게 해줍니다.

레크리에이션 시장에 진입하면 먼저 주요 이점을 제공하며, 종종 판매자가 엄격한 규정이 완전히 제정되기 전에 판매자가 운영을 시작하고 경쟁 업체가 시작되기 전에 고객의 상당 부분을 차지할 수 있습니다.

메릴랜드에서는 2023 년에 레크리에이션 대마초가 합법화되었을 때 발생했습니다. 그들이 기다렸을 때 의료 및 성인용 판매는 11 억 달러를 초과했습니다.

마리화나 법률 개혁을위한 펜실베이니아 주 옹호자 인 Chris Goldstein은 대마초 회사들이 이러한 종류의 헤드 스타트를 확보하기 위해 많은 돈을 기꺼이 지출 할 것이라고 말했다.

2024 년에만 대마초 회사는 펜실베이니아 주에서 최소 160 만 달러의 로비 의원들을 소비했습니다.

대마초 회사는 또한 규정에 반대 할 때 고소 할 자원이 있습니다. 예를 들어, 다국적 운영자가 제기 한 소송은 연방 법원이 라이센스 보유자가 주 거주자라는 메인의 요구 사항을 파괴하도록 이끌었습니다.

Goldstein은 로비와 소송으로 인해 주가 소규모 기업의 시장 경쟁력을 발휘하는 데 성공하는 소비자 보호 규정을 제정하기가 어려울 수 있다고 말했다.

Goldstein은“국가들은 로비스트, 많은 돈이있는 국제 수십억 달러 규모의 기업과 경쟁하려고 노력하고 있습니다.

Goldstein은 레크리에이션 판매에서 기존 의료용 대마초 약국을 제외하고 펜실베니아 의회 의원들과 성공하지 못하는 제안입니다.

그러나 다른 소비자 옹호자들은 주 의회가 소기업, 특히 약물 전쟁의 영향을받는 사람들이 의료 판매자가 업계에 참여할 수있게하는 방법이 있다고 말합니다.

Kristal Bush는 펜실베니아가 레크리에이션 대마초를 합법화한다면 미국에서 가장 큰 대마초 회사 중 하나 인 Trulieve에서 근무한 대마초 옹호자입니다.

그녀는이 설정 시간을 제공하지 않고 너무 빨리 움직이면서 레거시 비즈니스가 업계를 장악 할 수 있다고 그녀는 말했다.

Bush는 Spotlight PA에“올해 우리가 합법화를 추진하고 있다면… 레거시 시장에서 경쟁 할 수있는 자원을 (가 아닌) 사람들을 데려 오는 시간이 충분하지 않습니다. “우리는 실제로 사람들을 실패로 설정하고 있습니다.”

부시 대통령은 주정부가 향후 몇 년간“산업 전 지원”을 제공하기 위해 소기업과 협력해야한다고 말했다. 여기에는 사회적 평등 지원자를 사전에 찾고, 신청자들에게 교육 및 기술 지원 제공, 합법화가 발생하기 전에 대마초 산업을위한 인력 개발 프로그램을 만드는 주가 포함됩니다.

그녀는 의료 약국이 레크리에이션 판매를 허용하기 위해 기존 라이센스를 전환 할 수 있도록 지원합니다. 그러나 부시 대통령은 모든 새로운 라이센스가 소기업 소유자, 특히 대마초의 범죄에 의해 불균형 적으로 영향을받는 지역 사회의 라이센스를 위해 예약되어야한다고 생각합니다.

펜실베이니아 주 표에있는 모든 제안에는 사회적 형평성 조치가 포함됩니다. 아이디어에는 약물 전쟁에 의해 영향을받는 지역 사회의 부여 및 대출 프로그램에 세금 수입을 지시하고 비폭력 마리화나 관련 범죄로 유죄 판결을받은 개인의 기록을 삭제하는 것이 포함됩니다.

Damian Fagon – 주민들이 뉴욕의 대마초 법을 탐색하는 데 도움이되는 브롱크스 대마초 허브 (Bronx Cannabis Hub)의 이사와 주정부 대마초 관리국의 전 최고 주식 책임자는 의회가 일단 업계를 더욱 공평하게 만들기위한 정책을 시행 할 수 있다고 말했다.

예를 들어, 그는 국회의원들이 펜실베이니아 주에 본사를 둔 대마초 재배자로부터 또는 소셜 펀드 라이센스 자격을 갖춘 자격을 갖춘 대마초 재배자들로부터 일정 비율의 재고를 비축하기 위해 약국을 요구할 수 있다고 제안했다.

Fagon은 주식을 달성하는 것이 의료 판매자와 소기업이 레크리에이션 시장에 동시에 접근 할 수 있도록하는 데 달려 있지만,이 롤아웃을 동기화하는 것은 어려울 것이라고 인정했습니다.

뉴욕은 처음에는 소규모 의료용 대마초 판매자 네트워크가 레크리에이션 시장에 가입하는 것을 허용하지 않고 마리화나 금지에 의해 해를 입은 약국의 설립을 우선시했습니다. 면허가있는 약국의 부족으로 인해 불법 시장이 많이 발생했습니다.

Fagon은“펜실베이니아에 대한 관심은 펜실베이니아 주 과정에 많은 영향을 미칠 것이지만 소규모 비즈니스를 유리하게하는 방식이 아니라 많은 영향을 미칠 것”이라고 말했다.

대규모 의료 대마초 회사의 로비스트는 기존 판매자를 배제하기위한 제안에 반대하여 이러한 접근법이 소비자에게 해를 끼칠 것이라고 주장했다.

의료용 대마초 판매자 및 관련 비즈니스를 대표하는 무역 그룹 인 Pennsylvania Cannabis Coalition의 전무 이사 인 Meredith Buettner는 의료 회사가 이미 레크리에이션 시장으로 쉽게 전환 할 수있는 강력한 네트워크를 구축하기 위해 수백만 달러를 투자했다고 말했다.

그녀는 또한 레크리에이션 시장에서 의료 약국을 금지하면 뉴욕에서 일어난 일과 비슷한 무면허 판매자의 급증으로 이어질 수 있다고 경고했습니다.

Buettner는 Spotlight PA에“바퀴를 재창조하는 대신 의료 산업이 이미 수백만 달러를 투자 한 시장에서 계속할 수있게함으로써 가장 잘 봉사 할 것입니다.

이 나라의 급성장하는 레크리에이션 대마초 산업에 중점을 둔 몇몇 소비자 보호 옹호자들은 스포트라이트 PA에 의료인이 현지 재배자의 주식 제품에 대한 제약을 얻거나 의무화 할 수있는 라이센스 수와 같은 엄격한 지침없이 잘 확립 된 판매자가 펜실베이니아의 새로운 시장에 입국 할 수있는 법안에 대한 예약을 할 것이라고 Spotlight PA에 말했다.

국회의원들은 해리스 버그에 합법화 제안을 떠 다니고 있지만 아직 청구서 언어를 공식적으로 도입 한 사람은 없습니다.

그러나 주요위원회를 이끌고 상공 회의소를 통해 측정 값을 높이는 데 가장 잘 맞은 주 상원 의원 Dan Laughlin (R., ERIE)이 뒷받침 한 이전 버전의 법안은 라이센스 수에 대한 제한 사항과 소셜 평등 후보를“후원”하기 위해 레크리에이션 라이센스를 찾는 필수 의료 판매자를 포함했습니다.

Laughlin은 최근 청구서를 다시 소개 할 계획에 대해서는 언급하지 않았다. 최근에는“아직 준비되지 않았다”고 말했다.

적어도 한 명의 주요 회원에 따르면 많은 국회의원의 목표는 올해 예산에 법적 대마초 거래를 포함시키는 것이었지만 적어도 한 명의 주요 회원에 따르면 가능성이 줄어 듭니다.

다음 달 말까지 대마초 협정이 가능한지 여부를 물었을 때, 그의 상공 회의소의 현재 중독 국가 상점 법안의 후원자 인 Rick Krajewski (D., Philadelphia)는 Spotlight PA에“(주 상원의) 조정이 바뀌지 않는 한 그렇게 생각하지 않는다”고 말했다.

“상원은 진지해야하며, 재검토를 위해 법안을 제기하거나 다른 것을 보내야한다”고 그는 말했다.

주 하원 다수당 지도자 매트 브래드 포드 (Matt Bradford) (D., Montgomery)는 이미 피치를 발전시킨 그의 챔버는 뒷좌석을 차지하고 있다고 말했다.

그는 이제 주 상원이 자체 법률 법안을 통과 할 것인지 확인하기를 기다리고 있습니다. 어퍼 챔버의 대변인은 의견 요청을 반환하지 않았습니다.