피츠버그 평의회 회원들은 PPS 소득세 전환 소송은 ‘방에있는 코끼리’라고 말합니다.
피츠버그 시의회 금융 의장 에리카 스트라스 버거 (Erika Strassburger)에게, 도시의 피츠버그 공립학교 세금 수입에 대한 장기 논쟁은“방에있는 코끼리”입니다.
그녀는“시장과 교육감, 시의회와 교육위원회는 언제라도 학교에서 학생 인구를 성장시키고 미래의 성장에 대한 비전을 갖기 위해 어떤 일이 일어나도록 노력했을 때, 이것은 그 길에 있었다”고 말했다.
“우리는 그것을 쉬게하는 방법을 찾아야합니다.”
Strassburger는 금요일 Oliver Borough 거주자와 PPS에 의해 제기 된 소송이 주제를 다루는“가장 좋은 방법”이라고 확신하지 못합니다. 그러나 그녀는 관련된 당사자들이“이것을 침대에 넣을 수있는 방법을 찾아야한다”고 반복했다.
올리버 양은 도시와 분리되어있는 동안 PPS 지구 경계 내에 있습니다. 피츠버그시와 펜실베이니아 교육부에 대해 제기 된 불만은 학교 세가 전환 된 자치구 주민들이 법적으로 요구하는 것보다 더 큰 소득세를 지불한다고 주장합니다.
피츠버그 공립학교의 변호사 인이라 와이즈 (Ira Weiss)는 주 헌법의 균일 성 조항을 위반했다고 밝혔다.
“관련된 금액이 아닙니다. Weiss는 말했다. “그리고 그들은 다른 사람들이 지불하는 것보다 합법적으로 지불 해야하는 것보다 더 많은 돈을 지불해서는 안됩니다.”
와이즈는 거주자 원고 인 마리 웨버 (Marie Weber)는 손해 배상을 모으고 자하는 것이 아니라 기분 전환 관행을 막고 있다고 말했다.
주 의원들은 먼저 지구가 2000 년대 중반의 소득세 수입의 .25%를 법 47이라고도하는 재정적으로 어려움을 겪고있는 도시에 대한 주 감독 프로그램에서 금융 붕괴를 막도록 도와주었습니다.
그러나이 도시는 2018 년에“재정적으로 고민하는”지위를 깎지 만 수백만 달러가 계속 도시로 전환되었습니다. 이 학군의 7 억 7,500 만 달러 예산만으로는이 도시로 전환 된 2,550 만 달러가 포함됩니다.
불만에 따르면 올리버 주민들은 법령이 처음 설립 된 이후로 도시에 150 만 달러를 보냈다.
도시와 학교 지도자 모두 금융 부담에 직면합니다
Strassburger는 보류중인 소송으로 인해 시가 PPS에서받는 자금없이 도시가 몇 년 동안 예산을 세우고 자체 수익에 대한 우려에 직면 할 때 시가 PPS에서받는 자금없이 할 수 있는지 구체적으로 대답 할 수 없다고 말했다. 그러나 그녀는 어려울 것이라고 그녀는 말했다.
“그것은 우리 예산을 크게 줄일 것입니다. 채우기가 매우 어려울 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
도시와 학교 지도자들은 특히 피츠버그 지역을 재구성 할 수있는 District Eyes School 폐쇄로 인해 여러 번의 전화를 걸었습니다.
그러나 Gene Walker 교육위원회 회장은 작년에 시의회와의 헌신적 인 파트너십은 지구가 어떻게 전환 된 세금 수입을 회수 할 수 있는지에 대한 논의로 시작해야한다고 말했다.
2025 년에 25.5 달러의 전환은 올해 총 예산의 일부일에 불과하지만 예산의 2,810 만 달러 운영 적자와 같은 규모도 마찬가지입니다.
Walker는 1 월 Wesa와의 인터뷰에서“우리는 여전히 지구의 전반적인 재정을 해결하고 가능한 한 최선을 다해 손을 잡아야한다고 생각합니다. “그러나 그 중 일부에는 외부 작업이 포함되어 있으며, 여기에는 학교 세가 도시에 자금을 지원하는 데 사용되는 방법에 대해 시장을 달리는 사람들에게 압력을 가하는 데 방해가 될 것입니다.”
시 지도자들은이 문제에 대해 크게 조용해 왔으며, 전 시장 Bill Peduto는 2019 년에 질문에 대해이 지구의 기금에 대한 주장을 반박했습니다.
Ed Gainey 시장의 사무실은 수요일에 의견을 제시 할 수 없었지만 Strassburger는 시의회 의원들이 처음에 같은 페이지에 참가할 대화를 할 것으로 기대합니다.
“그러면 우리는 그러한 대화 (학군과)와 대화를 나누는 사람, 그리고 누가 테이블에있을 것인지에 대한 경로가 무엇인지 알게 될 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그녀는 다음 단계는 시장의 사무실 및 법무부와의 협의회 지도부가 상황에 대해 완전히 브리핑 될 것이라고 말했다. 또한 도시 예산에 대한 우려를 논의하기 위해 처음 만들어진 시체 인 도시의 금융 태스크 포스 회의에서이를 논의 할 수도 있습니다.
비슷한 소송이 남아 있습니다
이 소송은 최근 몇 주 동안 수입 증가 및 균일 성 문제를 해결 한 최초의 것은 아닙니다.
금요일의 불만은 지난해 Allegheny 카운티에 대한 지구의 소송 중심지에서 동일한 조항에 달려 있습니다.
그러나 판사는 지난 주 에이 사건을 버렸다. 지구가 그러한 광범위한 변화를 요구할 법적 권리가 없다고 말하면서 대략 1 밀까지 세금을 인상함으로써 수익 문제를 완화한다고 제안했다.
Weiss는 판결에 대한 응답으로“불법적 인 비 균일 평가 시스템이있을 때 세금을 늘리는 것은 상황을 악화시키는 것입니다. “이미 불타고있는 화재에 또 다른 통나무를 추가하고 있습니다.”
와이즈는이 지역이 다음 며칠 안에 판사의 결정에 항소 할 것이라고 말했다. 한편, 와이즈는 비슷한 근거로 카운티에 대한 자신의 소송에서 처칠 거주자를 대표하고있다.