피츠버그 시장 게인 니 (Gainey)는 차별 금 차별 주택 보호를 강화하려고합니다

피츠버그 시장 게인 니 (Gainey)는 차별 금 차별 주택 보호를 강화하려고합니다

행정 명령은 일반적으로 연방 정부와 관련이 있으며, 최근 도널드 트럼프 대통령이 광범위한 변화를 겪고 있습니다.

그러나 금요일, 피츠버그 시장 에드 게인 (Ed Gainey)은 자신의 두 가지 행정 명령에 서명했다. 목표의 일부는 트럼프 자신의 행동의 영향을 무시하는 것입니다.

Gainey는 금요일 DC에서 우리가하는 일에 영향을 미치지 않는 공정한 주택법이 DC에서 롤백 될 수있는 공정한 주택법을 보장하기 위해 싸우고 있습니다. “분명히하자 : 트럼프와 마가 머신은 행정 명령을 사용하여 연방 정부를 빠르게 움직이고 그 과정에서 엄청난 양의 인간 고통을 겪고있다. 나는 행정 명령을 사용하여 싸우고 지역 안전망을 강화하고 민권을 보호한다.”

새로운 정책에 따라 도시 달러를받는 집주인과 개발자는 도시 코드에 설명 된대로 현지 차별 금지 조항에 대한 준수를 공식적으로 인증해야합니다.

공공 도시 보조금을받는 개발자는 일반적으로 섹션 8 바우처로 알려진 보조금 지급 주택 바우처를 거부 할 수 없으며 소득원에 따라 일반적으로 임차인을 차별 할 수 없습니다. 여기에는 사회 보장, 장애 혜택 및 자녀 양육비가 포함됩니다.

게인은이 움직임은 부분적으로 트럼프 행정부의 차별 방지 방지 보호의 진행중인 롤백에 반응하고 있다고 말했다. 그들은 또한 저렴한 주택을 홍보하기위한 시장의 진행중인“Keep Pittsburgh Home”이니셔티브와도 일치합니다.

임원 명령을 사용하여 그러한 명령을 창출하는 것은 피츠버그 시장에게는 드문 일이며 논란의 여지가있는 것으로 보입니다. 행정 명령 일반적으로 과거에 도시 정부 자체 내에서 정해진 정책을 만들거나 후속 법률에서 체계화 될 태스크 포스 또는 기타 프로세스를 설정하는 데 사용되었습니다.

Craig Kostelac, 임대인 서비스국의 사장 겸 소유자에게 전화를 걸고 있습니다. 초기 노력에 반대했습니다 도시는 임대 부동산에 대한 규칙을 부과하기 위해 금요일 오후에 반환되지 않았습니다. 그러나 Gainey의 이니셔티브 금요일은입니다 처음이 아닙니다 이 도시는 섹션 8 바우처를 의무적으로 수락하려고 노력했으며 이러한 조치는 이전에 법적 문제에 직면 해 왔습니다.

2015 년에 Dan Lavelle 평의회 회장은 임대인이 임차인의 소득원을 차별하는 것을 금지하는 법안을 도입했습니다. 이는 집주인이 보조금을받은 주택 바우처 (일반적으로 섹션 8 바우처)로 알려진 보조금을 거부 할 수 없었을 것임을 의미합니다.

그러나 피츠버그 대도시 아파트 협회는 도시에 대한 소송을 제기했고 성공적으로 주장했다 집주인이 바우처를 받아들이도록 강요하는 것은 너무 부담스럽고, 도시는 그들의 사업에 대한 추가 관료주의를 부과 할 권리가 없었습니다. 법원 전투 후, 주 대법원은 2021 년 아파트 협회에 유리하게 판결을 내 렸습니다.

Lavelle은 규칙을 도시 납세자 자금을받는 사람과 연결하는 것은 도시 돈을받는 집주인과 개발자에게만 적용 되더라도 여전히 어느 정도의 차별 방지 수준을 달성하는 방법이라고 말했다. 그는 Gainey와 이러한 보호를 수행하는 방법에 대해 이야기했다고 말했다.

Lavelle은“시장은 본질적으로 말하면서, 완벽한 사람이 선을 막지 못하게하지 않았다”고 말했다. “우리가 할 수있는 것이 좋으며, 그 일을 쌓아 봅시다.”

Lavelle은 집주인이 규칙을 따르지 않기 위해 도시 자원을 거부 할 수 있다고 우려했는지 물었을 때, Lavelle은 도시의 도시 재개발 당국은 이미 이사회에 서비스를 제공 한 도시 재개발 당국이 이미이 정책을 준수하기 위해 자금을받는 집주인을 요구한다고 지적했다. 세금 보조금과 함께 URA의 자금은 집주인이 납세자 자금을받을 수있는 방법 중 하나입니다.

“우리는 방금 시내 전환 프로젝트에서 우리가 가지고있는 다양한 프로젝트로 그것을 출시하기 시작했습니다.” “이것은 우리의 모든 문서 나 보조금에 있지 않기 때문에 그것을 유연하게 만듭니다.”

Lavelle이 제시 한 이전의 법안은 개발자들이 Gainey의 명령과 마찬가지로 현지 차별 금지법을 따를 것을 요구하지 않았다고 그는 지적했다.