피츠버그 시의회, ‘작은 주택’에 대해 다시 검토

피츠버그 시의회는 일부 유형의 노숙자 주택을 보다 실현 가능하게 만드는 것을 재고할 준비가 되어 있으며, 후원자들은 이 법안이 논란의 여지가 있는 구역 지정 변경과 독립적으로 고려될 수 있기를 희망합니다.

화요일에 제안된 법안은 특정 구역 구역에서 노숙자를 수용하고 보다 영구 주택으로의 전환을 촉진하는 시설인 “임시 주택”을 허용하는 규칙을 설정합니다. 숙박 시설에는 새로 지어진 “작은 주택” 또는 빈 아파트 건물이나 고밀도 지역의 기타 건물을 개조한 것이 포함될 수 있습니다. 주택은 최대 4년 동안 운영되도록 제한됩니다.

이 법안의 발기인인 앤서니 코그힐(Anthony Coghill) 시의원과 데브 그로스(Deb Gross) 시의원은 작년에 비슷한 법안을 제안했지만 시 기획부의 우려로 인해 이 아이디어는 시들해졌습니다.

이 아이디어는 나중에 Ed Gainey 시장이 제안한 더 광범위한 법안으로 구체화되었으며, 여기에는 그 자체로 논쟁의 여지가 있는 여러 조항이 포함되어 있습니다. 이로 인해 Coghill과 Gross는 자신들의 언어를 독립 법안으로 다시 도입하게 되었습니다.

“그들이 이러한 개정안을 하나로 묶는 방식은 문제가 될 수 있습니다. 그리고 그것이 언제 우리에게 올지, 언제 올지 모르겠습니다.”라고 Coghill은 말했습니다. “그래서 우리는 타이밍이 중요하다고 느꼈습니다. 우리는 시장이 다음 겨울에도 이러한 옵션을 갖기를 원합니다.”

“여기는 집단 대피소가 아닙니다. 이것은 아침에 쫓겨나는 교회 지하실에 간이 침대를 꽉 쥐어 놓은 것이 아닙니다.”라고 Gross는 소규모 구조물에 대해 말했습니다. “이 곳은 문과 자물쇠가 있어 안전할 수 있고 6개월 또는 12개월 동안 살 수 있고 행동 건강 문제가 있는 경우, 중독 문제가 있는 경우, 24시간 치료를 받을 수 있는 곳입니다. 건강에 문제가 있어 독립적인 생활을 할 준비가 되었습니다.”

기존 대피소가 혼잡하기 때문에 많은 노숙자들이 침대가 열리기를 기다리며 밖에 갇혀 있다고 그로스 씨는 말했습니다. 그녀는 더 많은 임시 주택을 짓는 것이 노숙자 서비스 제공의 적체를 해소하는 데 도움이 되기를 바라고 있습니다.

“이러한 건물이 몇 채만 더 있으면 사람들이 독립적인 생활을 할 수 있도록 도울 수 있을 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그럼 대피소에 공간을 확보하겠습니다. 그러면 밖에 사람이 많이 없을 거에요.”

Gross와 Coghill의 법안은 다음 주에 논의될 예정입니다. 한편, 수요일 저녁에 예정된 공청회는 더 광범위한 논쟁을 불러일으킬 것으로 보입니다.

소규모 그룹 주택 승인 절차를 간소화하기 위한 조치가 포함된 Gainey의 법안은 Theresa Kail-Smith 의원의 대체 제안과 상충됩니다. 해당 지역에 공동주택이 제안될 때 의회, 기획 담당자, 주민에게 얼마나 많은 의견을 제공할 것인지에 대한 조치는 다릅니다. 주택이 건설되기 전에 의무적인 공청회를 요구하는 법안을 발의한 Kail-Smith는 지지자들에게 목소리를 낼 것을 촉구해 왔습니다.

Gainey의 법안에는 논쟁의 여지가 적은 조항도 포함되어 있지만 Coghill은 자신의 임시 주택 제안이 포함되어 있더라도 반대하겠다고 말했습니다.

Coghill은 자신과 Gross가 제안한 임시 주택 시설이 다음을 통해 승인되어야 한다고 강조했습니다. 공개 프로세스.

Gainey 대변인 Olga George는 성명에서 Gross와 Coghill의 법안이 Gainey 법안의 표현과 일치한다고 말했습니다. 그녀는 “구역 코드가 처리하는 방식에 대한 포괄적인 개혁의 맥락에서 노숙자를 위한 주택 수요를 해결하기 위해 개발되었습니다”라고 말했습니다. 수많은 인구를 위한 지원 주택.

“시의회 의원들은 그것이 필요하다고 생각하는 경우 법안의 일부를 철회할 수 있습니다”라고 George는 덧붙였습니다. “그러나 우리는 그들이 (게이니) 법안을 단편적이지 않고 전체적으로 통과시키기를 희망합니다.”

어떤 과정을 거치더라도 노숙자 주민들은 조만간 영향을 받을 가능성이 거의 없습니다.

다음주 수요일에 승인된다면 임시 주택 법안은 계획위원회로 넘어갈 것이라고 Coghill은 말했습니다. 위원회의 검토는 내년까지 시작될 수 없습니다. 즉, 변경 사항은 2025년 겨울까지 적용되지 않습니다.