피츠버그 시의회는 반 폭력 기금에 대한 새로운 접근법에 대해 논의합니다.

수요일 피츠버그 시의회가 논의 할 법안은 비평가들이 때때로 통과 된 이니셔티브에 대한 면밀한 조사를 요구함에 따라 폭력 예방 신탁 기금 관리를 점검하는 것을 목표로한다.

이 법안을 후원 한 Dan Lavelle 평의회 회장은“모든 사람은 펀드 기능이 어떻게 작동하는지에 대해 더 편안하게 느껴야합니다.

중지 폭력 기금은 2020 년 시의회에 의해 공중 보건 관점에서 폭력을 해결하기 위해 설립되었습니다. 그것은 다가오는 예산 연도에 대한 금액 인 경찰국에 최대 1 천만 달러의 지출을 지출하는 도시 기금의 비율을받습니다.

이 기금은 도시의 지역 사회 보건 및 안전 사무소와 같은 내부 부서와 도시 지역의 폭력, 불평등 및 빈곤을 다루는 지역 사회 단체에 돈을 제공합니다. 목표는 퇴거를 예방하고 방과 후 활동에 청소년을 참여 시키며, 소외된 지역에서 음식을 제공하는 등의 이니셔티브를 지원하는 것입니다.

그러나 회의론자들은이 프로그램의 감독과보고가 너무 성가신 일이며 자금을받는 모든 조직이 실질적인 영향을 미치는지 여부는 확실하지 않다고 말합니다.

테레사 카일 스미스 (Theresa Kail-Smith) 카운슬러는“모든 사람들이 폭력을 막고 싶다고 생각합니다. 우리가하는 방법과 우리가하는 데 사용하는 달러, 누가 그것을 감독하고 누가 우리가 결과를 제공하고 있는지 확인하는 사람”이라고 말했습니다. “저는 슬러시 펀드를 원하지 않습니다. 실제로 젊은이들에게 결과를 산출 할 프로그램을 원합니다.”

Kail-Smith는 도시의 도달 폭력 예방 이니셔티브와 같은 일부 프로그램이 긍정적 인 영향을 미쳤지 만 다른 프로그램은 다른 사람들이 효과적이지 않다고 들었지만 다른 사람들은 여전히 ​​영향을 미칠 수있는 돈을 충분히받지 못한다고 말했다. (예를 들어, 2022 년에 조직은 개별적으로 $ 10,000에서 $ 105,250의 자금을받을 수있었습니다.) 그녀는 수년간 프로그램에주의를 기울여야했으며, 공무원이 자금 지출을 문서화하도록 요구하기 위해 2023 법안을 후원했습니다.

Ed Gainey 시장 하에서이 펀드는 종종 그러한 단체가 봉사하고자하는 지역 사회와 밀접한 관련이 있다는 전제에 근거하여 풀뿌리 단체에 소규모 금액을 수여했습니다. 그러나이 그룹들은 자금을 추적하기위한 행정적인 간접비를 항상 가지고있는 것은 아니며, 시의원 및 공공 안전 부서의 비공식 운영위원회에 의해 도시 자체의 접근 방식이 비공식적이었습니다.

Lavelle과 함께 법안을 검사 한 Khari Mosley는 펀드가 천만 달러의 천장에 도달하면 표준을 조여야한다고 말했다.

Mosley는“우리가 지출을 확장하고 더 많은 지출을 커뮤니티에 확대한다면 더 많은 책임, 더 많은 측정 및 더 강한 구조를 원한다”고 말했다.

‘우리는 철저한 토론이 필요합니다’

Lavelle과 Mosley의 법안은 펀드를 처리하고 더 공식적으로 만드는보고 및 거버넌스 구조를 강화할 것입니다. 이 펀드의 비공식 운영위원회는 협의회, 시장 사무실 및 공공 안전을 대표하는 공식 기관으로 바꿀 것입니다. 또한 원인과 결과를 추적하는 데이터 중심의 접근 방식이 필요하지만, 해당 접근법을 명시하지는 않으므로 지역 사회 서비스 및 폭력 예방 사무소에 남겨 두어 방법을 고안합니다.

Lavelle은“이것은 우리가 수년에 걸쳐 우리가 어떻게 기능 해 왔으며 실제로 법안으로 공식화하는 방식을 비공식적으로하고 있습니다.

이 법안은 또한 다양한 유형의 조직에 얼마나 많은 자금을 투입 해야하는지 지정합니다. 예를 들어, 지역 사회 단체에가는 기금의 절반 중 25%는 외상 정보에 대한 지역 사회 서비스에 갈 것이고, 45%는 폭력 예방 및 중재 프로그램으로, 30%는 빈곤을 다루고 경제 성장을 이끌어 낼 것입니다.

Ed Gainey 시장의 부국장 인 Felicity Williams는 독립 조직과의 다른 도시 부서 계약과 마찬가지로 보조금 모델에서 계약 모델로 이동하는 것이 목표는이 목표는 말했다.

그녀는“우리는 해당 조직의 현지 전문 지식을 활용하여 매일 피츠버그시에 서비스를 제공합니다. 이는 정지 폭력 신탁 기금을위한 커뮤니티 기반 기금으로 일어나는 일입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “이것이 우리 가이 일의 미래와 함께 향하는 방향입니다.”

Kail-Smith는 Stop the Violence Fund의 전반적인 효율성에 대한 광범위한 논의가 필요하다고 말했다.

“저는 법안이 정확히 무엇이 바뀔 것인지, 정확히 어떤 일이 발생 해야하는지, 올바른 달러 금액 과이 프로그램에 자금을 지원하기에 적합한 길에 대해 철저히 논의해야한다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 도시가 향후 몇 년 동안 재정의 역풍에 직면 할 때 특히 재정에주의를 기울여야한다고 지적했다.

또 다른 펀드 비평가 인 Kail Smith 나 동료 카운슬러 Anthony Coghill은 문제가 된 것으로 간주되는 프로그램을 지명했지만 둘 다 펀드 지출을 감사하고 싶다고 말했다. Coghill은 다른 곳에서 돈을 쓸 수있는 더 좋은 방법이있을 것이라고 말했다.

Coghill은“저는 단지 모든 것을 평가하고 정직하게 지시하고 조향하고 싶습니다. 그 자금의 잠재적 인 수령자로서, 그는 도시의 감가 상각 차량 함대와 그 경찰 부대를 지적했으며, 그의 최신 예산에서 자금이 단계적으로 폐지되었습니다.

게인 직원은 돈이 영향을 미친다고 주장합니다. 윌리엄스는 2022 년 이래이 프로그램의 지역 사회 투자 보조금이 시작된 이래 도시에서 살인 사건이 41% 감소하고 도시에서 비 치명적 인 총격 사건이 38% 감소한 것을 지적했다.

살인 사건의 감소는 국가적 현상이었다 (게인이 처음 취임했을 때의 폭력이 급증하는 것과 마찬가지로). 그러나 Lavelle은 지역 사회 수준의 폭력 예방이 다른 요구가 압박하더라도 도시의 우선 순위를 유지해야한다고 생각합니다.

“비극이 발생한 후 장면에 나타나기 위해 새로운 경찰차를 구입할 수는 없지만, 우리는 또한 그 비극을 기존에서 멈출 수있는 모든 기회에 투자해야합니다.” “둘 다 사실이어야합니다. 어느 쪽이든 아닙니다.”

보조금을받은 조직의 대표는 자금이 영향을받는 지역 사회 외부의 사람들에게 미치는 영향을 입증하기가 어려울 수 있다고 말합니다. 그러나 그들은 그것이 진짜라고 유지합니다.

폭력 기금을 중단 한 인력 개발기구 인 피츠버그 (Pittsburgh) 무역 연구소 (Trade Institute of Pittsburgh)의 이사 인 돈타 그린 (Donta Green)은“인생을 바꾸는 사건을 봐야한다. “숫자를 넣고 메트릭을 넣는 것은 어려운 일입니다. 그러나 그것은 일어나고 있습니다.”

Homewood Children ‘s Village의 사장 겸 CEO 인 월터 루이스 (Walter Lewis)는“이 규모의 무언가를 완전히 평가하기에는 너무 이르다”고 말했다. 이 그룹은 홈 우드에서 어린이 및 가족과의 일을 위해 폭력을 중단했습니다.

Lewis는“질병을 쓰러 뜨리려고 할 때 한 가지 일을 할 수없고 ‘아, 효과가 없었기 때문에 전체 과정을 긁어 야한다고 생각합니다.”라고 Lewis는 말했습니다. “당신은 훨씬 더 과학적으로 접근해야하며, 이것이 우리가 여기서하려는 일이라고 생각합니다.”