펜실베이니아 태양 광 지폐에 대한 수정안은 산업에 우위를 점합니다

펜실베니아는 지난 봄 연방 태양 광을 통해 모든 프로그램을 통해 1 억 5 천 5 백만 달러를 수여 받았다. 트럼프 행정부는 그 자금 조달을 얼린 다음 2 월에 풀어 놓았다.

그러나 프로그램이 시작할 또 다른 장애물이 있습니다. 입법부는 작년 주 예산에 돈에 접근하기 위해 돈을 허용하는 법안을 승인하는 데 필요한 노선을 포함시켰다.

지난달 하원 의원 에서이 법안을 고려하면서 펜실베니아 남동부의 공화당 원인 크레이그 윌리엄스 (Craig Williams) 대표는 비극적 인 고객에게 불공정 한 청구를 창출한다고 밝혔다.

“저의 수정안은 단순히 우리의 주 규제 기관인 공공 유틸리티위원회가 공공 규칙 제정에 참여하여 태양열 고객이 다른 모든 사람이 전적으로 무료로 승차 할 수있는 이러한 차이를 해결하기 위해 공공 규칙 제정에 참여해야합니다.”라고 그는 말했습니다.

윌리엄스의 불만은 전국에서 논쟁의 여지가있는“넷 미터링”이라고 불리는 태양 광 문제와 관련하여 주거 및 상업용 부동산 소유자가 미사용 태양 에너지를 전기 그리드에 보낼 수 있으며 유틸리티 회사가이를 상환해야합니다.

펜실베니아 태양 광 센터의 샤론 기둥과 같은 태양 옹호자들은 모든 법안에 대한 윌리엄스의 태양에 대한 윌리엄스의 수정안이 넷 미터를 올릴 수 있고 펜실베이니아의 지붕 탑 태양열을 걱정합니다.

“그녀는“이것은 모든 프로그램의 태양에 관한 것이 아닙니다.”라고 그녀는 말했습니다.“이것은 일반적으로 공격 네트 미터를 공격하는 라이더였습니다. 그리고 그것은 그 법안에 장소가 없습니다.”

네트 미터 란 무엇입니까?

주택 소유자 또는 상업용 부동산에 태양 전지판이 있으면 생성 된 에너지를 사용합니다. 때때로 그들은 필요한 것보다 더 많은 것을 만듭니다. 윌리엄스는“그들은 유틸리티 분배 라인을 통해 그 에너지를 그리드로 돌려 보낸다”고 말했다.

이러한 분배 라인은 그리드와 우리 주택 사이에서 전기를 앞뒤로 움직입니다.

전기 요금에는 고객이 사용하는 에너지 금액 및 유통 라인 및 기타 그리드 관련 비용을 유지하기위한 추가 요금이 포함됩니다.

태양열이있는 주거 및 상업용 부동산 소유자는 사용하는 것보다 그리드로 더 많은 전력을 보낼 때 청구서에 대한 크레딧을받습니다.

윌리엄스는“종종 태양 광 고객이 전체 청구서를 상쇄 할 수있다”고 말했다. “청구서의 에너지 부분뿐만 아니라 모든 사람이 지불 해야하는 유틸리티 회사의 유통 비용.”

Duquesne Light, PPL 및 PECO와 같은 전기 유통 회사는 전선, 변압기 및 전기를 전달하는 데 필요한 기타 장비와 같은 제품에 대한 유통 요금으로 인한 돈을 사용합니다.

펜실베이니아 주에는 전기 요금에 두 가지 다른 분배 요금이 있습니다. 지붕 탑 태양 광 소유자는 여전히 청구서에 고정 유통 비용을 지불합니다.

“태양 광 주인이더라도 사라지지 않으면 매달 고정 요금을 지불하고 있습니다.”라고 PA Solar Center의 Pillar는 말했습니다.

그러나 에너지 사용을 기반으로하는 전기 요금에는 다른 유통 비용이 있습니다. 태양 광 고객이 그리드에서 에너지를 적게 사용하면 유통 비용이 줄어들 수 있습니다.

서쪽을보고

그러나 Williams는 캘리포니아를 지적합니다. 주 분석에 따르면 더 많은 태양 광 고객이 유틸리티 비용을 피하면서 비극이 아닌 고객이 탭을 선택하여 2021 년에 비극이 아닌 고객 청구서에 30 억 달러 이상을 추가 한 것으로 나타났습니다. 이는 더 많은 옥상 태양열이 설치되면서 몇 년 동안 성장했습니다.

이에 따라 캘리포니아는 그리드로 전송 된 옥상 태양의 크레딧을 크게 줄였습니다.

그러나 Pennsylvania는 완전히 다른 볼 게임에 있다고 Pillar는 말합니다. PA Solar Center의 Pillar는“우리는 캘리포니아처럼 보이기 전에 갈 길이 멀다.

캘리포니아는 2 백만 개 이상의 주거 및 상업용 설치를 보유하고 있으며 펜실베이니아 주 70,000 개에 비해 18 기가 와트의 에너지를 창출하여 1 기가 와트에 불과합니다. Pillar에 따르면 그것은 주 전기 생산량의 약 1 %입니다.

그녀는 윌리엄스 수정안이 옥상 태양 광에 대한 유틸리티 회사의 잘 문서화 된 캠페인을 반복한다고 말했다. 그러나 그녀는 유틸리티 회사 나 PUC가 펜실베이니아의 비극성 고객의 청구서에 영향을 미치는 유틸리티 회사 나 PUC의 증거를 보지 못했습니다.

그녀는“우리가 듣는 비용 이동의 신화가 있으며, 이는 전국적으로 전국적으로 이루어졌다”고 말했다. “그러나 우리가 본 연구의 대부분은 엄청난 이점이 있고 비용이 바뀌지 않는다는 것을 보여줍니다.”

Pillar는 옥상 태양열을 보여주는 연구가 경제 성장, 일자리 창출, 공중 보건 혜택, 에너지 안보 및 그리드 탄력성으로 이어진다는 연구는 말했다. 그녀와 다른 태양 옹호자들은 옥상 태양의 비용과 이점을 살펴보면 포괄적 인 연구를 지원합니다.

그러나 Pillar는 Williams의 개정안의 문구는 PUC가 새로운 옥상 태양 규칙을 만들 때 무엇을 고려해야하는지 불분명하게 만들었습니다.

“그들이 특정 비용이나 혜택의 은색 만 보면 전체 그림을 보지 않으면 펜실베이니아 주에서 순 미터를 죽일 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Pillar와 다른 전문가들은 Pennsylvania가 그리드의 에너지를 증가시켜야한다는 데 동의하며, Net-Metering은 현재 주정부가 더 많은 태양 광 프로젝트를 구축하기 위해 제공하는 유일한 인센티브라고 말했다.

모든 법안에 대한 태양 광의 후원자들은 월요일에 주택이 재구성 될 때 개정안과 관련하여 무엇을 해야하는지 고려하고 있습니다.