트럼프 관리들은 인구 조사국의 특이한 보고서 이후 정치적 간섭 금지를 철회했습니다.

트럼프 관리들은 인구 조사국의 특이한 보고서 이후 정치적 간섭 금지를 철회했습니다.

트럼프 행정부 시절 인구조사국 정보의 신뢰성이 다시 의문의 대상이 되고 있습니다.

NPR은 이번 달 국의 모기관인 상무부가 부서의 과학적 진실성 정책에 정치적 간섭을 금지하는 표현을 조용히 삭제했다는 사실을 알게 되었습니다.

이번 제거는 8월 19일 발표되지 않은 정책 개정의 일부였습니다. 이는 국이 이전에 NPR이 보도한 것처럼 트럼프 대통령의 첫 행정부 관리들이 설립한 싱크 탱크와 관련이 있는 팀의 비미국 시민 투표에 대한 주장이 포함된 매우 특이한 보고서를 발표한 다음날이었습니다.

개정된 과학적 무결성 정책은 기상 데이터를 제공하는 국립해양대기청과 국가의 국내총생산을 추적하는 것으로 알려진 경제분석국을 포함하여 상무부 산하의 모든 기관에 적용됩니다.

그러나 이러한 변화는 향후 10년 동안 정치적 대표성과 연방 자금을 지역 사회에 재분배하는 데 사용될 2030년 전국 인원수를 준비하는 미국 정부의 최대 통계 기관에 대한 정치적 간섭에 대한 전직 인구 조사국 관리 및 기타 데이터 전문가들의 우려가 커지는 가운데 나온 것입니다.

“부적절한 영향”으로부터 보호하는 것은 더 이상 과학적 진실성의 “특징”이 아닙니다.

상무부는 트럼프 대통령의 두 번째 취임식을 며칠 앞둔 2025년 1월 ‘과학적 진실성 문화’를 촉진하기 위한 정책을 업데이트했습니다.

2025년 버전에는 “잘 받아들여진 과학적 방법과 이론에 반하거나 과학적 정당성 없이” 데이터 수집, 통계 분석 및 기타 과학 활동을 형성하거나 방해하려는 시도를 금지하는 내용이 포함되었습니다.

2025년 버전에 따르면 부서의 정책에는 기관의 과학적 발견이 “정치적 목적으로 억압, 지연 또는 변경되지 않고 부적절한 영향을 받지 않도록” 보장하는 것뿐만 아니라 “과학적 무결성을 보장하기 위해 적절한 시설, 방법론 및 기타 과학 활동에 대한 독립적인 검토”가 있는지 확인하는 것도 포함됩니다.

그러나 상무부 웹사이트에 게시된 텍스트에 대한 NPR 분석에 따르면 트럼프 행정부의 정책 개정에는 해당 언어가 누락되어 있습니다.

그리고 개정판에서는 이전 버전과 유사한 “과학적 완전성”에 대한 정의를 채택했지만 더 이상 “부적절한 영향으로부터의 보호”가 “과학적 완전성의 특징”에 속한다고 말하지 않습니다.

상무부와 인구조사국 대변인은 NPR의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

이번 정책 변화는 트럼프 관리들이 인구조사국을 무기화하고 있다는 최근의 신호라고 전문가들은 경고했다.

개정된 과학적 진실성 정책으로 인해 전직 인구조사국 관리들과 기타 데이터 전문가들은 트럼프 행정부가 통계기관을 무기화하려는 움직임을 보이고 있다는 우려를 고조시켰습니다.

대부분의 대중은 이 정책에 대해 잘 알지 못하지만 전 상무부 부국장이자 상무부에서도 근무한 낸시 포토톡(Nancy Potok)은 제거된 언어를 “상무부의 통계 및 과학 데이터 제품에 대한 정치적 간섭에 대한 가드레일을 제거하는 주요 변화”라고 봅니다.

Potok은 연방 정부가 신뢰할 수 있는 정보를 생성하도록 하기 위한 수년간의 초당적 노력에 통계 기관이 어떻게 대응해왔는지 추적해 왔습니다. 여기에는 연방 데이터 전문가들 사이에서 ‘신뢰 규정’으로 알려진 규칙으로 이어진 2018년 법률이 포함되었습니다. 이 규칙은 통계 기관이 “통계 활동의 객관성을 보장하는 정책과 관행을 결정”하고 “공정하고 부당한 영향력 및 부당한 영향력의 출현이 없는” 데이터를 생성하도록 요구합니다.

“다른 방향으로 나아가는 대신 부서 행정 명령을 개정하고 (신뢰 규정)에 있는 내용을 포함하지 않으려는 의식적인 노력이 있다는 사실은 확실히 문제가 되며 설명이 필요합니다.”라고 Potok은 덧붙입니다.

바이든 후보인 로버트 산토스 전 인구조사국 국장은 정책 개정이 임박한 시점과 국이 비시민 투표에 대한 주장이 포함된 미작성 보고서를 공개한 것이 놀랍다고 생각합니다.

Santos는 “인구조사국 웹사이트에 투표에 관한 외부 당파적 문서를 게시함으로써 상무부와 행정부의 자체 조치를 조화시키기 위해 이러한 조치가 취해졌을 가능성이 있습니다.”라고 말합니다. “출판은 부적절한 영향력의 전형입니다. 투명하지도 않았고, 경력 직원 전문가도 포함하지 않았습니다.”

최근 몇 달 동안 트럼프 행정부는 오랫동안 FBI를 관찰해 온 사람들에게 경각심을 불러일으키는 또 다른 조치를 취했습니다. 지난 6월에는 국이 수십 년 동안 사용해 온 데이터 개인정보 보호 기술을 사용하는 것을 금지했습니다. 이러한 변경으로 인해 미국 지역사회 조사(American Community Survey)의 새로운 추정치 발표가 지연되었으며 궁극적으로 농촌 지역 사회를 포함한 지역 및 소규모 인구에 대해 국이 발표할 수 있는 통계의 양이 줄어들 수 있습니다.

2030년 인구 조사에 대한 주요 변경 제안도 진행 중일 수 있다고 행정부는 밝혔습니다.

이 모든 것은 트럼프 행정부의 연방 인력 감축으로 인해 통계학자, 경제학자 및 기타 전문 공무원의 두뇌 유출이 촉발된 이후 국에 특히 취약한 순간에 발생합니다.

국의 나머지 직원을 위해 개정된 과학적 진실성 정책은 공공 데이터 사용자 협회(Association of Public Data Users) 부사장인 Beth Jarosz를 괴롭히는 부서 변호사의 역할을 축소하여 위반 혐의를 조사하기 위한 새로운 시스템을 설정했습니다.

Jarosz는 “새로운 규칙이 구성되는 방식으로 인해 직원이 특정 방식으로 행동하고, 특정 방식으로 결정하거나, 특정 결론에 도달하도록 압력을 가할 수 있는 기회가 많이 생기기 때문에 간섭의 여지가 있습니다.”라고 말합니다. “확실히 가드레일이 있는 것 같군요. 아직 거기에 있다면 예전보다 훨씬 약해졌을 것입니다.”