트럼프와 다른 사람들에 대한 조지아 선거 개입 소송은 기각되었습니다

2025년 11월 26일 오후 9시 36분(EST)에 업데이트됨

2020년 선거 결과를 뒤집으려고 시도한 트럼프 대통령과 그의 동맹국 12명 이상을 상대로 한 역사적인 조지아 형사 소송이 공식적으로 끝났습니다.

풀턴 고등판사 스콧 맥아피(Scott McAfee)는 수요일 “이 사건은 완전히 기각됐다”고 명령했다.

조지아 검찰위원회의 피트 스칸달라키스(Pete Skandalakis) 전무이사는 작년 말 법원에서 자격이 박탈된 풀턴 카운티 지방검사 파니 윌리스(Fani Willis)로부터 사건을 맡은 후 나머지 피고인에 대한 기소를 종료하기로 결정했습니다.

스칸달라키스는 기각 신청에서 “애틀랜타 사법순회 기소에서 제기된 범죄 행위는 조지아 주가 아닌 워싱턴 DC에서 계획된 것”이라고 썼다. “이번 기소의 적절한 장소는 조지아 주가 아니라 연방 정부입니다.”

이번 기소는 올해 초 트럼프가 백악관으로 복귀한 후 2020년 선거를 뒤집기 위한 노력에 초점을 맞춘 연방 기소와 기밀 문서 처리와 관련된 또 다른 연방 기소가 기각된 후 트럼프에 대한 마지막 미해결 형사 사건이었습니다.

트럼프 대통령은 소셜미디어를 통해 “나와 다른 위대한 미국 애국자들을 상대로 한 부패한 패니 윌리스 마녀사냥이 완전히 기각되면서 위대한 조지아주에서 법과 정의가 승리했다”고 글을 올려 이번 판결을 응원했다.

풀턴 카운티 DA 사무실은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

역사적인 기소

조지아에서 풀턴 카운티 대배심은 2023년 8월 조지아에서 조 바이든의 2020년 승리를 뒤집으려는 음모를 주장하는 대대적인 공갈 사건으로 트럼프와 전 트럼프 변호사 루디 줄리아니, 전 백악관 비서실장 마크 메도우스를 포함한 18명을 기소했습니다.

이 사건은 2021년 1월 트럼프가 브래드 라펜스퍼거 조지아 국무장관에게 전화 통화를 녹음해 조지아에서 트럼프가 패배한 여유보다 1표 더 많은 11,780표를 “찾아달라”고 요청한 것에 의해 부분적으로 촉발되었습니다.

조지아 사건은 또한 바이든의 승리에도 불구하고 트럼프 선거인단 명단을 제출하여 민감한 투표 기계 데이터에 접근하려는 계획, 그리고 주 관리들이 선거 결과에 간섭하도록 압력을 가하는 실패한 캠페인에 초점을 맞췄습니다.

대배심 기소 이후, 트럼프와 그의 공동피고인들은 풀턴 카운티 교도소에 수감되었으며, 트럼프의 머그샷은 사건의 지속적인 이미지가 되었습니다. 트럼프를 포함한 대부분의 피고인들은 혐의에 대해 무죄를 인정했습니다. 4건의 유죄 인정 거래가 승인되었으며 이는 여전히 구속력이 있습니다.

트럼프의 공동 피고인 중 한 명의 변호사가 놀라운 주장을 전제로 사건을 기각하라는 신청을 제출했을 때 이 거대한 사건은 재판으로 향하고 있었습니다. 지방 검사는 자신이 사건을 위해 고용한 특별검사와 부적절한 개인적 관계에 연루되어 있었습니다.

윌리스는 해당 관계가 존재했음을 인정했지만 사건과 아무런 관련이 없다고 주장했습니다.

McAfee 판사는 궁극적으로 Nathan Wade 특별검사가 사임할 경우 Willis가 계속해서 일할 수 있다고 판결했습니다. 그러나 몇 달 후 조지아 ​​항소법원은 판결을 뒤집고 윌리스와 그녀의 사무실을 사건에서 제외시켰다. 조지아 대법원은 나중에 항소 심리를 거부하고 제거를 보류했습니다.

조지아 법이 특별 검사 임명 혐의로 기소한 초당파 공무원인 스칸달라키스는 지난 11월 사건을 맡을 다른 사람을 모집할 수 없게 된 후 자신이 사건을 맡겠다고 발표했습니다.

Skandalakis는 9월 인터뷰에서 “누군가가 이 사건에 대해 결정을 내리는 것이 중요합니다”라고 말했습니다. “이것은 대중, 솔직히 국가, 피고인, 모든 이해 당사자에게 중요합니다.”

그렇다고 그의 결정이 기소를 진행하겠다는 뜻은 아니었다. 트럼프 대통령의 변호사들은 트럼프 대통령이 2029년 퇴임할 때까지 이 사건이 계속될 수 없다고 주장해왔다.

이제 혐의를 완전히 취하하기로 결정한 것은 그때에도 사건은 진행되지 않는다는 것을 의미합니다.

“이번 결정은 보편적으로 받아들여지지 않을 것”

Skandalakis는 결정을 내릴 때 기소장, 법률 및 101개의 은행 문서 상자와 전체 조사 파일이 포함된 8TB 하드 드라이브를 포함하여 사건 파일을 꼼꼼하게 검토할 것이라고 말했습니다.

스칸달라키스가 고려할 수 있었던 옵션 중에는 트럼프에 대한 기소를 취하하되 그의 공동피고인 일부 또는 전부에 대한 소송을 계속하거나 대체 또는 업데이트된 기소를 위해 대배심으로 돌아가는 것이 포함되었습니다. 조지아주에서 대부분의 중범죄 혐의에 대한 공소시효는 4년, 공갈 혐의의 경우 5년입니다.

Skandalakis는 기소를 계속하는 것이 비현실적이라고 강조했습니다. 그는 사기 혐의로 거짓 고발을 당한 후 위협과 괴롭힘에 직면한 조지아주 선거 관리원 루비 프리먼(Ruby Freeman)과 관련된 혐의는 계속될 수 있지만 카운티 풀턴이 아닌 콥(Cobb)에서 기소되어야 한다고 말했습니다.

선거를 뒤집기 위한 노력에 연루된 일부 트럼프 동맹국에 대한 사건이 다른 주 법원에서 계속되는 동안 조지아의 판결은 가장 주목받고 광범위한 기소 중 하나를 마무리합니다.

조지아 주립대학교 법학 교수 Anthony Michael Kreis는 이 사건에서 주 사법 제도의 역할이 없었다는 Skandalakis의 조사에 동의하지 않습니다.

Kreis는 연방 사건과 달리 대통령이 주정부 혐의에 대해 사면할 수 없기 때문에 선거 사건의 책임에 있어 주정부가 중요한 역할을 한다고 말했습니다.

그는 또한 이번 결정이 억제력을 약화시킬 수 있다고 말했습니다. 즉, 법률 시스템보다는 국무장관과 같은 개인이 개입하여 선거 결과를 방해하려는 시도를 중단하는 것이 더 중요하다는 의미입니다.

그리고 Kreis는 재판이 대중이 스스로 증거를 들을 수 있는 기회가 되었을 것이라고 말했습니다.

크라이스는 “이것은 정말로 정의와 화해를 위한 기회이자 낭비된 진실을 말하는 기회였다”고 말했다.

스칸달라키스는 동의서에서 다음과 같이 썼습니다. “나는 우리나라의 깊은 정치적 분열을 고려할 때 이 결정이 보편적으로 인기를 얻지 못할 것임을 알고 있습니다.” 그는 사건을 맡은 뒤 가족들이 위협을 받았다고 말했다.

그는 이어 “검찰의 역할은 여론을 만족시키거나 보편적인 승인을 얻는 것이 아니다”라며 “그런 목표는 달성 불가능하고 검찰 재량권의 적절한 행사와도 무관하다”고 덧붙였다. “이 사건에 대한 나의 평가는 오로지 증거, 법, 정의의 원칙에 따라 이루어졌습니다.”