트럼프는이란의 파업과의 대통령 당국에 대한 논쟁을 불러 일으킨다. GOP, Fetterman의 찬사를받습니다
도널드 트럼프 대통령의이란에 대한 3 개 사이트에 대한 폭격은 많은 민주당 원들이 의회의 승인을 구해야한다고 경고하더라도 공화당은 파업을 시작할 권한에 대한 그의 의회에 대한 논쟁을 신속하게 촉발시켰다.
사우스 캐롤라이나의 린지 그레이엄 상원 의원은 X. 앨라배마 상원 의원 Katie Britt에“트럼프 대통령이 잘 했어요. 미시시피의 로저 위커 상원 무장 서비스위원회 회장은 트럼프가“이란 정권이 제기 한 실존 적 위협을 제거하기로 한 의도적으로 올바른 결정을 내렸다”고 말했다.
미국 의회의 인스턴트 부문은 군대의 사용에 대해 하원과 상원의 승인없이 그러한 결과적인 행동을 수행 할 수있는 대통령의 능력에 대한 이미 소용돌이 치는 논쟁을 반영했다. 트럼프는 혼자서 최초의 미국 대통령이 아니지만, 대통령 권력을 광범위하게 사용하면 다음에 오는 것이 무엇인지, 그리고 그가 그의 권위의 한계를 뛰어 넘는 지에 대한 즉각적인 의문을 제기했습니다.
상원 무장 서비스위원회의 최고 민주당 인로드 아일랜드 상원 의원 잭 리드 (Jack Reed)는“이것은 트럼프 대통령의 대규모 도박이었으며, 아직 돈을 지불 할 것인지는 아무도 모른다”고 말했다.
민주당과 몇몇 공화당 원들은이 파업이 위헌이며 분류 된 환경에서 더 많은 정보를 요구했다고 말했다. 대변인에 따르면 뉴욕 상원 민주당 지도자 척 슈머 (Chuck Schumer)는 세부 사항없이“성과 통지”만 받았다고 말했다.
Schumer는 성명에서“어떤 대통령 도이 나라를 불규칙한 위협과 전쟁과 같은 결과로 일방적으로 행진 할 수 없어야한다”고 Schumer는 성명서에서 말했다. “이란의 무자비한 테러, 핵 야망 및 지역 침략에 대한 캠페인에 직면하면 강점, 결의 및 전략적 명확성을 요구합니다.”
하원 민주당 지도자 인 하크 제프리스 (Hakeem Jeffries)는 트럼프가“그의 의도에 대해 나라를 잘못 인도했으며, 군사력 사용에 대한 의회의 승인을 구하지 않았으며 중동의 잠재적으로 비참한 전쟁에서 미국 얽힘을 위험에 빠뜨릴 수 없었다”고 말했다.
트럼프가 며칠 동안의 파업을 공개적으로 고려한 후이란에 대한 미국의 개입을 강화한 빠른 GOP 승인은 많은 의회 공화당 원들이 조심스럽게 자신이 올바른 결정을 내릴 것이라고 생각했다. 이란에 대한 당의 분리주의는 트럼프의“크고 아름다운”세금 파손 법안에있는 350 억 달러 규모의 국가 안보 패키지의 일환으로 펜타곤 지출을 늘리려는 GOP의 노력을 복잡하게 만들 수 있습니다.
“우리는 이제 시민과 동맹국들에게 보안을 제공하기 위해 매우 진지한 선택을하고 있습니다.”라고 Wicker는 X에 게시했습니다.
하원 의원 인 Mike Johnson, R-La. 및 상원 다수의 지도자 John Thune은 토요일 에이 상황에 익숙하고 논의 할 익명성에 따르면 토요일에 파업을 앞두고 브리핑을 받았다. Thune은 토요일 저녁“오늘 밤이란의 핵무기가 닿지 않도록 조치를 취하면서 트럼프 대통령과 함께 서서 미군과 직원들을 위해기도합니다.”라고 말했습니다.
존슨은 성명서에서 군사 작전은“트럼프 대통령이 그가 말한 것을 의미한다는 우리의 적들과 동맹국들에게 명확한 상기시켜야한다”고 말했다.
R-Ark.의 Rick Crawford 하원 정보위원회 회장은 또한 백악관과 연락을 취했으며“이러한 정확하고 성공적인 파업을 수행 한 미국 군인들에게 감사합니다.”라고 말했습니다.
이스라엘의 대변인 지지자 인 펜실베이니아 주 존 페터 맨 상원 의원 존 페터 맨 상원 의원들도이란에 대한 공격을 칭찬했다. “내가 오랫동안 유지했듯이, 이것은 @potus의 올바른 움직임이었습니다.” “이란은 세계 최고의 테러 후원자이며 핵 능력을 가질 수 없습니다.”
두 당사자는 최근 미국의“Forever Wars”에 대한 그의 비판을 공유하는 트럼프의 가장 열렬한 지지자들을 포함하여이란의 파업 전망에 대해 최근에 스플릿을 보았습니다. 오하이오 주 워렌 데이비슨 (Warren Davidson) 공화당 대변인은“트럼프 대통령의 결정은 단지 증명할 수 있지만 헌법 적 이론적 근거를 생각하기는 어렵다”고 말했다.
미국 외국 전쟁에 대한 미국의 오랜 상대 인 켄터키 대표 토마스 매시 (Thomas Massie)는 또한 X에“이것은 헌법이 아니다”라고 X에 올렸다.
조지아의 Marjorie Taylor Greene 공화당 대변인은“이것은 우리의 싸움이 아닙니다.
대부분의 민주당은 양 당사자의 대통령이 입법부의 헌법 권한을 무시 했음에도 불구하고 의회는 말을해야한다고 주장했다. 상원은 버지니아 상원의 팀 카인 (Tim Kaine)의 결의안에 대해 곧 투표 할 예정이며, 이는 미국이이란과의 전쟁을 선포하거나 구체적인 군사 조치를 취하기 전에 의회 승인이 필요합니다.
카인은 폭탄 테러가“끔찍한 판단”이라고 말했다.
Kaine은“저는 모든 상원 의원 이이 세 번째 바보 중동 전쟁에 대한 투표를하도록 강요 할 것입니다.
의회의 진보적 코커스 (Congressional Progressive Caucus) 회장 인 그렉 카사르 (Greg Casar) 민주당 대변인은 또한 의회에 즉시 전쟁 권한 결의안을 통과하도록 요구했다. 그는 정치인들이 항상“중동의 새로운 전쟁은 빠르고 쉬울 것”이라고 약속했다고 말했다.
Casar는“그러면 다른 사람들의 아이들을 보내서 끝없이 싸우고 죽기 위해 보냈습니다. “충분한.”
