카운티 협의회는 Allegheny County Jail의 다리 족쇄 금지에 대한 논쟁을 듣습니다.

Allegheny County Jail의 교정 담당자와 그들의 지지자들은 다리 표면 및 기타 구속물 사용에 대한 금지의 일부를 뒤집기위한 노력으로 앞서 나아가고 있습니다. 그러나 반대자들은이 제안이 유권자들의 의지를 막을 수 있으며 시설의 조건을 개선하기위한 법적 합의를 위반할 수 있다고 경고했다.

Allegheny County Council 회원들은 수요일 공공 안전위원회 회의에서 양측의 증언을 들었습니다.

유권자들은 2021 국민 투표에서 다리 족쇄, 구속 의자 및 후추 스프레이와 같은 화학 물질의 사용을 금지하여 독방 감금의 사용을 크게 제한했습니다. 최근 몇 달 동안 교정 담당관과 동맹국은 수감 된 사람들이 감옥을 떠나 병원 여행을 떠날 때 다리 족쇄를 복원하기 위해 평의회 회원들을 로비했습니다.

금지령을 폐지하기 위해 노력하는 옹호자 인 존 켄스 토치 즈 (John Kenstowicz)는 의제 이니셔티브 (Agenda Initiative)라는 카운티 헌장의 작은 사용 조항을 도입 할 계획이며, 이는 카운티 유권자들로부터 500 명의 서명이 제안 된 폐지에 대해 공식적으로 고려하고 투표하도록 요구합니다.

Michelle Naccarati-Chapkis의 공공 안전위원회 위원장은 수요일 회의는 회원들이 질문을하고 제안에 대해“대화식 대화를 할 수있는 기회를 제공했다고 말했다.

일반 유쾌한 판사 판사 및 감옥 감독 보드 위원장 Susan Evashavik Dilucente는 다리 족쇄의 재 도입을위한 가장 강력한 지지자 중 하나입니다. 이달 초 감옥 감독 이사회 회의에서, 그녀는 소위원회가 카운티 협의회에 금지를 뒤집을 것을 권고 할 것이라고 말했다.

비정상적인 움직임으로, 그녀는 수요일 회의에서 자신을 나타 냈으며, 족쇄를“수감자를 운송 할 때 일반적이고 받아 들여진 최첨단 관행”으로 방어했습니다.

Evashavik Dilucente는 여전히 다리 족쇄를 사용하는 보안관의 대리인들이 현재 교정 담당관이 감독하는 교통 수단을 인수했다고 제안했습니다. 그 동안 그녀는 협의회가 자신의 직업을 더욱 어렵게 만들고 잠재적으로 대중을 위험에 빠뜨리는 금지 조치를 취해서는 안된다고 말했다.

“의사, 간호사, 모든 의료인, 대기실의 모든 사람들 – 당신은 그들을 위험에 빠뜨리고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그것은 국민 투표의 목표가 아니 었습니다.”

감옥의 교정관 인 마이클 아놀드 (Michael Arnold)는 지역 병원에서 탈출 시도 중에 부상을 입었다 고 말했다. 정신 건강 문제가있는 것으로 알려진 수감 된 사람은 수갑에서 빠져 나와 다른 장교의 총에 도달했습니다. 아놀드와 다른 장교는 그 남자를 태우고 그를 통제 하였지만, 아놀드가 머리에 여러 번 쫓겨나고 뇌진탕을 유지하기 전에는 아닙니다.

다리 족쇄로,“그는 여전히 총기에 갔을까요? 예, 그는 완전히 그렇게 할 수 있었을 것”이라고 Arnold는 말했다. “그러나 내가 취한 피해의 양과 그가 취한 피해의 양은 완전히 불필요했다.”

옹호자들은 다리 족쇄와 다른 금지 된 전술을 복원하면 국민 투표가 제거하고자하는 학대의 기회를 창출 할 수 있다고 대응했습니다.

국민 투표 이전에 ACJ는 구속 의자, 후추 스프레이 및 독방 감금을 과도하게 사용한다고 주장하는 여러 소송의 대상이었다. 한 연방 집단 소송 소송은 정신과 장애가있는 수감자들의 학대를 주장했으며, 정신 건강 관리가 거부되고 대신에 후추 스프레이, 의자를 구속하거나 독방 감금으로 추방되었다고 밝혔다.

그 소송은 정신 건강 전문가가 비정형적인 사람에게 제한을 사용하여 제약을 사용해야하는 동의 법령을 초래했습니다. 이 협정은“구속”을 정의하지는 않지만,이 사건에서 원고를 대표하는 것을 도왔던 폐지 법률 센터의 변호사 인 Jaclyn Kurin은 다리 족쇄가 그 범주에 속할 것이라고 주장했다.

그녀는이 제안이 동의 법령과“직접 모순된다”고 말했다. 모든 교통편에서 다리 족쇄를 허용하는 것은“정신 건강 전문가의 결정을 실제로 무시합니다. 그리고 그것은 카운티가 동의 한 것이 아니며, 그것이 우리가 동의 한 것이 아닙니다.”

그녀는 지지자들이 족쇄가 어떻게 남용되는 것을 막을 방법을 설명하지 않았다고 지적했다. 그들은 감옥이“더 나은 정책과 더 많은 훈련”을 통해 과도한 힘의 사용을 제거 할 것이라고 주장했다. “그 사고 방식을 따르는 수십 년이 지난 후에는 우리를 어디로도 얻지 못했습니다. 우리는 여전히 헌법 정책과 절차와 관행이 소송 전에 제시되었습니다.”

쿠린은 2021 년 국민 투표에 대한 압도적 인지지는“폭력의 문화”에 반대했다. 다리 족쇄의 경우“단지 하나의 무기가 아닙니다.”라고 그녀는 말했다. “그것은 또한 인간의 존엄성에 관한 것입니다.”

감옥의 소장 인 트레버 윙 라드 (Trevor Wingard)는 교도소 감독위원회 회의에서 제안 된 폐지를지지하거나 반대하는 것을 거부했다. ACJ 대변인 인 제시 젤리 (Jesse Geleynse)는 감옥은“이러한 교정 도구를 다시 가져 오려는 노력에 대해서는 의견이 없으며 유권자들이 결정한대로 법을 계속 따를 것”이라고 말했다.

그러나 수요일 회의에서 Wingard는 다리 족쇄가 당면한 문제를 해결할 것이라는 모호한 것처럼 보였습니다.

“나는 탈출 시도를 제한하는 다리 제한과 같은 기계 장치에 대한 경험적 증거를 찾지 못했다”고 그는 말했다.

이 제안은 공식적으로 의회에 공식적으로 도입되지 않았으며, 회원들은이 문제에 대한 투표를하지 않았다. Naccarati-Chapkis 공공 안전 회장은 8 월 중순 여름 휴양지 후 신체가 재구성 된 후 협의회가이를 더 심각하게 고려할 것이라고 말했다.