주 대법원은 피츠버그의 ‘조크 세금’에 대한 파울을 불러 도시의 재무 두통에 추가합니다.

펜실베이니아 주 대법원은 피츠버그의 소위“Jock Tax”를 무너 뜨렸다.

David Wecht 판사가 작성한 의견에 따르면, 법원은 주 헌법의 통일 조항을 위반했다는 이유로 세금을 위헌으로 발견했으며, 이는 납세자를 비슷하게 취급해야합니다.

하급 법원은“이 소위 ‘조크 세금’은 펜실베이니아 주 헌법의 균일 성 조항을 위반하여 비거주자들과 위헌으로 차별적으로 차별한다고 판결했다. Wecht는 썼다. “우리는 동의합니다.”

시 당국자들은 이전에 판결에 경고 했음에도 불구하고 도시의 이미 쇠약 한 재정에 대한 결정의 영향을 애도했다.

시 컨트롤러 인 Rachael Heisler는“우리는 이미 몇 년 동안 엄격한 예산과 적자 지출을 준비하고있었습니다. “이 결정은 우리가 도시의 재정 건강을 보호하고 필수 서비스를 계속 제공하기 위해 가능한 모든 일을하는 것이 더 시급합니다.”

이 도시는 비거주자에 대한 3 %의 세율이 납세자를 동등하게 대우한다고 주장했다. 왜냐하면 그것은 연중 거주자들이 지불하는 소득의 비중이기 때문이다. 그러나 주요 스포츠 리그와 선수 2019 년 세금에 대한 소송을 제기했습니다 이 도시 자체는 거주자에게 1 %로 세금을 부과한다고 주장했다.

하급 법원은 전반적인 부담이 동일하기 때문에 세금이 균일하다는 도시의 주장을 거부했습니다. 판사들이 보유한 도시가 요금을 청구하는 비율입니다. 그리고 Wecht의 판결은“2 % 피츠버그 학군 세금은 통일 조항 분석에서 시설 수수료를 정당화하는 데 사용될 수 없다”고 동의했다.

이 도시는“비거주 운동 선수와 연예인과 다르게 거주 선수와 연예인을 대우하기위한 자체의“구체적인 정당화”를 제공하지 않았다.

7 인 법원에 대한 Wecht의 의견에서 반대 의견은 없었지만, Christine Donohue와 Sally Mundy는 다른 법적 주장을 강조하는 동의를 제시했습니다.

이 도시는 2025 년 세금으로부터 610 만 달러를받을 것으로 예상했으며, 판결은 앞으로 예산에 대한 새로운 도전을 만들 것입니다.

공무원이 응답합니다

하이 슬러 그리고 다른 비평가들은 오랫동안 게이의 지출 계획이 세금으로 인한 수입 전망에 의해 제기되었다고 경고했다. 목요일 성명서에서 Heisler는 도시가“유연한 완충액을 내장해야한다”고 반복했습니다.

Heisler는“즉시 우리는 비용 격리에 중점을 두어야합니다. 장기적 으로이 판결은 도시가 지역 경제 성장을 포함하여 새로운 수입원을 찾아야 할 긴급한 필요성을 강조합니다.

그녀는 Gainey Administration의 소송을 통해 UPMC에서 자금을 확보하려는 Gainey 행정부의 지속적인 노력에서“도시 최대의 비영리 고용주로부터 자발적인 지불금을 확보하는 데 중점을 두어야합니다.”라고 덧붙였습니다.

피츠버그는 2005 년부터 도시의 흔들리는 재정을 강화하고 PNC Park, Acrisure Stadium 및 PPG Paints Arena 건설에 대한 대규모 투자를 회수하기 위해 세금을 부과했습니다.

그러나 2019 년에 3 개의 주요 스포츠 리그의 선수 노조는 Common Pleas Court 에서이 도시를 고소했습니다. 그 법원은 2022 년에 세금을 불법으로 간주했다. 이는 작년 항소 법원에 의해지지 된 판결이다. 시는이 사건을 주 최고 법원에 호소했습니다. 다른 평결을 받기를 희망합니다.

피츠버그 부시장 제이크 파울락 (Jake Pawlak)은 게인 행정부가 대법원 판결에 실망했고 동의하지 않았다고 말했다. 그는 도시가 앞으로 조의 세금을 징수하지 않을 것이라고 확인했다. 그것은 즉시 운동 선수와 공연자로부터 3%의 세금 징수를 중단하고 대신 1%의 소득세를 청구합니다.

“우리는 솔직히 말해서이 대규모 사건으로부터 수익을 창출하는 헌법 적 방법이라고 느꼈다”고 그는 말했다. “우리는이 판결이 언제라도 가능하고 어느 쪽이든 갈 수 있다는 것을 알고있었습니다.”

그는 행정부가 주장에 대한 신뢰를 보여주기 위해 사건이 진행되는 동안 세금을 계속 징수하는 것이 중요하다고 생각했다.

“우리는이 사건을 추구했지만 이전의 예측에서 수입을 보여주지 않았다면, 우리는 본질적으로 법원과 반대편에 우리 자신의 주장을 믿지 않았으며, 사실이 아니었고, 우리가 우세 할 가능성이 훨씬 적게 만들었을 것입니다.”

앞에있는 것

Heisler에 따르면 세금은 세금이 창출 된 이래로 7,900 만 달러 이상을 가져 왔습니다.

세금으로 인한 수입은 도시의 연간 7 억 7 천 5 백만 달러의 운영 예산의 일부를 구성합니다. 그러나이 도시는 연방 코비드 원조의 건조와 연간 부채 지불이 예정된 증가로 인해 이미 급한 회계 연도에 직면 해 있습니다.

Heisler는“오늘 까지이 도시는 내년에만 320 만 달러를 포함하여 2026 년부터 2030 년까지 1,680 만 달러를 징수하도록 예산을 책정했습니다. “이는 연간 수입의 최소 질 찌그러짐을 나타내지 만, 저축은 어딘가에서 나와야 할 것입니다. 지금 당장 가장 중요한 옵션은 빠르게 축소되는 펀드 잔액에서 끌어내는 것입니다.”

수입 손실이 충분히 크면 도시를 빨간색으로 만들 수 있으며, 법원의 판결은 예산을 다른 방식으로 강조 할 수 있습니다. 세금을 지불 한 선수와 성과는 이전 지불에 대한 상환을받을 권리가 있습니다. 그리고 3 년 동안의 청구를 제출할 수있는 창으로 인해 도시가 얼마나 많은 돈을 잃을 수 있는지 알기가 어렵습니다.

Pawlak은 도시가 Jock 세금으로부터받은 돈을 즉시 잃을 것으로 예상되지 않았다고 말했다.

“환불과 관련하여 오늘날까지 자동으로 아무 일도 일어나지 않는다. 그것은 추가 소송의 대상이되어야한다”고 그는 말했다.

2025 년 에이 도시는 지금까지 세금에서 약 250 만 달러를 징수했습니다. 2024 년 예산은 연말까지 총 6 백만 달러 이상을 가져올 것이라고 예상했다. Pawlak은 스포츠 시즌 및 기타 행사에 대해 매년 수익이 변동하고 있으며 Pawlak 은이 시점에서 수집하기가 기대했던 것보다 약 20% 뒤에 있다고 말했다.

법원의 손실이 도시가 올해 예산 적자를 가질 것인지의 여부는 예측하는 잉여 대신 아직 보이지 않았다.

Pawlak은“우리는 여전히 잉여를 기대하고 있습니다. “이것은 우리가 이전에 기대했던 것보다 약간 작은 잉여금을 의미 할 것이지만, 이는 다음 분기 별 보고서에서 우리가 연말을 마치는 곳에 대한 투영이있는 곳에서 실제로 나올 것입니다.”

게인 행정부는 이번 화요일에 예비 2026 예산과 5 년 재무 계획을 발표 할 예정이다. Pawlak에 따르면이 변경은 엄격한 처리 시간에 약간의 조정이 필요하다는 것을 의미하지만 예산을 완전히 망치는 것은 아닙니다.

“이것은 중요하지만 전체 수익 사진의 큰 부분은 아닙니다.” 그래서 그것은 우리가 특히 미래에 투영함에 따라 우리가 영향을 흡수 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.”

“우리는 오늘 아침에 일어 났을 때 우리가 계획했던 것보다 오늘 연필을 조금 더 깎고 있습니다.”그는 인정했다. “그러나 그는 인정했다.”그러나 우리는 그 과정의 끝까지 도달 할 때 해결하기 위해 노력하고 있던 다른 역학의 같은 종류의 경계 내에있다.