제안 된 피츠버그 시의회 법안은 이스라엘 매각 노력을 차단할 수 있습니다.

피츠버그 시의회의 몇몇 회원들은 도시가 이스라엘과 묶인 회사들과 계약을 맺지 않기 위해 부활 한 노력을 차단하기를 희망합니다.

우리의 소식이 아닌 활동가 그룹은“이스라엘 국가와 같은 대량 학살 및 아파 르트 헤이트에 종사하는 정부와 그들과 사업을하는 기업들과 관련된 정부와 멀어지기 위해 투표 이니셔티브를위한 서명을 수집하고 있습니다.

이 그룹이 5 월 20 일 투표에 유권자 앞에두기를 희망하는이 법안의 목표는 도시 비즈니스 거래의 투명성을 높이는 동시에“무기 생산을 줄이고 인간의 존엄성을 증진시키는 것”입니다.

우리의 한 멍에는 지난 가을에도 비슷한 투표 문제를 제안하지는 않았지만 법적 문제에 따라 철수했습니다. 그리고이 단체를 다시 막기 위해 5 명의 평의회 의원은 그들 자신의 두 가지 투표 문제를 제안했습니다.

수요일 평의회에서 소개 된 첫 번째 투표 문제는 유권자들에게 도시의 가정 규칙 헌장을 개정하여“인종, 종교, 국 출신 또는 협회 또는 도시의 사업을 수행하는 국가 또는 외국 국가와의 제휴에 근거하여 차별을 금지하도록 요구할 것입니다. ‘ 두 번째 투표 문제는 유권자들에게“도시 권한의 합법적 범위를 넘어서 의무 나 의무를 추가 할 수있는 투표 이니셔티브를 차단할 수있는 기회를 제공 할 것입니다.

에리카 스트라스 버거 (Erika Strassburger) 카운슬러는 두 가지 조치를 후원 한 5 명의 평의회 회원 중 한 명입니다. 그녀는“이 과정과 미래의 프로세스와 국민 투표에 대한 가드 레일을 홈 규칙 헌장을 수정하기위한 것”이라고 말했다.

그녀는 첫 번째 법안이 도시의 비차별 코드를 가정 규칙 헌장으로 강화하는 것으로 묘사했으며, 두 번째 법안은 사람들이“불법적이거나 즉시 도전에 직면 할 무언가를하기 위해 도시를 막기 위해 사람들을 막는 것으로 묘사했습니다.

주택 규칙 헌장을 수정하려는 대부분의 노력은 유권자들 앞에서 투표 질문을하기위한 공개 청원으로 시작합니다.이를 통해 도시 전체에 12,000 개 이상의 서명을 수집해야합니다. 그러나 협의회는 투표에 대한 질문을 할 수 있습니다.

우리의 멍청한 제안에 대해서는 합법적이지 않다는 것은 분명하지 않습니다. 2024 년 투표권 질문 노력은 청원에 대한 도전으로 버려졌지만, 제안의 내용에 대한 도전도있었습니다.시 컨트롤러 Rachael Heisler는 이스라엘과 사업 관계를 맺은 사람과 계약을 금지하는 것을 법원 간청에서 주장했다. 계약 능력. 이러한 질문은 여전히 ​​해결되지 않은 채 남아 있으며, Strassburger는 우리의 Dime Boycott에 새로운 NOT가 연방 정부가 그들을 보이콧하지 않는 한 정부 기관이 자신의 보이콧을 가지고있는 사업과 계약을 방지하는 것을 방지하는 펜실베이니아 주법을 떠올리게 할 수 있다고 지적했다.

법은“미국과 영연방의 이스라엘과 다른 나라들과 함께하는 것은 미국과 연방의 이익에있다”고 주장했다.

우리의 Dime의 새로운 투표 문제는 이전의 문제와 다소 다르지 않습니다.이 질문은 이스라엘에만 초점을 맞추고 국가와의 관계를 가진 단체에 세금 면제를 부여하는 것조차 금지했을 것입니다. 이 질문의 최신 버전은“대량 학살, 민족 청소 또는 아파 르트 헤이트에 적극적으로 참여하거나 촉진하는 정부와 함께 사업을하는 회사의 납세자가 지원하는 구매 금지에만 중점을 둡니다.

이 도시의 코드는 이미 인종, 종교 및 출신과 같은 범주의 기반에 대한 차별을 금지합니다. 유권자들이 통과 한 경우 의회의 투표권 질문은 가정 규칙 헌장을 바꾸어 외국과의 제휴에 근거한 차별을 금지 할 것입니다.

Strassburger는“투표는 대중이 투표해야합니다. “이것은 단지 코드에있는 것보다 비차별 정책을 강화하는 더 강력한 방법입니다.”

우리의 Dime이 아닌 대변인은 수요일 의회의 투표권 질문이“오늘 아침에 소개되었으므로 우리는 여전히 그것을 조사하고 소개 된 것을 이해하려고 노력하고 있습니다.”라고 말했습니다.

익명의 조건에 따라 말한 대변인은“유권자들이 결정을 내릴 수있는 민주주의 도구를 사용하는 다른 사람들을 보는 것이 좋습니다.

Anthony Coghill 카운슬러는 Strassburger에 합류하여 카운슬러 Daniel Lavelle, Bob Charland 및 Bobby Wilson과 함께 법안을 후원했습니다. 그는 우리의 멍청한 규칙에 따라 도시의 재정을 중단 할 수 없다고 주장했다.

“여러 번 들었습니다. 얼굴에 닿기 위해 코를 자르지 마십시오. 도시 납세자 달러의 재정 감독자로서 우리는 그 길을 따라갈 수 없습니다. Coghill은 말했다.

Coghill은“무고한 목숨을 잃고 싶어하는 사람은 아무도 없지만 솔직히 말해서 피츠버그시의 사업을 돌보기 위해 왔습니다. “이것은 내가 무게를 둔 것이 아닙니다. 세계 지도자들이 그렇게 할 수 있도록하십시오. 그러나 우리가 사업을 할 수있는 사람에 대해 재정적으로 우리를 무너 뜨릴 국민 투표에 의문을 제기하는 것은 해답이 아닙니다.”