정치적 추진 여론 조사는 피츠버그 시장 경주에서 여론을 형성하는 것을 목표로합니다.

우리 중 많은 사람들이 정치적 여론 조사를 싫어하거나 주장합니다. Erin Breen이 아닙니다.

그린 필드 거주자 인 브린 (Breen)은“사람들에게 사물에 대한 나의 의견을 말해주는 것”이라고 말했다. “내가 관심있는 것에 대한 여론 조사를 볼 때 ‘왜 누군가가 나에게 물어 보지 않았습니까?'”라고 말할 것입니다. “

2 주 전, 그녀가“이 3 분 피츠버그 설문 조사에서 당신의 생각을 나눌 수 있습니까? 감사해요!” Breen은 링크를 클릭했습니다. 그것은 그녀에게 피츠버그의 시장 경주에서 곧들을 수있는 공격의 종류에 대한 미리보기를했을 수도 있습니다.

실제로 브린은 여론 조사 자체가 그러한 공격을 가질 수 있다고 의심합니다.

Breen과 이번 달 온라인이나 전화 설문 조사에 참여했다고 말한 다른 사람들은 초기 질문이 무해하다고 말합니다. 피츠버그가 올바른 길을 가고 있습니까? 당신에게 가장 중요한 문제는 무엇입니까? 오늘 투표해야한다면, 현직 시장 Ed Gainey 또는 그의 도전자 카운티 컨트롤러 Corey O’Connor를 되돌릴 것입니까?

그러나 질문은 바뀌 었습니다.

“Ed Gainey는 우리 교도소에서 폭력 범죄자를 방출하는 것을 지원합니다. “그는 심지어 변호사 비용을 자금으로 지원하기 위해 36 %의 세금 인상을 지원하여 감옥에서 탈락하도록 도와주었습니다.”

나는이 질문이 무엇을 언급하고 있는지 전혀 모른다. 퇴거에 직면 한 사람들에게 법적 원조를 제공하려는 노력이 있었지만 전혀 같은 것은 아닙니다. 게인은 36%의 세금 인상을 제안하지 않았거나 다른 비용을 지불하지 않았습니다. (36%는 부동산 세율의 인상이 증가하는 것입니다.)

어쨌든 Breen은 확고한 Gainey 후원자입니다. 설문 조사에서 그러한 주장이 그녀의지지를 바꾸 었는지 물었을 때, 그들이 한 모든 일은 그녀를 화나게하는 것입니다.

“그는 어쨌든 사람들을 감옥에서 풀어 줄 힘이 없을 것이며, 그것은 트럼프의 입에서 바로 공격을 느꼈다. 범죄에 대한 질문은 걱정된다. “(Gainey와 함께) 최초의 흑인 시장이기 때문에 사람들이 그가하고있는 모든 좋은 일을 보지 못할 것 같습니다.”

게인은 성명서에서“이 레이스에서 실제 문제를 조사하고 싶다면 이번 주에 통과 된 모든 이웃의 주택 비용을 낮추는 포괄적 인 제안에 대해 물어봐야한다”고 밝혔다. 도시 전체의 주택 요구 사항. “시내 활성화를위한 6 억 달러에 대한 여론 조사”또는“주요 비영리 단체가 간호사와 소방관만큼 세금 기반에 많은 기여를하기위한 노력에 대한 노력. 피츠버그러스는 그들이 직면 한 문제에 대한 해결책으로 터치 아웃 정치를 착각하기에는 너무 똑똑합니다.”

여론 조사의 후원자는 확인되지 않았습니다. 이는 우리가 곧 들어올 이유가 있기 때문에 일반적입니다. 그러나 Breen은이 조사가 O’Connor 또는 그를 도와 주려는 사람에 의해 배치되었다고 가정했습니다.

오코너는 그 추측을 거부했다.

“나는 문제에 대해 이야기하는 깨끗한 캠페인을 진행하고 싶다”고 그는 말했다.

오코너는 여론 조사를 보았다고 말하면서, 그 중에서도“성공적이고 효과적인 도시 지도자”가 아니라 아버지의 이름 인 밥 오코너 (Bob O’Connor) 시장의 이름을 활용한다고 비난했다. 비록 오코너 자신이 2022 년에 Allegheny County Controller가되기 전에 10 년 동안 시의회에서 봉사 했음에도 불구하고.

이와 같은 메시지는 종종 캠페인 자체가 아닌 외부 지출 그룹에서 나옵니다. 그러나 아직, 나는 의심스러운 것으로 여겨지는 두 사람에게 연락 했음에도 불구하고 여기에 관련된 조직을 식별 할 수 없었습니다. (한 사람은 응답자와의 공격 라인이 어떻게 수행되었는지 궁금해했다.)

누가 책임을 져야하든, 그러한 공격은 자신을 대신하여 사용 된 못생긴 전술에 대해 비난 받으면 도움을 원하는 사람들에게 부메랑을 되 찾을 수 있습니다. 그리고 후보자들은 외부 그룹에게 직접 무엇을 해야하는지 말해서는 안되지만, 이것을 읽는 그러한 그룹은 오코너가 나에게 다음과 같이 말했습니다. 우리가 운영하고 싶은 캠페인.”

허위 또는 오해의 소지가있는 질문에 대한 설문 조사를 종종 “푸시 폴”이라고합니다. 그들은 여론을 측정하려는 노력을 좋아할 수도 있지만 실제로는 시도입니다. 공격 광고가 시작될 때 어떤 종류의 부정적인 메시지가 작동하는지 측정하려는 노력이 될 수 있습니다.

필라델피아에 본사를 둔 선거 변호사 인 아담 보닌 (Adam Bonin)은“모든 캠페인은 어떤 공격이 발생하는지 알고 싶어한다.

어느 쪽이든, 여론 조사를 더욱 악화시키는 것은 메일러 나 TV 광고와 달리 설문 조사 비용을 지불 한 사람에 대한 공개가 없다는 사실입니다.

여론 조사의 명목상 목적은 유권자 감정을 반영하는 것이기 때문입니다. 공개가 필요한 곳은 캠페인 커뮤니케이션의 종류가 아닙니다. (여전히 지방 선거 변호사 척 파스칼은“흥미로운 질문입니다. 여론 조사가 누군가 투표에 영향을 미치도록 설계된 커뮤니케이션이 될 지점이 있습니까?”)

캠페인 자체는 아직 검을 넘어 가지 않았다. 오코너는 캠페인을 시작했을 때 스윙을 시작했다. 그러나 이것이 바로 도전자들과 게인은 열렬한 대응을 제공했습니다.

그리고 캠페인이 때때로 “레드 박스”에 관여하는 동안-외부 그룹이 빌릴 수있는 공격을 제안하는 반 숨은 웹 페이지를 만드는 반면, 나는 그러한 메시징을 볼 수있는 캠페인 웹 페이지에서 게인이나 오코너의 징후를 보지 못했습니다. .

그렇다면이 캠페인이 실제로 시작되기 전에 거터에서 끝나는 것을 막기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 두 후보자는 일요일 14 번째 Ward Independent Democratic Club이 주최하는 포럼에서 일요일에 직면 해 있습니다. 어쩌면 후보자들은 그룹 이외의 그룹이 어떤 역할을 해야하는지에 대해 물어볼 것입니까?

내가 거기서 뭘했는지 보시겠습니까? 나는 다른 사람의 마음에 아이디어를 심기 위해 고안된 질문을했습니다. 그것이 작동하는지 볼 것입니다.