예술가 현황: 설문 조사에 따르면 피츠버그의 투쟁

여러 측면에서 볼 때 개빈 벤자민(Gavin Benjamin)은 피츠버그에서 가장 성공적인 예술가 중 한 명입니다. 인종과 역사를 탐구하고 흑인 문화를 존중하는 그의 독특한 콜라주 기반 작품은 박물관에 걸려 있으며 국제적으로 인정을 받고 있습니다. 그는 여러 갤러리에서 대표됩니다. 그리고 그는 보조금을 받고 현대 미술 잡지에 글을 기고합니다.

그렇다면 10년 넘게 로렌스빌에서 거주하며 활동해온 가이아나 태생의 예술가가 최근 자신의 삶의 대부분을 오하이오주 콜럼버스로 이주한 이유는 무엇일까?

대답은 복잡하지만 대부분 주택과 관련이 있습니다. 벤자민의 임대 계약은 6월에 나왔고 수요가 매우 많은 동네에 있는 그의 집주인은 갱신을 하지 않았습니다.

벤자민은 또한 기업이 일상적으로 부동산을 매입하는 곳에서 사는 것에 지쳤습니다. “그리고 저는 ‘이렇게 살고 싶지 않아요’라고 생각했어요.”라고 그는 말합니다.

그는 또한 바와 부티크가 즐비한 버틀러 스트리트(Butler Street)에 지역 서비스를 제공하는 소매점이 부족한 점을 한탄합니다.

벤자민은 콜럼버스에서 전화로 이야기했는데, 그곳에서 그는 지역사회 분위기가 더 좋은 동네에서 임대료의 절반에 해당하는 아파트를 찾았습니다.

Benjamin의 최근 국제적 영예 중 하나는 쿠바에서 열리는 2024년 하바나 비엔날레에 포함된 것입니다. 당분간 그는 2주에 한 번씩 피츠버그로 돌아와 에어비앤비에 머물며 로렌스빌의 Radiant Hall Studios에 있는 자신의 공간에서 일하고 있습니다.

그러나 그의 이야기는 Greater Pittsburgh Arts Council의 최신 아티스트 커뮤니티 설문 조사 보고서에 비추어 염두에 둘 가치가 있습니다. 올해 2년마다 실시되는 설문조사에서는 지역 예술가 약 330명을 대상으로 자신의 삶의 질과 성공 가능성에 대해 조사했습니다.

결과는 특별히 낙관적이지 않았습니다.

응답자 4명 중 약 1명은 예술 등 모든 수입원에서 연간 15,000달러 미만의 수입을 올린다고 답했습니다. 이는 예술가의 빈곤율이 Allegheny 카운티 전체의 두 배 이상에 달하게 되는 것입니다.

한편, 이곳에 집을 소유한 예술가의 비율은 GPAC의 첫 번째 예술가 설문조사가 있었던 2016년 약 60%에서 올해 53.8%로 떨어졌습니다.

조사 대상 예술가 중 절반 이상(57%)이 예술 작품으로 수입의 4분의 1 미만을 벌었습니다. 흥미롭게도, 수입의 75% 이상을 예술로 벌어들이는 예술가들은 평균보다 최저 임금과 최고 임금 범주에 모두 속할 가능성이 더 컸습니다.

설문조사는 익명으로 진행되었지만(참가자들은 각각 15달러를 받았습니다), 보고서는 조각가, 배우, 시인, 첼리스트 등 대부분이 긱 경제에서 느끼는 불안감을 설명하기 위해 몇몇 예술가의 말을 인용했습니다.

한 극장 및 미디어 아티스트는 “피츠버그는 최저 임금을 인상해야 하며 더 많은 예술 단체가 프리랜서에게 토큰 급여보다 생활 가능한 임금을 제공하는 방향으로 움직여야 합니다.”라고 썼습니다.

한 시각 및 공예 예술가는 “임시 교육 공연에 의존하는 것은 항상 위험과 잔치, 기근 사고방식을 동반하는 것처럼 느껴집니다.”라고 썼습니다. “(나는) 좀 더 균형 있게 삶에 접근하고 싶지만 매달 충분한 수입을 얻을 수 있을지 걱정됩니다.”

물론 예술가들은 지역 사회에 활기를 불어넣는 데 있어 특별합니다. 그러나 그들은 주택과 건강 관리와 같은 기본 사항에 대한 요구가 전형적입니다. 보고서에서 GPAC 전무이사인 패트릭 피셔(Patrick Fisher)는 사회적 형평성을 위한 더 큰 투쟁의 맥락에서 예술계에 대한 도전을 제시합니다.

“저렴한 주택을 포함하고 가계 유지 임금을 보장하는 정책에 대한 옹호에는 창조 부문도 포함되어야 합니다.”라고 그는 썼습니다. “이것은 우리의 행동 촉구입니다. 펜실베니아 남서부 지역의 모든 사람들이 예술가를 우리 지역의 활기와 문화적 정체성에 대한 필수적인 공헌자이자 의미 있는 사회 개혁에 중요한 목소리로 인식하고 고양시키려는 도전입니다.”

피츠버그는 예술의 중심지로 널리 알려져 있습니다. GPAC의 자체 보고서는 수년 동안 우리에게 그렇게 말해주었습니다.

그렇다면 새 설문조사 응답자의 12.4%, 유색인종 응답자의 18.4%가 해당 지역을 떠날 계획이라고 답했다는 것은 무엇을 의미할까요? 아마도 그들은 다른 곳에서 더 잘할 수 있다고 생각하기 때문일까요?

패트릭 피셔(Patrick Fisher)는 “이러한 시스템적 문제를 해결하기 위해 조치를 취하지 않으면 더 많은 이탈이 발생할 위험이 있습니다.”라고 말했습니다.

한 발은 도시 밖으로 나가 있는 Gavin Benjamin은 GPAC의 설문 조사를 알지 못했습니다. 그리고 그가 서부로 향하는 이유는 부동산 때문만은 아니었습니다.

피츠버그의 예술 생태계에 대한 다른 비판에서 그는 현지에서 조달한 예술품에 대한 현지 구매자가 부족하다는 점을 언급하고(“모든 사람은 기본적으로 뉴욕으로 갑니다”) 피츠버그 예술가들이 자신의 사업을 시작하기보다는 비영리 단체 네트워크에 너무 많이 의존한다고 주장합니다. 그리고 많은 관찰자들이 전통적으로 현장의 강점으로 보아온 기초.

간단히 말해서, 그는 “우리는 전반적으로 더 잘할 수 있다고 생각합니다.”라고 말합니다.