서부 펜실베니아 의회 지도자 Deluzio, Lee 및 Kelly가 새로운 세션에 대한 비전을 제시합니다.

서부 펜실베니아 의회 지도자 Deluzio, Lee 및 Kelly가 새로운 세션에 대한 비전을 제시합니다.

지난 2년 동안 공화당은 단지 소수의 의석으로 미국 하원을 장악했습니다. 격차가 너무 좁아 그들은 결국 적당한 지출 법안조차 통과시키기 위해 민주당에 의존하게 되었습니다. 공화당 보수주의자들은 케빈 매카시 하원의장을 축출하고 대안을 선출하기 위해 고군분투하다가 마침내 마이크 존슨 의원에게 안착했습니다.

Beaver 카운티와 많은 Allegheny 카운티 교외 지역을 포함하는 지역구의 민주당 Chris Deluzio는 첫 임기가 실망스러웠다고 말했습니다. 공화당의 대다수는 통치의 기본, 즉 정부에 자금을 지원하고 정부를 개방적으로 유지하는 데 어려움을 겪었습니다.”라고 그는 말했습니다.

이번 임기 동안 하원 공화당원은 훨씬 더 작은 통제 마진을 갖고 있지만 상원에서도 과반수를 차지하고 백악관을 장악하고 있습니다. 버틀러 카운티에서 이리까지 지역구를 관할하는 공화당 하원의원 마이크 켈리(Mike Kelly)는 이는 감세 통과, 지출 삭감, 이민 집행 개선, 에너지 생산 증가, 비용 절감 등의 책임이 공화당에 있음을 의미한다고 말했습니다.

“당신이 다수가 되면 실제로 통치해야 할 큰 책임이 있습니다.”라고 Kelly는 말했습니다. “당신이 소수일 때 당신이 해야 할 일은 반대 투표를 하고 집에 가서 상대방이 얼마나 나쁜지 모두에게 말하는 것뿐입니다.

Kelly의 서부 펜실베니아 공화당 동료인 Guy Reschenthaler는 이메일에 응답하지 않았습니다. Kelly는 자신의 당이 예산 적자를 줄여야 한다는 필요성과 같은 핵심 아이디어를 중심으로 단결했다고 말했습니다. 그러나 그는 어떻게 자신의 당을 하나로 유지할 것인지에 대한 구체적인 아이디어를 제시하지 않았으며, 공화당이 주요 지출 법안을 통과시키기 위해 다시 민주당에 의존해야 할 가능성도 배제하지 않았습니다.

“아시다시피 우리는 과반수가 매우 적습니다.”라고 그는 말했습니다. “한두 사람을 잃을 여유가 있지만 결국에는 이를 극복할 만큼 충분한 사람이 있어야 합니다.

피츠버그와 일부 교외 지역을 대표하는 Summer Lee 하원의원은 보수적인 강경파들이 공화당이 최우선 과제를 추진하는 것을 어렵게 만들 것이라고 생각합니다.

“공화당은 여전히 ​​혼란에 빠질 것”이라고 그녀는 말했다. 그녀는 매카시 전 의장의 가시였던 프리덤 간부회가 “지난번보다 규율이 더 엄격하지 않다”고 말했다. 규율이 없는 무리들이군요.”

Kelly와 하원 공화당 의원들이 단합을 유지할 수 있는지 여부는 향후 2년 동안 다가오는 세금 감면 규모부터 어떤 종류의 이민 변경 사항이 제정되는지에 이르기까지 모든 변화에 큰 영향을 미칠 것입니다.

공화당 삼중주

Kelly는 공화당원들이 36조 달러의 국가 부채에 초점을 맞추고 있다고 말했습니다. 그는 이 금액이 “완전히 이해할 수 없는” 적자라고 말했습니다.

그는 “이 부정적인 지출을 막지 않으면 계속 발전할 수 없고 좋은 일이 일어나기를 기대할 수 없다는 점은 누구라도 의심할 여지가 없습니다”라고 말했습니다.

Kelly는 향후 2년 동안 공화당의 가장 큰 결정 중 하나는 대부분의 계획을 하나의 큰 법안으로 통과시키거나 더 광범위한 지원을 받아 일부 아이디어를 더 빨리 통과시키려는 것이라고 말했습니다. Kelly는 공화당원들이 늦어도 4월 말까지 주요 법안을 통과시킬 수 있다고 믿고 있다고 말했습니다.

켈리는 “우리는 차기 트럼프 대통령에게 가장 적합한 것이 무엇인지, 그가 하고 싶은 것이 무엇인지 파악하려고 노력하고 있다”고 말했다.

켈리는 또 다른 관련 과제는 변덕스러운 트럼프가 백악관으로 돌아오면서 집중을 유지하고 메시지에 집중하는 것이라고 말했습니다.

Kelly는 “기자회견마다 나오는 다양한 주제를 살펴봅니다.”라고 말했습니다. 트럼프의 발언을 보면 사람들은 “미국만으로 바꿀까? 아니면 그린란드를 살 것인가? 아 잠깐만… 우리가 캐나다와 합병하는 건가요?”

조기 지출 법안은 공화당이 향후 2년 동안 국가를 어떻게 운영할 계획인지에 대해 유권자들에게 보다 지속적인 신호를 보낼 것입니다. “그것이 우리의 주요 목표입니다. 하지만 이 모든 다른 것들이 거기에 끼어들어 혼란스러워집니다.”라고 Kelly는 말했습니다. “그래서 우리는 상을 지켜봐야 한다고 생각합니다.”

공화당은 예산안이 상원에서 60표의 절대다수 득표가 아닌 51표만 얻으면 되는 ‘화해’ 프로세스를 사용할 계획이다. 그러나 에너지나 이민에 관한 주요 법안과 같이 예산과 관련되지 않은 문제에는 이 프로세스를 사용할 수 없습니다. Deluzio는 이는 민주당이 어느 정도 영향력을 갖게 될 것임을 의미한다고 말했습니다.

공화당은 “민주당과 협력해야 하지만 이제 그들은 정부를 소유하게 될 것”이라고 Deluzio는 말했습니다. “그들은 통제권을 갖고 있기 때문에 자신의 행동이나 무활동의 결과를 스스로 책임지게 될 것입니다.”

Deluzio는 적어도 공화당이 국내 제조업 지원 정책, 무역 정책, 그가 옹호해온 철도 안전 법안을 포함하여 초당적 합의 영역을 모색할 것이라고 희망하고 있습니다. 그는 또한 2021년부터 러시아에 구금되어 있는 지역 학교 교사 마크 포겔(Marc Fogel)을 집으로 데려오는 것과 같은 문제에 대해 공화당과 협력하기를 희망하고 있습니다.

공화당원들은 결국 정당 노선에 따라 지출 법안을 통과시켜야 할 수도 있습니다. Deluzio는 공화당이 2017년에 통과시켰고 연말에 만료될 예정인 세금 감면을 많은 민주당원이 지지할 것이라고 생각하지 않습니다.

그는 “이것은 억만장자, 대기업 및 기타 모든 사람들에게 재정적으로 무모한 경품이었고 이는 우리의 재정 상태를 손상시켰다”고 말했습니다.

Deluzio는 또한 Elon Musk와 Vivek Ramaswamy가 주도하는 계획인 정부 지출을 대폭 삭감하려는 공화당의 계획에 회의적입니다.

나는 우리 정부가 효율적이 되고, 공공 자금을 절약하고, 정부가 더 잘 일할 수 있는 방법을 찾는 데 전념하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “내가 지지하지 않는 것은 사회보장이나 메디케어를 삭감하는 것입니다.”

2024년 캠페인 동안 트럼프는 그러한 삭감 계획을 포기했지만 머스크와 라마스와미는 정부 비용을 연간 2조 달러 삭감하는 것에 대해 이야기했습니다. 전문가들은 이 수준은 대중의 권리에 대한 지출을 줄이지 않고는 상상하기 어렵다고 말합니다.

Deluzio는 기업의 탐욕을 비난하는 것이 민주당의 차기 임기 동안 가장 좋은 메시지 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다. 이익에 따른 가격 인상인 ‘탐욕’ 억제는 비용 절감과 연결될 수 있으며, 대기업은 중소기업을 지원하고 근로자를 옹호하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

“저는 많은 민주당원들이 항상 윈윈 프레임에 집중하려는 충동을 갖고 있다고 생각합니다. 가끔은 괜찮을 때도 있다”고 말했다. “그러나 때로는 누군가가 잘못되었을 때 당신은 당신의 사람들을 대신하여 그들과 싸워야 합니다.”

‘저항과는 별개로’

Deluzio는 또한 민주주의 보호와 관련된 문제에 있어서 이 용어를 타협하지 않을 것이라고 그는 말했습니다.

그는 2021년 1월 6일 미국 국회의사당에서 자신이 승리했다는 근거 없는 주장을 이어온 트럼프 지지자들의 난을 언급하며 “나를 화나게 하는 것은 4년 전 자신의 임무를 거부한 동료들이 있었다는 점”이라고 말했다. 2020년 선거.

Deluzio는 “내 생각에는 취임 선서를 위반하고 우리 정부를 무너뜨리고 헌법을 파괴하려는 반란을 선동한” 동료 선출직 공무원들을 비난했습니다.

“나는 맹세를 어기고 쿠데타를 지지하려는 사람들을 결코 용서하지 않을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

이 총리는 그 사건과 트럼프의 첫 번째 임기의 유산으로 인해 이번 임기에는 민주당이 공화당과 함께 많은 것을 성취할 수 있다는 비관론을 갖게 되었다고 말했습니다. 그러나 그녀는 지난 가을 유권자들이 올바른 방향으로 움직일 조짐을 보인 일부 지역 사회를 포함하여 민주당이 핵심 선거구와의 관계를 재확인할 수 있는 기회에 대해 기쁘게 생각한다고 말했습니다.

그녀는 “이번 선거는 우리가 궤도에서 벗어났고, 우리가 놓친 사람들이 있으며, 격차에 빠지도록 허용했으며, 근본적으로 민주당이 기로에 서 있다는 증거”라고 말했다. “백만장자 계급도 아니고 가난한 사람들도 될 수 없습니다. 평범한 노동자 계급의 사람들도 될 수 없습니다.”

신뢰를 되찾기 위해 민주당은 트럼프가 약속하는 만큼 극적인 변화를 약속해야 한다고 이씨는 말했습니다. 심지어 당이 트럼프의 정책에 반대하더라도 말입니다.

“사람들은 너무 환멸을 느끼고, 힘이 없고, 권리가 없으며, 시스템에 대해 낙담해 있기 때문에 어떤 시스템 변경이라도 환영합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

이 대표는 이번 임기가 소수당이 되는 것이 당의 기반을 확대하는 기회가 될 것이라고도 생각한다. “실제로 근본 원인을 살펴보면 농촌 노동계급과 가난한 사람들은 도시 사람들과 같은 고민을 갖고 있습니다.”라고 이씨는 말했습니다. “그러나 그 격차를 해소하는 것이 우리의 임무입니다.”

만약 민주당이 성공하지 못한다면 이명박은 국가가 핵심 원칙에서 계속해서 퇴보하게 될 것이라고 우려하고 있습니다. 그녀는 지난 선거에서 이민자와 같은 집단에 대한 수사적 공격이 국가의 기반이 되는 다원적 가치에서 벗어나는 근본적인 변화의 일부라고 봅니다.

“파시즘이나 과두정치 같은 단어는 때때로 사람들이 과장이라고 생각하지만, 우리는 역사의 서로 다른 지점에서 다른 나라에 일어난 일보다 우월하지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그리고 우리는 다른 나라들이 최악의 시기를 겪었을 때 겪은 것과 같은 상황에 처해 있습니다.

그렇기 때문에 이명박은 자신의 주요 책임 중 하나를 극우 정치 운동의 희생양이 되는 집단을 방어하는 것으로 보는 것입니다.

“우리는 이들 중 최소한의 피해를 입히고, 가장 취약한 사람들에게 피해를 지속시키고 영속시키는 타협을 받아들여서는 안 됩니다.”라고 그녀는 말했습니다. “종종 이러한 싸움에서 희생되는 사람들은 같은 사람들, 특히 여성, 특히 흑인과 갈색 여성, 가난한 사람들, 노인, 퇴역 군인들에 의해 계속해서 타협됩니다.”

이씨는 “저항과는 별개로” 민주당원들은 비록 소수에 속하더라도 실제로 공허한 수사를 사용하는 것이 아니라 실제로 통치하고 행동을 취해야 한다는 점에서 독특한 도전 과제를 안고 있다고 강조합니다.

“미식축구 경기를 마치고 밖에 비가 오고 진흙탕인데 유니폼이 여전히 흰색이라면 문제가 됩니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 스스로에게 묻기 시작해야 합니다. 우리는 게임에서 더러워질 의향이 있습니까? 그렇지 않다면 왜 벤치에 있고 팀에 있습니까?

Lee는 자신과 일부 공화당원들이 공통 기반을 찾을 수 있기를 희망하는 한 가지 분야는 바로 여성 건강입니다. “특히 출산을 크게 강조하는 간부회에서는 흑인 여성이 출산할 때 살아남을 수 있도록 우리와 협력해줬으면 좋겠습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Kelly는 또한 소외 계층의 건강에도 초점을 맞추기를 희망합니다. 그는 정부의 메디케어 파트 D 프로그램을 통해 저소득층과 노인 주민들이 저렴한 가격으로 Ozempic과 같은 체중 감량 약품을 만들려는 노력을 지지했습니다. Kelly는 노년층의 사람들이 어렸을 때보다 더 건강하게 운동하고 식사하도록 설득하는 것이 훨씬 더 어렵다고 말합니다.

“그들은 체중을 원래 위치로 줄일 수 있는 다양한 기회를 감당할 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다. “우리가 이야기하고 있는 것은 가장 취약한 사람들을 데리고 평소보다 더 많은 것을 이용할 수 있도록 하여 그들이 남은 최고의 삶을 누릴 수 있도록 하는 것입니다.”