교정 담당관, 옹호자 로비는 Allegheny County Jail에서 금지 된 전술의 반환을위한 로비

교정 담당관, 옹호자 로비는 Allegheny County Jail에서 금지 된 전술의 반환을위한 로비

Allegheny County Jail의 교정 담당자와 그들의 지지자들은 다리 표면 및 기타 장비 사용에 대한 유권자 승인 금지 조항의 전복을 추구하고 있습니다. 그리고 그들은 자신의 시민 중심의 이니셔티브를 사용하여 그렇게 할 계획입니다.

옹호자들은 다음 주에 카운티 협의회에 다리 족쇄의 사용을 복원하도록 요청하는 캠페인을 시작할 것입니다. 유권자들은 독방 감금 및 금지 된 구속 의자, 레그 걸쇠 및 Pepper 스프레이와 같은 화학 물질의 사용을 제한하는 2021 투표 이니셔티브를 압도적으로 승인 한 후 다리 족쇄의 사용을 복원 할 것입니다.

Allegheny County 교도소 직원 독립 연합 회장 인 Brian Englert는 국민 투표 이후 교정 담당관들 사이에서“대량 좌절”을 설명했습니다. 그는 한도가 근로 조건을 악화시키고 특히 수감자들이 의료 시설에서 탈출했을 때 탈출 시도의 위험을 증가 시켰다고 말했다.

“공공 안전의 요점은 시민의 위험을 줄이는 것입니다. 그래서 우리는 정지 신호를 가지고 있습니다.” “당신이 정지 신호를 빼앗았다면…

그러나이 노력은 카운티 카운슬러 및 교도소 감독 이사회 멤버 인 Bethany Hallam과 같은 2021 국민 투표를지지 한 사람들로부터 낙담을 받았습니다.

그녀는 구속자 의자, 다리 족쇄 및 후추 스프레이는“공공 안전을 증가시키는 방식으로는… 처벌의 형태로만 사용되지 않았다”고 말했다. 데이터는 탈출 시도가 증가하지 않는다는 것을 보여 주었다고 그녀는“나는 현재 우리가하고있는 것보다 더 안전 할 것”이라고 족쇄의 사용을 복원한다는 증거가 없다”고 덧붙였다.

무기 또는 도구?

국민 투표 이전에, 병원 여행을 해야하는 수감 된 사람들은 수갑과 다리 족쇄에 넣었고 두 명의 교정 담당관과 동반되었습니다. 다리 족쇄의 제거는 탈출 시도를위한 새로운 기회를 창출했다고 금지령을 뒤집기 위해 일하는 옹호자 인 존 켄스 토치 츠 (John Kenstowicz)는 말했다.

Kenstowicz는 경찰관들이 탈출을 체포하기 위해 힘을 사용하여 점점 더 많은 노력을 기울이고 있으며, 시도는 Cos와 대중을 위험에 빠뜨렸다 고 말했다.

“언제든지 거주자에게 손을 대면 진지하게 검토되며 이는 장교들에게 큰 관심사입니다.”라고 그는 말했습니다. 다리 족쇄는“장교와 거주자로부터 실습 경험을 빼앗아갑니다. 경찰관은이 도구 인 다리 족쇄를 사용하여 사람이 안전한 지 확인할 수 있습니다.”

주정부 교정 국과 공유 된 데이터에 따르면, 금지령이 시행 된 지 몇 년 만에 부대의 사용이 증가했다고보고했다. 유권자들이 국민 투표를 승인하기 1 년 전인 2020 년 교정관은 수감 된 사람들에 대한 신체적 힘을 140 번 사용했습니다. 2024 년까지 그 숫자는 3 배 이상이었습니다.

그러나 같은 데이터는 같은 기간 동안 탈출 수의 변화가 거의없는 것을 보여줍니다. ACJ는 2015 년과 2021 년 사이에 두 번의 탈출 시도 만보 고했으며 그 이후로 몇 년 동안 아무것도보고하지 않았다.

Englert는 시도 된 탈출이 과소보고되었다고 주장한다. ACJ는 해결하기 위해 외부 법 집행 기관의 지원이 필요한 사람들 만보고합니다. 그러나 Hallam 은이 자료에 따르면 감옥은 족쇄없이 병원 운송을 부드럽게 할 수 있다고합니다.

그녀는“탈출이 없었다. 족쇄가 사라진 이후로, 족쇄가 사라지기 전에 최근의 역사에서도 없었다”고 말했다. “공공 안전에 대한 이러한 위협은 실제가 아니며, 교도소 행정부에 의해 확증되지 않은 것입니다.”

Hallam은 구속자 의자, 다리 족쇄 및 후추 스프레이를 처벌로“사람들에게 사용되는 끔찍한 장치와 무기”라고 설명했습니다.

유권자들이 국민 투표를 승인하기 전해에, 과도한 힘, 구속 의자와 후추 스프레이의 남용, 독방 감금의 징벌 적 사용을 주장하는 교도소에 대한 여러 소송이 제기되었습니다. 한 번의 불만은 의학적 치료가 필요한 정신 장애가있는 사람들이 한 번에 몇 시간 동안 구속 의자에 묶여 음식, 물, 약물 및 욕실 휴식을 거부하는 여러 사례를 자세히 설명했습니다. (지난해 합의의 일환으로, 카운티 공무원들은 힘의 사용을 줄이고 교도소 직원들을위한 적절한 탈퇴 훈련을 보장하기로 합의했습니다.)

Hallam은 주최측은 국민 투표를 통해“전반적인 감옥 조건을 개선하려는 것에 대해 의도적이었다”고 말했다. 구속 의자, 다리 족쇄, 후추 스프레이 또는 독방 감금을 사용하는 옵션을 제거하는 것은 잠재적 인 미래의 학대를 방지하기위한 것입니다.

그럼에도 불구하고 Englert는 족쇄가 교정 담당자에게 필수적이라고 주장합니다.

“일을 할 수있는 세 가지 도구가 있다고 상상해보십시오. 그리고 세 가지 도구가 모두 당신에게서 빼앗 겼습니다.” “그것은 당신의 직업을 조금 더 힘들게 만들 것입니다.”

소장 트레버 윙 라드 (Trevor Wingard)는 감독 감독위원회 회의에서 제안을지지하거나 반복하기를 반복적으로 거부했다.

ACJ 대변인 Jesse Geleynse는“교도소는 이러한 교정 도구를 되 찾으려는 노력에 대해 아무런 의견이 없으며 Allegheny 카운티의 유권자들이 결정한대로 법을 계속 따를 것입니다.

유권자들은 무엇을 원합니까?

2021 년 금지령에 참여한 운동가 조직은 그들의 노력에 시민 중심의 국민 투표를 사용했습니다. 그들은 투표에 대한 질문을하기 위해 카운티 주민들로부터 27,000 개 이상의 서명을 수집했습니다.

Englert와 Kenstowicz도 청원 서명을 수집 할 계획입니다. 그러나 그들은 대중의 지원이 훨씬 적은 프로세스를 사용하여 제안을 카운티 협의회에 직접 가져갈 계획입니다.

주최측은 협의회가 2021 년 투표 문제의 일부를 롤백 할 법안을 검토하도록 강요 할 계획입니다. 이들은 카운티 헌장에서 아젠다 이니셔티브 (Andenda Initiative)라는 카운티 헌장에서 알려진 조항을 사용함으로써이를 의미합니다.

Kenstowicz는 유권자들이 구속 의자, 다리 족쇄 및 후추 스프레이에 대한 금지를 승인했을 때 자신이 지원하고있는 것을 이해하지 못했다고 생각합니다.

“그 투표에 세 가지 도구를 묘사 한 것은 아무것도 없었습니다.” “독방에 관한 모든 것”이었습니다.

모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.

피츠버그 대학 법학 교수 데이비드 해리스 (David Harris) 교수는 국민 투표 이전에 감옥의 상당한 언론 보도가 구속자, 다리 족쇄 및 기타 힘의 징벌 적 사용에 중점을 두었다고 말했다. 예를 들어, 유권자들이 국민 투표를 승인하기 몇 달 전인 덩어리 소스는 Allegheny County Jail이 주 내 다른 교도소보다 구속 의자를 더 많이 사용했다고보고했습니다.

해리스는 사람들이 그러한 전술을 금지하기로 투표했을 때,“그들은이 전술이 부적절하게 사용되고, 학대적인 방식으로 사용되며, 처벌로 사용되며, 과도하게 사용되는 것에 대해 한동안 청각의 배경에 반대하고 있었다”고 말했다.

Hallam은 연간 시립 선거에 참여한 사람들이 종종 가장 많은 유권자 중 하나이며 의제 이니셔티브 노력을 비판했으며, 이는“유권자들의 의지를 뒤집기위한 노력”을 불렀습니다.

그녀는 금지가“유권자들이 더 잘 알지 못했기 때문에 금지”라고 말하는 것은“우리의 민주적 과정에 대한 (무례 함)”라고 말했다.

최근 교도소 감독 이사회 회의에서 Englert와 Kenstowicz의 노력은 이사회 위원장과 Susan Evashavik Dilucente 판사에서 강력한 지지자를 얻었습니다.

노력은 여전히 ​​큰 장애물에 직면 해 있습니다. 카운티 대변인 인 아비가일 가드너 (Abigail Gardner)는 카운티의 사라 인 나 모라토 (Sara Innamorato)가“국민 투표에서 유권자들이 승인 한 결정을지지하고”구속 의장, 다리 족쇄 또는 화학 요원을 복원하지 않는다고 말했다.

Gardner는 Innamorato가 책상을 건너야하는 조례를 거부 할 것인지 물었을 때“우리는 존재하지 않는 평의회 법안의 관점에서 가설에 대해 언급하지는 않지만 결정을 내리기 전에 항상 선의의 협의회 법안을 검토 할 것”이라고 말했다.

한편 Englert와 Kenstowicz는 이미 다음 움직임을 계획하고 있습니다. 또한 일부 상황에서 후추 스프레이와 구속자의 사용을 재 승인하기위한 두 가지 제안을 소개 할 계획입니다.