관찰자들은 ‘민주적 에너지’와 트럼프에 대한 분노가 펜실베니아 투표에서 승패를 좌우한다고 말했습니다.

펜실베니아 민주당원들은 이번 주에 주 전역의 사법적 승리를 축하하고 있습니다. 이는 비참한 대통령 선거 연도 이후의 구제이자 당이 2026년 주지사 및 의회 중간선거에서 더 나은 결과를 기대하는 이유입니다.

화요일 유권자들은 추가 임기를 위해 원래 민주당 의원으로 출마했던 주 대법원 판사 3명을 유지했으며, 주 전체 중간 항소 법원에서 민주당 의원 2명이 공석을 얻었습니다. 심지어 이리 카운티의 유권자들도 현직 카운티 행정관인 공화당 의원을 교체해야 한다고 결정했습니다.

결과를 검토한 민주당원과 공화당원은 모두 유지 논쟁의 양쪽에서 수백만 달러의 지출을 특징으로 하는 유지 싸움이 원동력이라는 데 동의했습니다.

민주당원들은 공화당이 일반적으로 간과되는 투표 문제를 당파적 싸움으로 전환시켜 논쟁의 분위기를 조성했다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 그리고 그들은 공화당 성향의 억만장자들이 토론을 장악하려 했다고 말합니다.

유진 드파스콸레(Eugene DePasquale) 민주당 의장은 “펜실베니아 역사상 당파적 사건이 아니었음에도 불구하고 그들은 이것을 당파적 사건으로 만들기로 결정했다”고 말했다. “우리는 이를 ‘MAGA 억만장자가 법원을 소유하길 원하십니까, 아니면 펜실베이니아 주민들이 법원을 소유하기를 원하십니까?’라고 말하기 위해 이를 구호로 사용했습니다.”

펜실베니아에서 가장 부유한 사람인 제프 야스(Jeff Yass)가 주로 자금을 지원하는 정치 활동 위원회인 커먼웰스 파트너스(Commonwealth Partners)는 이러한 노력에 수백만 달러를 쏟아부었습니다. 그러나 재판 변호사와 노조를 포함한 민주당 동맹자들은 여전히 ​​자신들의 유지 옹호 캠페인을 위해 수백만 달러를 더 기부했다고 베테랑 공화당 정치 컨설턴트이자 PA Political Digest 뉴스레터의 저자인 Chris Nicholas는 말했습니다.

니콜라스는 “’찬성’ 측에서는 민주당과 그 동맹국들이 ‘반대 투표’ 캠페인에 공화당보다 4배나 많은 돈을 썼다”고 말했습니다. “민주당은 항상 이곳의 사법 경쟁에 더 많은 관심을 가져왔습니다. 이러한 지출 이점을 통해 그들은 이야기를 더 잘 통제할 수 있었습니다.”

그리고 캠페인 마지막 날에는 도널드 트럼프 대통령과 버락 오바마 대통령이 모두 펜실베니아 경선에 무게를 두어 전국적인 관심과 지출을 끌었습니다. 내년 재선에 출마하는 조시 샤피로 주지사의 캠페인 대변인은 주지사 자신이 “(대법원 유지) 워체스트의 상당 부분을 모금했고” “2025년 전국에서 가장 중요한 경주 중 하나로 인식”했기 때문에 대법관을 위해 적극적으로 캠페인을 벌였다고 말했습니다.

이러한 모든 관심과 지출로 인해 주 전역에서 평소보다 높은 선거 투표율과 Allegheny 카운티 등록 유권자의 약 45%가 Franklin & Marshall College의 의견 연구 센터를 이끌고 있는 정치 여론 조사원 Berwood Yost에게는 이해가 됩니다.

Yost는 “유지 선거에 대한 관심이 투표율을 높이는 요인 중 하나입니다”라고 말했습니다. “솔직히 말해서, 펜실베니아의 많은 지역에 있다면 경쟁이 별로 없겠죠? 내 말은, 민주당이 필라델피아를 이기거나 피츠버그를 이기게 될 것이라는 뜻입니다.”

그러나 대선과 비교해 “민주당 쪽으로 평균 변화가 15% 있었다”고 요스트는 말했다. “(Justice) Christine Donohue는 Kamala Harris보다 모든 카운티에서 평균적으로 약 15점 더 나은 성적을 거두었습니다.”

민주당의 거점이지만 가끔 투표율이 당을 실망시키는 필라델피아의 투표율은 2023년 선거보다 8% 더 높았다고 뮬렌버그 대학 여론연구소 소장이자 정치학 교수인 크리스 보릭이 말했습니다. 그는 “민주주의적 에너지”는 우편물과 유지 지지 캠페인에서 나왔을 수도 있지만 트럼프 행정부에 불만을 품은 유권자들에게서 나왔을 가능성도 있다고 말했다.

Borick은 “유권자들이 대체로 광고를 많이 보지 않는 저참여, 저투표율, 저지식 선거”가 아니었다고 말했습니다.

민주당 지도자들은 비버(Beaver), 워싱턴(Washington), 웨스트모어랜드(Westmoreland)와 같은 펜실베이니아 남서부 카운티의 더 시골 지역에서 결과가 나오기를 바라고 있습니다. 이는 지난해 대선 및 주 전체 공직 선거에서 암울한 투표율을 보인 이후 당이 이룬 진전을 지적합니다. 이 세 카운티는 웨스트모어랜드에서 최대 28포인트 차이로 압도적으로 도널드 트럼프에게 투표했지만 화요일 유권자의 절반 이상이 민주당 판사를 주 대법원에 반환하는 데 “찬성”이라고 답했습니다.

드파스콸레 주당 의장은 “우리는 후보자들과 나 자신, 그리고 당으로부터 어디든 갈 것을 약속했다”고 말했다. 그는 화요일 전 마지막 2개월 반 동안 혼자서 20개 카운티를 방문했다고 덧붙였다. “(워싱턴과 웨스트모어랜드에 있는) 우리 카운티 의장은 조직자와 자원봉사자를 확보하는 데 있어 저와 훌륭한 파트너입니다. 따라서 팀 노력이 필요했습니다.”

민주당은 이번 주 승리에도 불구하고 당이 안주할 여유가 없다고 경고합니다. Allegheny 카운티 민주당 위원회 의장 Sam Hens-Greco는 “반투표는 지금까지만 가능합니다”라고 말했습니다. “가장 중요한 것은 우리가 누구인지, 어디로 가는지 사람들에게 알려야 한다는 것입니다.”

민주당은 지난 한 해 동안 많은 유권자들이 유권자의 우선순위를 모르거나 자신이 그 우선순위에 포함되지 않는다고 생각한다는 여론조사 및 기타 증거를 파악하기 위해 노력해 왔습니다. Hens-Greco는 이러한 의심을 해결하려면 “풀뿌리 네트워크 구축이 필요합니다. 힘든 일이지만… 배당금을 지불하며 Allegheny 카운티에서 이를 볼 수 있다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

실제로 지역 공화당원들은 화요일 당이 오랫동안 차지했던 카운티 의회 의석을 잃는 등 많은 좌절을 겪었습니다.

Nicholas는 “Allegheny 카운티에서는 지방자치단체 공직 선거를 460번이나 치렀습니다.”라고 말했습니다. “공화당원은 그 중 11개에서만 민주당원을 이겼습니다.”

“때때로 당신은 앞 유리일 때도 있고, 때로는 벌레일 때도 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.