해리스버그는 데이터센터 건설을 당근으로 통제할지, 아니면 채찍으로 고삐를 쏠지 고민하고 있다.

여론조사 쇼 데이터 센터에 대한 여론이 악화되었습니다Harrisburg는 다음과 같은 사실을 알아차린 것으로 보입니다. 펜실베니아 주 하원은 이번 주에 데이터 센터 개발을 완화하기 위한 세 가지 법안을 통과시켰습니다. 상원은 아직 법안에 대한 조치를 취하지 않았지만 목요일 움직임은 제안 중 적어도 하나가 양원 모두에서 지지를 받는 것으로 나타났습니다.

센터의 확산을 확인하려는 주의 의지를 측정하기 위해 주 하원 의원들은 거의 만장일치로 투표했습니다. 6개월간 휴게소 건설따라서 지역 공무원은 구역 지정 규칙을 업데이트할 시간을 갖습니다.

그리고 다른 두 번의 투표에서 하원 의원들은 추가 건설 보조금을 위해 세금 사용을 통제하기 위해 거의 실수했습니다.

지난 5년 동안 주정부는 데이터 센터 장비 비용 지불을 돕기 위해 세금 공제 프로그램을 제공해 왔습니다. 목요일에는 집 인센티브를 계속 제공하기로 투표했습니다.그러나 환경 관행 및 투명성 표준을 충족하는 관행을 갖춘 개발자에게만 해당됩니다. 요구사항은 다음을 모델로 했습니다. Josh Shapiro 주지사의 “GRID” 계획이 제시한 표준.

그러나 Shapiro의 계획은 센터에 대한 규제 시행이 선택적 인센티브를 제공하는 것보다 더 효과적이라고 말하는 풀뿌리 단체로부터 반발을 받았습니다. 그리고 하원은 Shapiro의 계획을 지지하는 것과 별개로 투표를 통해 별도의 조치를 통과시켰습니다197-5의 투표로 센터의 주 보조금이 완전히 종료되었습니다.

한편 주 상원의원들도 보조금 종료에 관심을 보였습니다. 그들은 개정했다 관련 없는 하원 법안 세금 공제 프로그램도 중단합니다.

제이 코스타(Jay Costa) 상원 민주당 원내대표는 인센티브 폐지를 통해 주정부가 다음 회계연도에 1억 6,800만 달러, 2030년까지 5억 달러 이상을 절약하게 될 것이라고 말했습니다.

Costa는 “컴퓨터 데이터 센터가 2026년 2월 3일 이전에 발행된 판매 및 사용세 면제 인증서를 받지 않는 한” 기업의 신규 프로젝트는 더 이상 혜택을 받지 못할 것이라고 말했습니다.

모든 사람이 입법부의 접근 방식을 선호하는 것은 아닙니다.

웨스트모어랜드 카운티 공화당원인 에릭 넬슨(Eric Nelson)은 펜실베니아가 업계를 환영해야 한다고 말하면서 세 가지 하원 법안 모두에 반대표를 던진 유일한 의원이었습니다.

Nelson은 연설에서 “이러한 데이터 센터는 우리 모두가 데이터를 사용하기를 원하기 때문에 등장합니다.”라고 말했습니다. “이 나라가 그것을 통제할 것인가, 아니면 다른 나라가 그것을 통제할 것인가?”

하원 공화당의 Scott Barger는 Shapiro의 접근 방식에 따라 인센티브를 계속하기로 투표했지만 Google 및 Microsoft와 같은 회사는 이를 무시할 만큼 규모가 크다고 말했습니다.

Barger는 수요일에 동료들에게 “우리는 더 큰 당근이나 더 큰 채찍이 필요합니다. 왜냐하면 그들은 우리 주 예산에 해당하는 돈을 엉뚱한 변화처럼 낭비하기 때문입니다”라고 말했습니다.

‘반대’ 투표는 흩어졌지만, 데이터 센터 이외의 문제에 대해 두 정당이 얼마나 공통점을 가지고 있는지는 확실하지 않습니다.

상원이 향후 보조금 금지를 채택하기 위해 사용한 하원 법안은 주 예산 마감일이 가까워지면 국회의원들이 다른 우선순위를 삽입하는 이른바 ‘차량 법안’이었습니다. (예산의 기한은 7월 1일이지만 주정부 관리들은 종종 이를 놓치기도 합니다.) 이번에 공화당은 다음과 같은 조항도 추가했습니다. 신학기 세금 면제를 승인합니다. 그리고 가장 논란의 여지가 있는 것은 주 교육 개선 세금 공제를 확대하는 것입니다.

수정된 법안은 하원으로 회부되며 하원은 변경 사항에 대해 투표를 해야 합니다. 기업이 사립학교에 기부한 금액을 주세에서 공제할 수 있게 해주는 세액공제는 하원 민주당원들에게 달갑지 않은 일이었습니다. 최근 국회의원들이 추구하는 바는 다음과 같다. EITC 프로그램을 점검하고 보고 요건을 요구합니다. 기부금으로 조성된 장학금에 대해.

일부 상원 민주당 의원들도 차량법 개정에 반대했습니다. 피츠버그의 린지 윌리엄스는 공화당이 제안된 제안을 거부함으로써 수익 창출 기회를 놓쳤다고 말했습니다. 지지자들이 빅테크로부터 자원을 추출할 것이라고 말하는 디지털 광고세.

“그 거대 기업들은 현재 무임승차를 받고 있으며 우리가 도움이 필요한 사람들에게 지출할 수 있도록 일반 기금에 수억 달러를 추가할 수 있습니다.”라고 Williams는 말했습니다. 민주당 의원 6명 중 한 명 법안에 “반대” 투표를 하려고 합니다.

Williams는 “이 상공회의소는 전기 요금을 대폭 인상하는 진정한 동인인 데이터 센터를 의미있게 규제하는 법안을 고려하지 않았습니다.”라고 덧붙였습니다.

상원 다수당인 웨인 랭거홀크(Whip Wayne Langerholc)는 성명에서 교육세 공제가 “펜실베니아 가족들에게 실질적이고 즉각적인 구제를 제공하고 하원이 취한 과감하고 정치적 동기가 있는 조치로부터 학생들을 보호할 것”이라고 반박했습니다.

“저는 이 법안을 굳건히 지지하고 펜실베니아 세금이 연방 국민들에게 반환되도록 보장하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다”라고 그는 말했습니다.

다른 주제는 덜 논쟁적이었습니다. 회원들은 만장일치로 승인했습니다. 공과금 폐지Langerholc는 이를 “펜실베이니아 역사상 최대 규모의 감세”라고 불렀습니다.

상원과 하원은 월요일에 돌아오며 최종 예산안은 화요일에 마감됩니다.