펜실베니아 상원 공화당, 투표용지 투입함과 위성 투표소 제거를 다시 한번 모색

주 상원 위원회는 Allegheny 카운티와 같은 위성 투표 사무소를 제거하는 법안을 승인했습니다.

주 정부 위원회 의장을 맡고 있는 공화당 상원의원 크리스 더시(Cris Dush)는 주 전역의 투표 옵션 확대로 투표함 투입함과 같은 유권자 사기가 가능해졌다고 말했습니다. 더쉬의 법률 제정상원 법안 599, 법안 철회를 목표로 함 2020년 주 대법원에서 허가됨카운티 소재지 밖의 교외 및 농촌 지역의 투표소 등.

Dush는 “법은 한 사람이 한 명의 추가 개인에 대해서만 (투표용지를) 소지할 수 있도록 허용하고 있으며, 투표용지를 소지한 개인의 지정 양식 편지가 있어야 합니다.”라고 Dush는 말하면서 주법에 의해 특별히 승인되지 않았음에도 불구하고 주 법원이 이를 허용했기 때문에 드롭 박스에 대해 “불안”이 있다고 덧붙였습니다.

그는 화요일 “사법부가 권한을 뛰어넘어 허공에서 이런 일을 만들어냈고, 그렇게 함으로써 아무 생각 없이 그런 짓을 했다”고 화요일 말했다.

Dush의 법안은 선거 관리원이 유권자에게 우편 투표용지를 제공하고 선거일 전에 이를 수집할 수 있는 투표 센터의 사용을 대폭 축소할 것입니다. 센터에서는 일종의 장외 조기 투표를 허용합니다.

Allegheny 카운티는 2020년에 코로나19 대유행이 발생했을 때 처음으로 센터를 활용했으며, 전 카운티 행정관 Rich Fitzgerald 휘하의 관리들은 질병 확산을 제한하는 방법을 모색했습니다. 투표용지에 대한 접근을 보장하는 동시에.

Fitzgerald는 질병에 대한 우려가 사라진 후 관행을 종료했지만 Sara Innamorato 카운티 행정관은 2024년에 이를 다시 시작했습니다. (카운티에서는 드롭 박스를 제공하지 않습니다.)

이러한 위성 위치의 대부분은 교외 지역 사회에 위치했습니다.공화당 후보가 전통적으로 경쟁을 벌였던 후보를 포함합니다. 2024년 대선에서는 여론 조사 관찰자들과 기타 관찰자들로부터 다음과 같은 일화적인 보고가 있었습니다. 공화당 유권자들은 민주당 유권자들보다 이 사이트를 더 자주 이용하는 것으로 나타났습니다..

법안에 대한 지지를 구하는 동료들에게 보낸 메모에서Dush는 “이러한 위성 사무실은 본질적으로 투표 장소로 기능하고 있습니다”라고 말했습니다. 그의 메모에는 해당 기능에 반대하는 이유가 명시되어 있지 않지만, 그의 법안은 장외 투표 수집을 카운티 소재지에 위치한 단일 “기본” 선거 사무소로 제한할 것입니다. Allegheny 카운티에서는 이는 North Park, Boyce Park 및 South Park와 같은 시설의 투표 장소가 종료됨을 의미하며 유권자들은 선거 사무소가 있는 피츠버그 다운타운으로 이동해야 합니다.

카운티 관리들은 직원이 유권자가 직접 전달한 투표용지만 수집하는 투표용지 반환 장소와 함께 위성 사무소가 안전하고 보안이 잘 되어 있다고 말합니다.

카운티 대변인 Abigail Gardner는 “Allegheny 카운티는 지난 몇 주기 동안 카운티 직원들만이 근무하는 투표용지 반환 장소와 위성 사무소를 아무 사고 없이 제공해왔습니다.”라고 말했습니다.

“우리는 우리가 취하는 보안 조치와 인력 배치 프로토콜에 대해 매우 편안하고 확신합니다. Allegheny 카운티는 (a) 공정하고 접근 가능한 선거를 보장하는 프로세스를 갖추고 있으며 우리는 선거의 무결성을 유지하면서 무엇을 합니까?”라고 덧붙였습니다.

드롭박스 분쟁

더쉬, 누구 앞서 2020년 대선 감사를 촉구한 바 있다.화요일 위원회 청문회에서 위성 투표 위치에 대해서는 거의 언급하지 않았습니다. 대신에 그는 펜실베니아 동부 지방 선거를 언급하면서 거의 전적으로 수거 상자에만 집중했습니다. 나중에 스티븐 밀러와 같은 도널드 트럼프의 동맹자들이 법정에서 이의를 제기했습니다..

Dush는 “우리는 리하이 카운티에서 거의 천 개의 추가 투표용지가 나타난 사례를 보았습니다. 이는 실제로 투표함에 나타난 사람들의 비디오 증거보다 천 개나 되는 것입니다.”라고 Dush는 말했습니다.

벅스 카운티 민주당 상원의원 스티브 산타르시에로(Steve Santarsiero)는 그 주장을 거부했습니다.

그는 “한 사람이 다수의 투표용지를 모아서 투입함에 넣었다는 주장과 나는 주장을 강조한다”며 “그것이 사실이라 할지라도 그 투표용지가 합법적인 유권자에 의해 투표되지 않았다는 결론으로 ​​이어지지는 않는다”고 말했다.

Santarsiero는 계속해서 “만약 그것이 실제로 유효하지 않은 투표용지라는 증거가 있었다면 우리는 리하이 카운티 선거관리위원회로부터 들었을 것이라고 생각합니다”라고 말하면서 주 의회는 참여를 줄이는 것이 아니라 선거를 개선함으로써 카운티를 도와야 한다고 덧붙였습니다.

카운티 판사는 나중에 소송을 기각했습니다. 투표용지 투입함을 제한하려는 리하이 카운티 공화당원과 America First Legal Foundation의 제안입니다.

“카운티들은 우리가 무죄 우편 투표를 실시한 이후 지난 6년 동안 여만의 일을 해왔습니다.”라고 그는 말했습니다.

다른 민주당원들은 투표함을 완전히 제거하는 대신 투표함의 카메라 감시 장치를 업데이트할 것을 제안했습니다.

필라델피아 상원 의원 앤서니 윌리엄스는 “ATM 기계로 가면 당신의 얼굴이 바로 거기에 있습니다. 그것을 드롭 박스에 넣어두는 것은 어떨까요? 당신의 얼굴은 드롭 박스와 연결되어 있는지 확인되어야 합니다”라고 말했습니다. 그는 더쉬의 조치를 “새끼손가락에 감염이 생겨 손이나 팔을 잘라버리는” 상황에 비유했다.

이 법안에 대한 논의에 다른 공화당 의원은 참여하지 않았지만 모두가 법안에 찬성표를 던졌습니다. 민주당 의원 전원이 반대한 가운데 7대4로 통과됐다. 그러나 미래 전망은 어두워 보입니다. 공화당이 상원을 장악하고 있는 반면 민주당은 하원을 장악하고 있으며 조시 샤피로 주지사는 그러한 법안을 지지할 것 같지 않습니다. 에이 유사한 청구서 Dush 출신의 의원도 지난 입법 회기에서 위원회에 진출했지만 2년 전 원내 투표 없이 사망했습니다.

.