펜실베니아 민주당은 GOP 등록 동향에도 불구하고 자신감이 있다고 말합니다
펜실베이니아 민주당의 경우, 지난 한 해 동안 나쁜 소식은 2024 년에 주 전체의 모든 선거를 잃었다는 것이 아니라 많은 유권자들을 잃어 버렸습니다. 당은 1970 년대 이후 주에서 즐겼던 유권자 등록에서 유리한 유리를 포기할 위험에 처해 있습니다. 은색 안감이 있다면 파티가 아프게하는 유권자들의 부상에있을 수 있습니다.
“우리는 유권자 등록에 대해 더 나은 일을해야한다”고 전 감사 총장 인 Eugene Depasquale은 다음 주 민주당의 의장이 될 것으로 보인다. “공화당은 그곳에서 진입 해 왔으며, 설탕을내는 것은 없습니다. 우리는 이야기의 끝을 더 잘해야합니다.”
5 년 전, 주 민주당은 공화당보다 80 만 명 이상의 유권자들의 우위를 차지했습니다. 이번 달 현재, 그 마진은 175,000 명 이상으로 줄어들었고, 민주당은 360 만 명의 유권자들이 GOP의 360 만 명을 보유하고있었습니다. 그리고 그 숫자에는 지난 두 번의 연방 선거주기 동안 투표하지 않은“비활성”유권자들이 포함됩니다. 활성 유권자들 사이에서 격차는 53,000 명에 불과합니다.
주 데이터에 따르면 2008 년부터 2024 년까지 70 만 명 이상의 민주당이 등록을 공화당으로 전환 한 것으로 나타났습니다. 40 만 명 미만의 공화당 원은 다른 방향으로 파티 라인을 건 had습니다.
어느 정도까지,이 추세는 피츠버그 외곽에있는 많은 지역에서 보이는 오랜 변화를 반영합니다. 그러나 여백이 증발함에 따라 Politicos는 펜실베이니아 주뿐만 아니라 네바다와 애리조나와 같은 다른 전장에서 민주당에서“스탬피드”에 대한 경보를 높이기 시작했습니다.
이 문제는 일회성 민주당 요새 인 이리 카운티에서 요약되며, 이는 종종 국가와 국가의 종종으로 간주됩니다. 이달 초 공화당은 6,000 명 미만의 유권자들이 그곳에서 많은 대다수를 달성하지 못했습니다. 2020 년에 민주당은 24,000 개 이상의 수표 이점을 가졌습니다.
이 교대는 주정부를 놀라게해야한다고 스콧 프레슬러 (Scott Presler)는 공화당 원 초기 투표 행동이 공화당을 등록하는 보수적 인 운동가 (Scott Presler)는 말했다.
Joe Biden의 2020 년 선거 승리의 결과를 거부하는 영향력있는 사람으로 온라인 명성을 얻은 프리 슬러는“이리가 계속해서 오른쪽으로 경향이 있다는 사실은 민주당이 부츠를 흔들어야한다.
공화당은 그 추진력을 구축하기를 희망합니다.
주 공화당의 정치 국장 인 CJ Parker는 GOP가 지역 당위원회에 2025 년 말까지 국가를 빨간색으로 돌리기위한 인센티브를 추가했다고 밝혔다.
Parker는“우리는 67 개 카운티 당사자들 사이에서 우호적 인 유권자 등록 경쟁을 시작했습니다. 에너지를 높이고 결승선을 가로 질러 밀어 붙였습니다.”라고 Parker는 말했습니다.
Parker는 국무당은 유권자 등록 작업을 위해 카운티위원회에 현금 보너스를 지불 할 것이며“역사적 동향과 인구에 따라”라고 말했다. 그는 인센티브에 대해 1 달러의 금액을 제공하지 않았지만, 카운티 그룹은 지역 사회의 노력을 지원하기 위해“필요한 것으로 여겨지는 것”에 돈을 쓸 수 있다고 말했다.
Franklin & Marshall College의 의견 연구 센터 소장 Berwood Yost는 공화당이 성공적인 조직 전략을 분명히 받아 들였고 민주당은“시대에 뒤쳐져있다”고 말했다.
Depasquale은 민주당이해야 할 일이 있다고 인정했다.
“나는 사람과 물건을 다루는 것을 의미하지 않습니다.”라고 그는 말했다. “나는 단지 공화당이 지금하고있는 일을하고 있습니다.… 당신은 카운티 당사자에게 인센티브를 제공하여 그 일을하고, 나가서 더 공격적이고 사람들을 등록하기 위해 인센티브를 제공 할 수 있습니다.”
블루 스테이트 블루스
일부 민주당 원들은 유권자 등록 번호가 그 이야기의 일부만 말한다 고 말합니다.
PA 민주당의 이사 인 미치 케이츠 (Mitch Kates)는“(공화당)는 단지 숫자를 달리려고 노력하고있다. 그들은 일관되고 지속적인 대화를하고 있지 않다. 그들은 서명하고 계속 진행하고있다.
대조적으로, 케이츠는 새로운 민주당 유권자들에게 가입하는 것은 단순히“거래가 아니라 원인과 관련이 있으며 사람들이 원인을 강화하고있다”고 말했다.
전국적으로나 펜실베이니아 주에서는 민주당이 공화당보다 저조도 경주에서도 밝혀 질 가능성이 높다는 증거가 있습니다. 예를 들어, 지난 봄, 민주당 제임스 말론 (James Malone)은 1 세기 이상 민주당이 대표하지 않은 지역에서 상원 의원 특별 선거에서 우승했습니다.
더 넓은 등록 추세에 관해서, 민주당은 큰 장애물이 그들에게 배치 된 돈이라고 말합니다.
센터 카운티 민주당위원회 의장 인 Margie Swoboda는“우리는 Jeffrey Yass가 없습니다. “민주당은 그런 종류의 자금 (출처)을 가지고 있지 않지만, 우리는 발 군인들에게 문을 열고 문을 두드리고 사람들이 위험에 처한 것을 이해하도록 할 수 있도록 우리의 발 군인들에게 의존합니다.”
Presler는 자신의 입장에서 Yass보다 더 깊은 주머니의 지원을 인정한다는 것을 인정합니다. 작년에 그의 조직은 세계에서 가장 부유 한 사람 인 Elon Musk로부터 백만 달러의 기부금을 받았습니다. (프레슬러는 웨사에게 머스크가 도널드 트럼프 대통령과의 유명한 사람들이 빠져 나온 이후로 등록 노력에 더 이상 자금을 약속하지 않았으며 소셜 미디어에 Presler를 팔로우하지 않았다고 약속하지 않았다.)
프레슬러와 같은 공화당 단체는 카운티 박람회를 포함한 행사에서 새로운 유권자를 가입하기 위해 시간당 노동자를 고용했으며, Swoboda와 같은 민주당은 자원 봉사자들의 안정에 의존한다고 말했습니다.
센터 카운티는 유권자 롤 유지 보수에 부분적으로 일부 민주당을 잃었다 고 Swoboda는 말했다. Barack Obama의 캠페인은 2008 년부터 2012 년 사이에 카운티에서 16,000 명 이상의 민주당을 등록했지만 많은 사람들이 PSU에서 학교를 마치고 나서 비활성화 된 후 이사했습니다.
Swoboda는“그래서 우리는 그 유권자들이 그 (유권자) 롤에서 벗어나는 것을보기 시작했습니다.
공화당은 또한 대통령 선거주기 후 파도와 트로프를 보았다. 그러나 센터 카운티의 추세는 이들을 선호했습니다. 당사자들은 작년에 거의 죽은 자리에 있었지만, 주 데이터에 따르면 공화당은 현재 817 명의 유권자들에 의해 주정부를 이끌고 있습니다.
여론 조사에 따르면 유권자들이 도널드 트럼프에 대해 1 년 미만에 대한 두 번째 생각을하고 있다고 여론 조사에 따르면 추세가 계속 될 것이라는 점은 확실하지 않습니다.
Muhlenberg College Institute of Pubricor 인 Institute의 정치 과학 교수이자 이사 인 크리스 보릭 (Chris Borick)은“역사적으로 파티가 대통령을 선출했을 때 중간 선거에 참가하면서 썰매가 더 강해집니다. “비덴 시절에 많은 공화당의 이익이 왔으며, 그 추진력이 이어질 수 있는지 알 수 있습니다.”
Borick은 40 년대가 낮은 트럼프의 승인 등급으로“유권자 등록을위한 노력으로 피를 흘리기 시작할 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.
그런 다음 그는“민주당은 자신의 브랜드 문제가 있습니다.”라고 지적했다.
지난달 여론 조사에 따르면 유권자의 33%만이 민주당에 대한 유리한 견해를 가졌다 고 밝혔다. 그리고 관찰자들은 민주당이 자신의 심각한 잘못된 계산을했다고 말합니다. 특히 라틴계, 흑인 또는 젊은 유권자와 같은 역사적으로 좌익 인구 통계의 지원을 얻는 데있어서.
피츠버그 대학교 (University of Pittsburgh)의 역사 교수 인 라라 퍼트 남 (Lara Putnam)은 풀뿌리 정치 운동을 추적하는 라라 퍼트 남 (Lara Putnam)은“민주당은이 인구 통계 그룹에 속한 사람들로 구성된 유권자의 일부를 확대하는 것이 민주당의 호의로 일할 것”이라고 말했다.
그러나 트럼프는 많은 인구 통계 그룹, 특히 라틴계 남성들과 함께 공화당의 이익을 얻었을 때“2024는 인구 통계학이 그런 식으로 운명이 아니라는 증거를 실제로 확고히했다”고 덧붙였다.
독립의 날
다양한 등록 동향에 관계없이 민주당과 공화당은 공통점이 있습니다. 주정부는 주요 정당과 식별하지 않는 것을 선호하는 유권자의 수가 증가하는 것을 목격했습니다.
Franklin & Marshall의 Yost는 지난 20 년 동안 독립 유권자의 수가 약 976,000에서 140 만 명 이상에서 꾸준히 46% 증가했다고 언급했습니다.
Yost는“이것이 가장 큰 성장이 일어난 곳입니다. 그리고 사람들이 일반적으로 우리 정치 상태에 불만족하기 때문이라고 생각합니다.
“결국 선거를 결정하게 될 독립적 인 유권자 또는 비 계열 유권자”라고 덧붙였다. “현재 증거는 어느 당사자 어느 어느 어느 어느 어느이 어느 때로도 지속 가능한 종류의 정책을 구축하지 않았다는 것을 시사한다.
독립 유권자의 증가를 유도하는 요인 중 일부는 현재의 정치적 논쟁과 거의 관련이 없을 수 있습니다.
Putnam은 최근 독립적 인 등록이 증가한 이유 중 하나는 2023 년 Pennsylvania Drivers의 라이센스 센터에서 시행 된 정책과 마찬가지로 자동 유권자 등록의 설립 때문이라고 말했다. 조쉬 샤피로 (Josh Shapiro) 주지사와 같은 민주당은 투표 접근성을 높였고, 공화당은 민주당이 갑판을 쌓아 올리는 것을 의심했다. 그러나 유권자들이 그러한 센터에 등록하면 당사자를 거부 할 가능성이 높습니다.
Putnam은“우리는 그렇지 않으면 등록되지 않은 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. “따라서 더 많은 사람들이 독립 자로 등록하고 있다는 사실에 놀라지 않아야합니다.”
그러한 등록은 또한 민주주의 전략가 Aleigha Cavalier가 격려하는 데 사용한 광범위한 정치적 논의 밖에서 이루어집니다. 그녀는 2018 년에 비영리 단체 Nextgen America에 젊은 유권자를 등록 할 때“우리는 ‘낙태에 관심이 있습니까? 기후에 관심이 있습니까? 경제적 또는 인종 정의에 관심이 있습니까?”라고 말했습니다.
그러나 경제는 덜 예측 가능해졌으며 젊은이들은 현재 미래에 대해 확신하지 못한다고 그녀는 말했다. 그러한 기후에서,“문제로 이끄는 것만으로는 충분하지 않습니다.”
Cavalier는“우리는 그들에게 정당을 선택하도록 요구하고 있으며, 많은 사람들이 그 종류의 터무니없는 것으로 간주합니다. “그들의 집이 불타고있는 것처럼, 당신은 그들이 원하는 컬러 소파를 선택하도록 요구합니다.”
