트럼프의 1조8000억 달러 기금에 반대하는 공화당 상원 의원들

2026년 5월 21일 오후 9시 38분(EDT)에 업데이트됨

의회는 정치적 박해를 받았다고 주장하는 사람들에게 급여를 지급하기 위한 연방 기금에 대한 내부 반대가 있는 가운데 공화당이 지원하는 이민 집행 자금 법안을 통과시키지 않은 채 일주일 간의 휴회를 위해 도시를 떠날 예정입니다.

연방 정부의 표적이 되었다고 말하는 사람들에게 보상하기 위해 납세자 달러를 사용하려는 트럼프 행정부의 시도는 이민 및 관세 집행에 자금을 지원하기 위한 720억 달러 법안의 일부가 아닙니다. 트럼프 임기 말까지.

그러나 공개적으로 발언할 권한이 없기 때문에 익명을 보장받은 두 명의 공화당 보좌관에 따르면 충분한 상원 공화당원들은 이민 자금을 대통령 책상에 보내기 전에 이 계획과 문제를 해결하려는 의도에 대해 경각심을 느꼈습니다.

RS.D. 존 툰 상원 원내대표는 목요일 기자들에게 “분명히 우려하는 의원들이 많다”고 말했다.

트럼프는 불법 이민에 대한 전국적인 단속 자금을 최우선 과제로 삼았고 의회의 공화당원들에게 6월 1일까지 추가 자금 승인을 원한다고 말했습니다. 그러나 이 새로운 18억 달러 규모의 “무기화 반대” 기금을 조성하려는 것은 트럼프 자신의 노력으로 인해 그 기한을 어길 가능성이 높습니다.

이번 연기는 트럼프 대통령이 정치적 반대자들을 물리치고 충성심을 시험하는 데 집중하다 중간고사에서 손해를 볼 수 있다는 우려로 인해 트럼프 대통령과 일부 공화당 의원들 사이의 긴장이 표면화되면서 발생했다.

지난 주에 트럼프는 베테랑 현직 의원 두 명을 축출하는 데 도움을 주었고, 다른 후보에 맞서 주요 도전자를 지지했으며, 재선에 출마하는 공화당 하원의원을 맹렬히 비난했습니다. 던지기 구역에서.

트럼프 “똑똑하고 강인한 공화당원을 만나라” 진실 소셜(Truth Social)에 글을 썼습니다 수요일에. “그렇지 않으면 가능하다고 생각했던 것보다 훨씬 빨리 일자리를 찾게 될 것입니다.”

그러나 자신의 당을 비난하려는 트럼프의 움직임은 11월뿐만 아니라 공화당원, 특히 경선 패배로 새로 용기를 얻은 의원들이 대통령과 그의 의제에 대해 더 자유롭게 반발할 경우 역효과를 낳을 수 있습니다.

“아마도 그는 우리가 필요하지 않다고 생각하는 것 같습니다.” R-Alaska의 Lisa Murkowski 상원의원은 기자들에게 말했다 화요일에. “하지만 모르겠어요. 마지막으로 확인해보니 법은 서명을 하기 위해 그의 책상 앞에만 나타나는 것이 아니었습니다.”

백악관 연회장에 대한 반발

이번 주 초, 트럼프는 공화당이 통과를 위해 경쟁하고 있는 이민 집행 자금 법안에서 자신의 애완동물 프로젝트 중 두 가지를 제외할 것으로 보이자 소셜 미디어를 비난했습니다. 즉, Save America Act로 알려진 투표 정비 조항과 백악관 연회장을 위한 약 2억 2천만 달러입니다.

지난 달 백악관 특파원 만찬에서 총격 사건이 발생한 후, 의회 내 트럼프 동맹국 중 일부는 미국 비밀경호국에 할당된 10억 달러의 일부로 해당 자금을 법안에 포함시키도록 추진했습니다.

그러나 지난 주말 무당파 상원의원은 무도회 자금이 당 예산 사용 요건을 충족하지 않는다고 판결하면서 이를 거부했습니다. 화해 과정이는 공화당이 민주당을 회피하여 특정 예산 변경을 승인할 수 있도록 허용합니다.

그 판결로 인해 트럼프는 Thune에게 국회의원을 해고하고 의사진행 방해를 중단하라고 압력을 가했습니다. 트럼프는 이전에도 공화당 상원 의원들에게 이러한 요구를 한 적이 있으며 Thune은 이에 저항한 적이 있습니다.

그러나 국회의원의 판결 이전에도 공화당 최고위층은 연회장 자금을 승인할 만큼 공화당 표가 충분하지 않을 가능성이 높다는 점을 인정했습니다.

이는 빌 캐시디(Bill Cassidy, R-La.) 상원의원이 막 취임한 이번 주에 더욱 분명해졌습니다. 1차 손실 트럼프가 지원하는 것에 반대 도전자연회장 자금 조달에 대해 공개적으로 반대했습니다.

‘무기화 반대’ 기금, 공화당의 반발을 불러일으키다

이번 주 캐시디는 트럼프 대통령이 이란과의 전쟁에서 철수하도록 강요하는 전쟁 결의안을 추진하기 위한 중요한 투표권도 제공했습니다. 그는 또한 “무기화 반대” 기금에 대해 가장 큰 비판을 가한 사람 중 하나였습니다.

캐시디는 “사람들은 법적 선례나 책임 없이 원하는 사람에게 지불하기 위해 대통령과 그의 측근을 위해 18억 달러의 자금을 마련하는 것이 아니라 모기지나 임대료를 지불하고 식료품을 구입하고 휘발유 비용을 지불하는 것에 대해 우려하고 있다”고 말했습니다.

우려하는 사람은 캐시디뿐만이 아니었습니다. 상원의원들은 수요일 청문회에서 토드 블랑쉬(Todd Blanche) 법무장관 대행을 기금에 대해 비난했습니다. 이민 집행 자금에 대한 표결은 공화당 상원의원들이 블랑쉬와 함께 긴장된 점심 식사를 마치고 나온 지 얼마 되지 않아 목요일에 연기되었습니다.

비공개 심의를 논의하기 위해 익명을 보장받은 한 공화당 보좌관은 투표가 진행되었다면 기금을 목표로 하는 민주당 수정안이 통과될 만큼 충분한 공화당 표를 얻었을 것이라고 말했습니다. 논의에 대해 잘 알고 있는 또 다른 공화당 보좌관은 그 시나리오를 경시했으며 공화당 지도부는 전당대회가 기금에 ​​대해 많은 우려를 갖고 있다는 것을 단순히 인식했으며 화해를 기다리는 것이 이를 해결할 수 있는 가장 좋은 기회가 될 것이라고 말했습니다.

트럼프의 보복 캠페인이 의회를 대담하게 만들 수도 있다

의회의 공화당원들은 역사적으로 극도로 뒤로 밀기 싫어 트럼프에 대해 약간의 일광을 놀린 후 종종 물러나는 경우가 많으며, 일부 움직임은 특히 중간고사가 다가오는 상황에서 이에 한계가 있음을 시사합니다.

가장 큰 반발은 트럼프가 예비 선거에서 그들을 표적으로 삼은 후 탈퇴로 향하는 회원들로부터 나올 수 있으며 이제는 대통령과 더 정기적으로 결별하는 소규모 공화당 원 그룹에 더 기꺼이 합류할 수 있습니다.

Thune은 화요일 기자들에게 “Cassidy는 팀 플레이어이고 내 생각에 그는 분명히 우리 팀이 성공하는 것을 보고 싶어한다고 생각합니다”라고 말하면서 Cassidy가 악당이 될 것이라는 기대를 누그러뜨렸습니다.

그러나 1조 8천억 달러 규모의 기금에 대한 깊은 반대에서 알 수 있듯이, 이들 의원은 상원의 역학을 변화시키고 대통령에게 골치 아픈 일을 야기할 수 있는 힘이 커질 수 있습니다. 공화당은 3표만 잃어도 정당 예산 조정 법안을 통과시킬 수 있습니다.

머코우스키는 이번 주 초 “이 대통령은 계속해서 이 의원들과 협력하고 협력하거나 싸워야 할 것”이라고 말했다. “Bill Cassidy가 예비 선거에서 패배했음에도 불구하고 그는 1월까지 여전히 상원의원으로 투표하고 있습니다.”

트럼프 대통령은 목요일 오전 공화당 상원의원에 대한 통제력을 잃고 있는지 묻는 질문에 기자들에게 “모르겠어요. 정말 모르겠어요. 나는 옳은 일만 한다고 말씀드릴 수 있습니다.”라고 말했습니다.

중간고사의 결과

머코프스키는 트럼프 대통령이 자신의 결의안을 발표한 이후 이번 주 공화당 전당대회 분위기가 특히 안 좋아졌다고 말했다. 텍사스 법무장관 켄 팩스턴(Ken Paxton) 지지 공화당 예비선거에서 존 코닌 상원의원을 상대로. Murkowski는 이 움직임이 11월의 의석을 위태롭게 할 수 있다고 말했습니다.

마이크 존슨 하원 의장은 이번 주 기자들에게 트럼프 대통령은 이해 관계가 있지만 “우리는 자신의 길을 개척하고 의제에 파괴적이거나 비생산적인 일을 하려고 하지 않는 사람들이 여기에 필요하다”고 말했습니다.

트럼프는 봄을 자신만의 길을 개척하는 구성원을 쓰러뜨리거나 어떤 경우에는 대부분 신뢰할 수 있는 동맹국을 충실한 충성파로 교체하려고 노력했습니다.

트럼프가 Cassidy와 ​​잠재적으로 Cornyn뿐 아니라 적들을 성공적으로 물리치면서 인디애나주 상원의원 그리고 토마스 마시 의원R-Ky., 단지 살아남기를 원하는 일부 회원은 Cassidy와 ​​다른 회원이 문 밖으로 나가는 길에 상황을 뒤흔드는 경우에도 줄을 서지 않을 가능성이 높습니다.

이는 대통령에 대한 반발 노력의 누적 효과를 제한할 수 있다.

캐시디가 이번 주 트럼프 대통령의 이란과의 전쟁 수행 권한을 제한하는 전쟁권한 결의안을 제출하기로 투표했을 때 몇 사람이 결석했습니다. 전체 회의장에서 더 많은 공화당원이 그와 합류하기로 결정하지 않는 한 최종 상원 투표는 실패할 가능성이 높습니다.