예술 단체들은 펜실베니아 의회가 주요 프로그램을 종료한 후 더 많은 주정부 자금 지원을 추진합니다.

예술 단체들은 펜실베니아의 다음 주 예산에서 500만 달러의 자금 지원을 늘리고 6월 30일 회계연도에 종료될 예정인 오랜 예술 파트너십 프로그램의 복원을 위해 로비를 벌이고 있습니다.

Pennsylvania Creative Industries로 브랜드를 변경한 PCA(Pennsylvania Council on the Arts)의 최근 전략적 변화로 인해 여러 예술 접근 및 교육 프로그램이 효과적으로 중단되었습니다. 그러나 균일한 주정부 자금 지원은 더 지속적인 문제입니다. “예술을 위한 보조금” 항목은 2015년 이후 959만 달러로 정체 상태를 유지하고 있습니다.

Greater Pittsburgh Arts Council의 CEO인 Patrick Fisher는 Capital-Star에 “펜실베니아는 더 나은 곳이 될 자격이 있습니다.”라고 말했습니다. “펜실베니아의 예술 단체는 더 적은 자원으로 더 많은 일을 하도록 기대해서는 안 됩니다.”

Fisher는 펜실베니아가 예술 활력 부문에서 9위를 기록했음에도 불구하고 예술 분야 투자 부문에서 미국 내 32위(1인당 투자 금액이 0.81달러에 불과함)에 주목했습니다. 뉴욕과 뉴저지는 1인당 각각 4.09달러와 3.41달러를 지출합니다.

의회와 펜실베니아 입법 예술 및 문화 간부회에서 활동하고 있는 Joe Ciresi 의원(D-Montgomery)은 “우리는 아마도 지금쯤 2천만 달러(예술 예산) 범위에 있어야 할 것입니다.”라고 말했습니다.

예술위원회는 펜실베니아에서 “다양한 예술의 장려와 발전”을 촉진하기 위해 1965년에 설립되었습니다. 이 그룹은 최근 Pennsylvania Creative Industries라는 이름을 채택하고 새로운 전략적 비전을 발표하여 점점 더 창의적인 기업가 정신과 경제 발전 기회에 자금을 집중하고 있습니다.

“이 프레임워크를 통해 우리는 더 넓은 범위의 조직 유형과 예술 분야에 대해 유연한 지원, 기술 지원 및 네트워킹 기회를 제공하기 위해 보조금 기회를 확대했습니다.”라고 PCA 참모장 Norah Johnson은 성명서에서 썼습니다. “이러한 새로운 기회는 납세자의 세금이 더 큰 영향을 미치고 펜실베니아 전역의 예술을 지원하는 데 더 나아갈 수 있도록 보장합니다.”

그러나 새로운 전략으로 인해 PCA의 두 가지 주요 프로그램인 교육 예술과 민속 및 전통 예술이 중단되었습니다. 또한 주 전역의 예술 단체로부터 반발을 받고 있는 결정인 다양한 문화 보존 부서를 제거했습니다.

Ciresi는 “우리는 이러한 조직을 보호하여 미래를 보장하려고 노력하고 있습니다.”라고 말했습니다.

파트너십 종료

Ciresi는 조직들에게 “예술에 대한 자금 지원을 늘리는 법안에 투표하도록 직원들에게 로비를 펼칠 것”을 권장했습니다.

피셔는 이러한 노력에 앞장섰습니다. 그는 주 전역의 학교 레지던시에 예술가 교육을 배치한 예술 및 교육 프로그램이 예술가들(일부는 노인들임)에게 이제 사라질 보충 수입을 제공했다고 말했습니다.

“그들 중 많은 사람들이 잠재적으로 예술 이외의 다른 분야에서 일자리를 찾아야 할 가능성이 크며 이는 정말 실망스러운 일입니다.”라고 그는 말했습니다.

민속 및 전통 예술 프로그램은 전통적인 교육 방법보다는 “지역사회 기반 활동에 대한 지속적인 참여를 통해 배우는” 예술적 전통 내에서 기회를 지원했습니다.

피셔는 지난 5월 해리스버그에 있는 하원 및 상원 세출위원회 위원들에게 자금 증액을 촉구하는 편지에서 “만약 제가 우리 지역사회의 전통 예술가들과 함께 앉을 기회가 있었다면 제 호기심이 어떻게 촉발되었을지 생각하지 않을 수 없었습니다.”라고 말했습니다.

PCA는 포커스 그룹과 800개 이상의 응답을 얻은 설문 조사를 포함한 주 전역의 파트너와의 광범위한 경청 과정을 거쳐 새로운 프레임워크를 채택했습니다. 그러나 이들 파트너 중 몇몇은 새로운 프레임워크가 농촌 지역 사회를 위한 기회, 프로그램 제공 및 대상의 다양성, 다양한 문화에 걸친 협력을 최우선 요구 사항으로 식별한 설문 조사 결과에 어긋난다고 느꼈습니다.

Erie Arts and Culture(EAC)의 수잔나 포크너(Susannah Faulkner) 전무이사는 “해당 과정을 위해 인터뷰한 사람들 중 대다수는 다양한 연구 그룹에 속해 있었으며 설문조사에 응한 사람들 중 반드시 예술가나 예술 단체 출신은 아니었습니다.”라고 말했습니다. 많은 변화는 주정부 및 기타 단체와 28년 동안 관계를 유지해 온 EAC에 놀라운 일이었습니다.

Creative Pennsylvania의 이사회 회장인 Kelly Gibson에 따르면 1990년대 도시와 농촌 지역 간의 자금 분배가 불평등하여 보조금 할당이 분산되었습니다. 요크 지역 파트너로서 그녀는 PCA 보조금을 배포하고 지역 조직을 위한 프로그램을 촉진하는 데 도움을 줍니다.

PCA의 새로운 프레임워크를 통해 그녀는 불평등이 다시 발생하는 것을 걱정하고 있습니다.

그녀는 지지자들이 예술 분야의 기업가적 및 경제적 기회에 대한 주정부의 투자 증가에 대해 “100% 찬성”하지만 기존 조직과 프로그램에 대한 “오랜 지속되는 지원 보조금”을 희생해서는 안 된다고 말했습니다.

포크너는 자신이 사는 지역의 조직 중 70%가 자금을 잃을 예정이기 때문에 농촌 지역이 예술에 대한 접근을 유지하는 것에 대한 우려를 공유합니다.

“우리 서비스 지역의 대부분은 시골 지역입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 그들이 이 새로운 모델에 뒤처지는 것에 대해 깊이 우려하고 있습니다.”

새로운 보조금 및 프로그래밍

PCA는 최근 프로그래밍 변화 중에도 주 전역에서 예술에 대한 지원을 유지하기 위해 새로운 이니셔티브를 만들었습니다. 보조금 기회를 강조하는 일련의 워크숍이 6월 초에 시작되어 7월까지 계속될 예정입니다. 새로운 창의적 지구 프로그램은 창의적인 벤처를 강조하기 위해 “지역 자산”을 사용하는 지역사회에 연간 최대 50,000달러를 제공할 것이며, 100,000~150,000달러 범위의 주정부 혁신 및 임팩트 보조금은 “혁신과 부문 가시성을 주도하는 이니셔티브”를 지원하는 것을 목표로 합니다.

시의회는 또한 이달 초 특별 회의에서 연간 수익이 10,000~100,000달러인 소규모 예술 단체를 위한 새로운 보조금 프로그램에 대한 권장 사항을 통과시켰습니다.

Faulkner는 “일부 보조금에는 몇 가지 깔끔한 요소가 있지만 어떠한 격차나 구멍도 메워주지 않습니다.”라고 말했습니다. “어쨌든 행정적 부담이 더 커집니다.”

협의회 의원들은 회의에서 자금 조달 문제로 인해 “극적인 결정을 내려야 했다”고 말했습니다.

전 의회 의장이자 베들레헴 ArtsQuest 회장인 Jeffrey Parks는 “우리 의원들은 충족해야 할 다양한 요구 사항을 가지고 있습니다.”라고 말했습니다. “예술이 중요하다고 생각하신다면 예산 시기나 다른 시기에 국회의원들에게 연락하시기를 바랍니다.”

Creative Pennsylvania에 따르면 약 20명의 선출직 공무원이 예산 증가에 대한 지지 서한에 서명했습니다. Fisher는 이러한 노력이 초당적인 강력한 지지를 받았다고 말했습니다.