연구원 : Pennsylvania는 연방 삭감 후 NIH 과학 보조금으로 거의 4 천만 달러를 냈습니다.
해지를 추적하고있는 연구원과 과학자 그룹에 따르면, 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 펜실베이니아 보건원 (National Institutes of Health)의 약 112 개의 과학 보조금은 트럼프 행정부가 제정 한 삭감 또는 동결의 영향을 받았다.
약 82 명이 현재 영향을 받고 있으며, 또 다른 30 명은 복원되었을 수 있습니다. 손실은 총 4 천만 달러로 여겨집니다. 그러나 연구원들은이 영향이 학계를 넘어서서 연장 될 수 있으며, 과학 보조금 자금은 종종 일자리를 창출하고 지역 경제에 대한 이익을 가져옵니다.
8 월, 미국 대법원 명령에 따라 국립 보건원 (NIH)은 다양성, 자본 및 포함 또는 DEI를 촉진하는 자금 조달 이니셔티브에서 7 억 7,300 만 달러를 종료 할 수있었습니다. 지난달, 도널드 트럼프 대통령은 정치 지명자들에게 NIH의 사람들을 포함하여 연방 보조금을 종료 할 수있는 더 많은 권한을 부여하기위한 행정 명령에 서명했다.
이 프로젝트 그랜트 증인은 2 월에 처음으로 자금 조달을 종료하기 시작한 이래로 전국에 5,100 개 이상의 NIH 보조금을 발견하여 약 53 억 달러의 손실을 초래했습니다. 삭감은 때때로 과학자들을 지속적인 연구 나 임상 시험을 계속할 수있는 방법이 없었습니다.
그것은 1,300 개 이상의 냉동 또는 종료 된 보조금이 복원되었을 것이라고 생각합니다.
과학자와 연구원이 이끄는 Grant Witness의 창립자 중 한 명인 Noam Ross는 3 월경 그와 같은 작업을 수행 한 다른 사람들이 독립적으로 묶인 후 보조금 해지를 추적하기 시작했습니다.
로스는“우리는 종료 된 것을 이해해야한다는 것을 알고있다”고 말했다. “정부의 관점에서 모든 것이 그곳에서 가속화되면서 해지에 따라 훨씬 더 큰 규모가되었고 더 뻔뻔스러워졌습니다. 상황은 NIH에서 (National Science Foundation, 또는 NSF) 및 더 많은 기관으로 옮겨졌습니다.”
Ross는 트럼프 행정부가 과학 지출에 대한 단속 된 이후로 종료 된 모든 NIH 보조금의 약 80%를 점령했다고 추정합니다. 데이터는 정부 웹 사이트를 긁어 내고 소셜 미디어 및 뉴스 보고서를 수집 및 검증하고 영향을받는 연구원의 이야기를 수집하여 편집했습니다.
이야기와 데이터는 때때로 구문 분석하기 어려울 수 있습니다. 로스는 추적이 여러 전선에서 발생해야한다고 말했다. 많은 보조금이 얼어 붙은 후 끊어지지 않았기 때문에 보조금 지출을 추적하는 다른 연방 데이터 세트가 잘못 정렬되었으며보고의 지연으로 인해 보조금이 복원되는시기를 확인하는 데 한 달 이상 걸릴 수 있습니다.
Ross는“팀의 모든 사람들은 미국 과학 시스템이 우리가 말할 수있는 거대한 근본적인 구성 요소라고 생각합니다.”라고 Ross는 말했습니다. “우리가 확실히 결함이있는 시스템은 지난 수백 년 동안 정말 잘 이루어졌습니다. 그것은 우리의 관점에서, 매우 손상되고 차별적이며 아마도 행정부가 그것을 약화시키기 위해하고있는 일을 불법적입니다.”
NIH를 포함하는 미국 보건 복지부 대변인은 의견 요청에 응답하지 않았다. 그러나 당국자들은 목표는 과학 지출을 트럼프 행정부의 우선 순위와 일치시키는 것이라고 말했다.
NIH는 그 자체를“세계에서 가장 큰 생물 의학 연구의 공공 자금 조달 자”라고 부릅니다.
펜실베이니아의 영향을받는 보조금은 16 개 대학과 연구 기관에서 광범위한 과목을 다루었으며, 많은 사람들이 아니었지만 전부는 개인 사회 집단에 중점을 두거나 건강 관리의 공평성을 높였습니다.
보조금 프로젝트에는 자폐증 아동의 뇌 발달, 재향 군인이 장기 이식에 대한 접근, 신부전 사망률의 인종적 불균형, 트랜스 젠더 여성 간의 HIV 예방 및 치료 흡수 및 다양한 소수 그룹이 과학 분야에 입국하도록 장려하려는 연구가 포함됩니다.
펜실베니아에서 가장 영향을받는 대학은 필라델피아의 펜실베이니아 대학교와 피츠버그 대학교는 각각 34 명과 33 명으로 각각 34 명입니다. 펜실베이니아 대학교에서 4 명, 피츠버그 대학교에서 6 명은“아마도 복원 될 수 있습니다”로 등재되었습니다.
영연방의 112 개 보조금 중 8 개를 제외한 8 개는 트럼프 행정부가 DEI 이니셔티브와 연결될 수있는 프로젝트를 제거하기 위해 신고 한 단어를 포함하여 포함되어 있습니다. 여기에는“바이어스”,“트랜스”,“인종”및“다양성”이 포함됩니다. 예를 들어,“트랜스”는 화학의 접두사로 사용되어 분자에서 원자의 특정 배열을 나타냅니다.
그러나 성별이나 다양성과 관련된 주제에 중점을 둔 보조금조차도 중요 할 수 있다고 Ross는 말했다. 불균형은 여전히 다른 민족과 사회 집단의 사람들 사이의 건강 결과에 존재합니다. 그리고 이러한 차이는 다른 선진국과 비교할 때 미국의 지연 건강 지표와 기대 수명에 기여한다고 지적했다.
로스는“요즘 미국의 큰 건강 과학 도전입니다. “가장 부유하고 가장 잘 지내는 커뮤니티는 다른 부유 한 국가뿐만 아니라 다른 지역 사회에 건강 관리를 제공하는 방법을 찾지 못했기 때문에 우리의 평균 건강 결과는 훨씬 나쁩니다.”
컷은 과학자로서 훈련하는 사람이 적다는 것을 의미 할 수 있습니다
펜실베니아 대학교의 Annenberg School of Medicine의 박사후 연구원 인 Allie Sinclair는 NIH가 지원하는 프로젝트에서 박사 과정 학생으로 일했으며 National Science Foundation의 친교를 지원했습니다.
NIH와 마찬가지로 NSF는 트럼프 행정부에 따라 보조금 프로젝트를위한 자금을 조달했으며, 이는 또한 학교, 연구 기관 및 의학 분야의 학생들을 지원하는 능력에 영향을 미쳤습니다.
Sinclair는“지난 봄, 우리는 전국의 대학들이 그들이 인정하고있는 박사 과정 학생의 수를 줄이고 있음을 알았습니다. “이것은 박사 과정 학생들이 수업료를 지불하지 않기 때문입니다. 오히려 그들은 실제로 과학 경제에서 중요한 노동자들 때문에 살기 위해 봉급을 지불했습니다. 그들은 일상적인 과학 일을하고 있습니다.”
그 작업의 대부분은 NIH에 의해 다루어 지지만 지금 당장 자금은 변동성이 있습니다.
연방 자금 지원 프로젝트를 수행하는 학부생들은 실습 과학 연구를 할 수있는 일찍 기회를 얻을 수 있습니다. 어떤 사람들에게는 필드에 처음 노출됩니다. 다른 사람들에게는 학교를 통과하는 데 도움이되는 방법입니다.
Sinclair는“이러한 기회가 삭감되면 처음에는이 파이프 라인에 들어가는 사람이 적고 과학자로서 훈련 할 기회가 적은 사람이 더 적습니다.
그녀는 최근 보조금 펀딩 삭감으로 개인적으로 영향을받지 않았지만 Sinclair는 경제적 영향을 측정하기위한 프로젝트에 연구원 그룹에 합류했습니다. 그리고 그들 중 일부는 그들의 작업이 효과적으로 종료되었습니다.
Science Impacts라는 웹 사이트를 창출 한 연구는 펜실베이니아 주 전역의 카운티를 발견했으며 나머지 국가는 NIH 보조금의 손실과 그에 따른 직업 및 지역 지출로 인해 수백만 달러를 잃을 수 있습니다.
NIH 보조금 자금이 지역 경제로 유입되는 달러와 관련하여 약 250%의 투자 수익을 올릴 수 있다는 2025 년 연구에 근거한 부분에 근거하고 있습니다. 전국의 과학 보조금 삭감으로 잃어버린 매핑 작업과 인구 조사 데이터를 사용하여 연구원들이 살고 돈을 쓰는 곳을 근사화하여 팀이 지역 경제에서 잃을 수있는 것을 추정 할 수있었습니다. 또한 2026 년 NIH 예산에 대한 제안 된 40% 삭감으로 잠재적 인 미래 손실을 추정하는 데 도움이되었습니다.
Sinclair는“필라델피아 지역의 Penn, Temple 또는 Drexel과 같은 대학이 이러한 삭감의 영향을받을 때, 그 기관에있는 사람들뿐만 아니라 주변 지역에서 효과가 느껴질 것입니다.
그러나 연구 기관 주변의 학생들과 지역 사회에서 그 영향은 단지 느껴지지 않습니다. Sinclair는 종료 된 보조금은 종종 이미 진행중인 프로젝트를 대표한다고 말했다.
대부분의 경우, 작업은 이미 진행 중이었고 정부에 의해 갑자기 얼어 붙거나 끝났으므로 자금이 더 이상 지급되지 않습니다. “라고 그녀는 말했습니다. 그것은 임상 시험과 그런 것들을 막을 수 있습니다.”
또한, 트럼프 행정부의 최근 NIH 예산을 약 40%줄이겠다는 제안과 같이 과학 보조금 자금 삭감은 또한 모든 종류의 과학 및 의학적 발전으로 이어질 수있는 미래의 연구 상실을 나타냅니다.
2010 년에서 2019 년 사이에 미국 식품의 약국 (FDA)이 승인 한 모든 약물의 99% 이상이 적어도 부분적으로 NIH 자금을 조달했습니다.
Sinclair는“이것은 큰 제약과 민간 부문이 새로운 발견을 창출하기를 원한다는 사실에도 불구하고 여전히 새로운 치료법을 발견하기위한 연방 지원의 일부 측면에 여전히 결정적으로 의존한다는 시연입니다. “건강 연구에서 정부의 이런 종류의 광범위한 투자는 실제로 미국인들에게 실질적인 혜택을 초래합니다.”
