소송에 따르면 Venkat 주 하원 의원에 대한 공화당 도전자는 30 구역 거주 요건을 충족하지 않습니다.

주 하원 의원 Arvind Venkat에 대한 공화당 도전자는 피츠버그 North Hills의 30번째 하원 선거구 경쟁 자격에 대해 이의를 제기하는 청원의 형태로 자신만의 도전에 직면해 있습니다.

해당 지역의 공화당 유권자가 월요일 아침 제출한 소송은 Ehab Akkary가 주법에 따라 요구되는 4년 동안 펜실베이니아 주민이 아니기 때문에 의석에 출마할 수 없다고 주장합니다.

“피고인이 펜실베니아에 거주지를 정한 적이 있는 한, 대략 2024년 9월에 펜실베니아로 이사하기 전은 아니었습니다.”라고 주 연방 법원에 제출된 3페이지 분량의 고소장이 말했습니다.

서류에는 Akkary가 2024년 9월부터 펜실베니아에서 유권자 등록을 했다고 주장하고 있습니다.

“이 증거와 기타 증거를 바탕으로 청원인은 피고가 펜실베니아 헌법에서 요구하는 대로 2022년 11월 3일 이전에 펜실베니아에 거주지를 설정하지 않았다는 점을 단언합니다.”라고 기재되어 있습니다.

성명서에서 Akkary의 캠페인은 이 도전을 “경솔하고” “근본적으로 반민주적”이라고 불렀습니다.

응급실 의사인 Venkat은 McCandless, Franklin Park 및 오하이오 강과 Allegheny 강 북쪽의 기타 교외 지역 사회를 포함하는 이 지역구에서 세 번째 임기로 출마했습니다. 그는 자신의 캠페인이 이 도전을 지지하고 있음을 WESA에 확인했습니다.

Venkat은 “자격을 갖춘 후보자만이 공직에 출마할 수 있도록 지역 사회를 위해 기꺼이 나서겠다고 말할 수 있어 기쁘다”고 말했습니다.

Venkat은 거주 요건은 “선출된 공무원이 지역 사회에 투자되도록 하기 위한 것”이라고 말했습니다. 그는 도전자의 입찰 이전에 Akkary에 대해 들어본 적이 없다고 말했습니다. “공개 기록에서 본 모든 것은 그가 우리가 당연히 기대하는 4년 헌법 거주 요건을 노골적으로 충족하지 않는다는 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

Akkary는 성형외과 의사입니다. 버지니아주 모건타운에서 실습을 통해 그는 후보 진술서에 자신의 집으로 기재한 McCandless 주소에서 차로 약 90분 거리에 있습니다.

Akkary의 캠페인은 월요일 불만 사항에 대한 WESA의 질문에 구체적으로 응답하지 않았지만 성명을 통해 해당 불만 사항은 “민주주의를 방해하고 유권자의 실제 선택을 거부하려는 필사적인 시도”라고 말했습니다.

“Venkat은 정직한 경쟁에서 Akkary 박사와 대결하는 대신 캠페인이 시작되기도 전에 현장을 정리하기 위한 경솔한 도전을 무기화하려고 노력하고 있습니다.”라고 성명은 계속되었습니다. “우리는 사실이 우리 편이라고 확신하며, 이 근거 없는 도전을 물리칠 수 있기를 기대합니다.”

Allegheny 카운티 투표 및 재산 기록을 검토한 결과 Akkary는 2024년 9월 Allegheny 카운티에서 유권자 등록을 했으며 2023년에 McCandless 주택을 구입한 것으로 확인되었습니다.

카운티 기록에는 해당 날짜 이전에 그가 관여했던 부동산 거래가 나타나지 않는 것으로 보이지만, 그러한 검색에서는 임대 임대가 공개되지 않으며 사업체 이름으로 수행된 거래도 공개되지 않습니다.

주 의원의 거주 요건은 다음과 같습니다. 주 헌법에 명시되어 있다이는 선거 전 1년 동안 해당 선거구의 주민이어야 하며, 선거일 이전에 “4년 동안 해당 주의 시민 및 주민”이어야 합니다. 4년 주 거주 요건에 따른 문제는 드물지만, 전례가 없는 것은 아닙니다.

예를 들어, 올해 초 리하이 밸리의 민주당원들은 후보자를 찾기 위해 분투해야 했다 당의 첫 번째 후보인 Julian Guridy가 플로리다에서 한동안 살았기 때문에 공직 자격을 박탈당했다는 사실이 밝혀진 후 주 하원 지구에서 특별 선거를 치렀습니다.

제30하원 선거구의 일부와 겹치는 주 상원의원 Lindsey Williams는 2018년 취임했을 때 자신의 거주 자격에 문제가 있다는 것을 알았습니다. 그러나 그 분쟁은 단 몇 주 간의 잠재적 불일치에 초점을 맞추었습니다.

윌리엄스 선거 전 출마에 대한 법원의 이의를 극복했습니다.그리고 그녀가 11월에 경선에서 승리했을 때 공화당원들은 잠시 그녀를 위층 방에 앉히기를 거부했습니다.. 그녀는 결국 자리에 앉았습니다.

Venkat은 등록된 공화당원만이 공화당 예비선거에서 후보자의 자격에 이의를 제기할 수 있기 때문에 직접 소송을 제기할 수 없습니다. 그러나 그는 저명한 민주당 변호사인 아담 보닌(Adam Bonin)이 처리하고 있는 이 사건이 모든 유형의 유권자들에게 영향을 미친다고 말했습니다.

Venkat은 “나는 누구의 정치적 성향이 무엇인지 상관하지 않습니다.”라고 말했습니다. “저는 우리 중 어느 누구도 주 하원에서 우리의 목소리가 전달되는 것을 위태롭게 해야 한다고 생각하지 않으며, 그것이 바로 문제입니다.

그는 “투표용지에 후보가 나오면 그들이 출마를 위한 헌법적 요건을 충족할 것으로 기대한다”고 말했다. “그렇지 않은 경우의 위험은 제30입법구역 내 지역사회의 대표성을 위태롭게 한다는 것입니다.”