대만 야당 지도자, 시 회담에 ‘통일’ 회담 회피
워싱턴 DC – 대만 최대 야당 지도자인 청리운은 최근 시진핑 중국 국가주석과의 회담에서 ‘통일’ 문제가 논의된 적이 없다고 말했습니다.
쳉은 NPR과의 인터뷰에서 “대만 해협의 긴장이 고조되면서 우리는 양안 간 대화와 협상을 재개하고 평화를 창출할 수 있기를 진심으로 바랐다”고 말했다. “현재로서는 이 (통일) 문제를 논의할 여건이 없습니다.”
쳉은 15일간 미국을 방문 중이며, 그곳에서 국민당 지도자는 중국과 더 큰 관계를 맺으려는 자신의 접근 방식을 미국 대중에게 설득하기를 희망하고 있습니다. 그녀는 자신이 소속된 당과 중국 공산당 사이에 벌어진 20세기 중국 내전의 참상이 자신이 중국과 ‘평화 공존’을 추구하는 이유 중 하나라고 말했습니다.
Cheng은 진행자인 Scott Tong에게 “대만 해협에서 전쟁이 일어난다면 대만은 심각한 파괴에 직면하게 될 것입니다. 그러면 미국과 같은 국가가 필연적으로 개입하게 될 것입니다. 그리고 이로 인해 제3차 세계대전이 발발할 수 있으며 전 세계가 고통을 받게 될 것입니다”라고 말했습니다.
Cheng은 대만 유권자들이 중국과의 관계를 관리하는 방법과 그들이 워싱턴을 신뢰할 수 있는지 여부에 대해 점점 더 양극화되고 있는 상황에서 대만의 야당을 대표합니다. 그녀가 소속된 당은 지난 5월 의회 과반수를 이용해 국방비 지출 축소 법안을 통과시킨 뒤 집권 민주진보당(DPP)으로부터 거센 비난을 받았다. 최종 패키지는 라이칭더(Lai Ching-te) 대통령이 잠재적인 중국의 공격에 대비해 자치도를 준비하는 데 필요하다고 주장한 것보다 훨씬 부족했습니다.
Cheng은 Tong과의 국방비 지출에 대한 대만 집권당의 의견 차이와 대만 해협에서 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고 중국과의 관계를 보다 희망적인 방향으로 끌어가고자 하는 방법에 대해 이야기했습니다.
인터뷰 하이라이트
통: 워싱턴에는 여러분의 당인 KMT가 대만의 무기 예산 삭감을 추진했다고 지적하고 여러분의 당이 대만 방어에 얼마나 헌신적인지에 대해 의문을 제기하는 비평가들이 있습니다. 여기서 그런 질문을 받으셨나요? 당신은 그것에 어떻게 반응합니까?
쳉: 많은 사람들이 나에게 이 질문을 하지만, 나는 그들이 오해하고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 국민당은 오랫동안 대만 국방의 가장 강력한 지지자였기 때문입니다. 국방특별예산은 블랙박스 방식으로 운영돼 구체적으로 어떤 내용이 포함됐는지 본 바 없다. 더욱이 DPP가 제안한 버전은 다양한 입법 원칙을 위반했습니다. 우리는 이런 종류의 장기간의 지연을 보고 싶지 않습니다. 대신에 우리는 해외 군수품 판매를 먼저 승인하기로 결정했습니다.
통: 당신은 올해 초 시진핑 중국 국가주석을 직접 만났습니다. 시 주석은 대만과의 통일은 “멈추 수 없다”고 말했다. 시 주석을 만났을 때 그 주장에 반응했습니까?
쳉: 사실 우리는 중국 본토를 방문하는 동안 통일 문제에 대해 이야기하지 않았습니다. 대만해협의 긴장이 고조되면서 우리는 양안대화와 협상을 재개하고 평화를 창조할 수 있기를 간절히 바랐습니다.
통: 나는 단지 내가 이해했는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 통일 문제에 대해서는 논의한 적이 없다고 하셨습니다. 왜 안 돼?
쳉: 현재로서는 이 문제에 대해 이야기할 수 있는 여건이 없습니다. 지난 10년 동안 대만해협을 통한 접촉과 대화는 완전히 단절되었습니다. 그 결과, 우리는 거의 전쟁과 갈등의 위기에 처할 정도로 긴장이 고조되는 것을 목격했습니다. 긴장이 완화되고 더 큰 평화와 안정을 창출할 수 있다는 희망을 갖고, 실용적으로 양안 대화를 재개하는 것이 우리의 최우선 과제입니다.
통: 예를 들어 다음 세대를 위한 대만-중국 관계에 대한 장기적인 비전은 무엇입니까?
쳉: 우선, 우리는 양안 관계를 제도화하여 지속 가능하게 하길 진심으로 바라고 있으며 이것이 엄청난 사업이라는 것을 알고 있습니다.
저는 이 다리를 건설하고, 평화적 수단을 통해 양안 교류의 견고한 기반을 다짐으로써 사람들이 자신의 꿈과 공동의 미래를 추구할 수 있기를 바랍니다.
장기적인 관점에서 현 상황에 변화가 생긴다면, 양안 국민의 의지는 반드시 존중되어야 합니다. 물론, 대만 국민의 의지는 존중되어야 하며, 이러한 변화가 대만 해협 양쪽 모두의 행복에 도움이 되도록 해야 합니다.
통: 여기 여행에서 들으셨듯이, 중국과의 지속적인 관계는 순진하다고 생각하는 사람들이 많습니다. 그들은 홍콩과 다른 문제에 대한 중국의 기록을 지적하며, 중국에 너무 가까이 다가가는 것은 위험하다고 말합니다. 그런 우려를 이해하시나요?
쳉: 물론이죠.
과거 국민당과 중국 공산당은 비극적인 내전을 벌였습니다. 하지만 우리는 이런 비극을 반복하고 싶지 않다는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 우리가 평화로운 공존을 위해 최선을 다하는 이유입니다.
대만해협에서 전쟁이 일어난다면 대만은 심각한 피해를 입을 것이다. 그러면 미국 같은 나라들이 필연적으로 개입하게 될 것이다. 이는 제3차 세계대전의 발발로 이어질 수 있으며, 전 세계가 고통을 겪게 될 것입니다.
여기서 저는 존 F. 케네디 대통령의 다음 말을 인용하고 싶습니다. “두려움 때문에 협상하지 맙시다. 그러나 협상하는 것을 결코 두려워하지 맙시다.”
통: 당신은 대만 해협을 통한 군사적 충돌에 대한 두려움에 대해 이야기했습니다. 긴장을 어떻게 완화할 것인가?
쳉: 나는 대만해협 양측이 1992년 합의를 회복하고 대만 독립을 반대하는 한, 이러한 토대 위에서 양안대화는 아주 원활하게 이루어질 수 있고 선의와 평화, 건전한 환경이 조성될 수 있다고 믿습니다.
앞으로 2028년 국민당이 집권할 수 있다면 중국 본토와 전방위적으로 전면적인 교류를 재개할 것입니다. 그리고 우리는 대화를 통해 군사 활동을 줄이고 신뢰 구축 메커니즘을 구축하여 최악의 상황이 발생하지 않기를 바라고 있습니다.
통: 미국인들은 대만에 대해 잘 모릅니다. 그렇다면 당신이 독립에 반대한다고 말할 때, 그것을 미국 청중들에게 어떻게 설명하시겠습니까? 왜냐하면 미국 청중들에게는 그것이 약간 충격적으로 들릴 것이기 때문입니다.
쳉: 제2차 세계대전이 끝나자 일본은 대만을 중화민국에 반환했다.
또한 중화민국 정부가 중국 본토에서 대만섬으로 이전된 후 우리는 중국 본토와는 매우 다른 민주주의 체제를 발전시켰습니다.
그러나 중화민국 헌법은 하나의 중국 헌법이다. 따라서 헌법에는 두 가지 영역이 있습니다. 하나는 ‘본토 지역’이고, 다른 하나는 대만을 의미하는 ‘자유 지역’이다.
이것이 바로 우리가 대만과 중국 본토의 영구적인 분리를 추구하지 않는 한 대만의 독립은 있을 수 없는 이유입니다. 그러면 우리는 이러한 상호 기반을 바탕으로 중국 본토와 더 큰 대화와 화해를 모색할 수 있을 것입니다.
