담론적인 구절: ‘Spend Dat’가 미국의 사기 경제에 대한 최고의 금융 지표입니까?
Elizabeth Holmes와 Nathan Fielder의 얼굴에 있는 모공 수를 세는 데 3시간을 보낸 후, 나는 Yung Miami의 “”가 클로징 크레딧에 얼마나 완벽했을지 생각하지 않을 수 없었습니다. 블록버스터 문서 속 주인공의 진실성에 대해 어떻게 생각하든, 그녀의 타고난 능력에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그녀는 아마도 Abbott & Costello와 마찬가지로 Diddy가 가장 좋아하는 City Girl과도 친숙할 것입니다. 그러나 그렇게 평판이 좋지 않은 사기꾼에게는 적절한 주제가가 주어질 자격이 있습니다. 젠장, 어쩌면 우리 모두 그럴 수도 있겠네요.
사람들이 힙합이 더 이상 정치적이지 않다고 불평할 때, 그들이 실제로 말하는 것은 오랫동안 어지러웠던 상업 랩의 반문화적 의제에 관한 것입니다. 그러나 소비와 부패의 정치는 이보다 더 큰 지지를 받은 적이 없습니다. 깡패 설교단을 독식하는 억만장자처럼요. 그러기 위해서는 2026년의 어떤 노래도 침해당하고 침해당하는 느낌을 흉내내는 데 더 가깝지 않습니다. 표면적으로 “”는 모든 “사기꾼”과 “부스터 개자식”을 위한 돈 벌기 플렉스입니다. 그러나 그 매혹적인 겉치레 뒤에는 후기 자본주의의 길고 처벌적인 사기의 사도마조히즘적 고리가 있습니다. 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 인플레이션 지표이자 올해의 가장 미국적인 국가입니다. 그리고 우리 모두는 그 가식에 대한 헌신에 눈도 깜빡이지 않고 고개를 끄덕이며 꼼짝 못하게 되었습니다.
“”에 대한 비디오는 스트립 클럽에서 비를 내리는 것이 여전히 꿈을 팔기 위한 의무적인 표지판이었던 2000년대 초반으로 되돌아가는 것처럼 느껴집니다. 예측 시장을 통해 우리는 민주주의에 디지털 베팅을 할 수 있고, 지금 구매하고 나중에 지불하는 대출을 통해 부채가 더 깊어질 수 있는 자유를 계속 확장할 수 있다는 것이 거의 진부하게 느껴집니다. 적어도 좋은 랩 댄스는 실질적인 투자 수익을 가져왔습니다. 이제 우리는 모두 놀림을 받고 죽습니다.
India.Arie가 “”에 대한 공개적 비난을 반향했을 때 — 여기에는 흑인에 대한 요구도 포함되었습니다. 보이콧하다 여름의 차트를 장식한 또 다른 영화인 <이(가) 막 스트리밍되었습니다. 앞서 언급한 금발 머리, 파란 눈, 사무직 사기꾼 홈즈에 관한 다큐멘터리와는 달리, 래퍼에서 감독으로 변신한 부츠 라일리의 가상 내러티브는 후드의 재앙으로 추정되는 것에 중점을 두고 있습니다. 이 영화에서 케케 팔머(Keke Palmer)는 자신만의 패셔너블한 열망을 품고 쪼그리고 앉아 있는 버려진 패스트푸드 치킨 가게에서 고급 울타리가 있는 의류를 판매하는 불법 부스터 역할을 합니다. 그녀와 그녀의 도둑질하는 여자친구들이 야기하는 사소한 혼란이 끊임없이 흔들리고 착취적인 글로벌 자본주의의 바퀴에서 꼭 필요한 톱니바퀴에 불과하다는 것을 그녀가 깨닫기 위해서는 국제 노동자 주도의 개입과 마르크스주의적 의도로 가득 찬 공상과학 소설이 필요합니다.
Riley가 Bay Area 랩 그룹 The Coup을 대표하는 것에서 각본을 쓰는 것으로 선택한 무기를 바꾼 공언된 공산주의자로서 우리 모두가 이해하기를 원하는 것은 우리 국민이 거의 문제가 되지 않는다는 것입니다. 고통받는 사람들이 집단적 힘을 모으는 대신 절망에 빠져 자칭 사기꾼으로 변할 때에도. 이전의 WEB DuBois와 마찬가지로 Riley도 자신의 예술을 선전이라고 부릅니다. 그리고 그는 선전 스펙트럼의 반대편에 예술을 부르는 것에 대해서도 똑같이 단호했습니다. “The Coup이 처음 나왔을 때 그들은 우리를 정치적 랩 그룹이라고 불렀습니다. 그리고 우리는 ‘아니요’라고 말할 것입니다. “라고 그는 Novara Media의 팟캐스트 Downstream의 최근 에피소드에서 말했습니다. “모든 사람을 그렇게 부르지 않는 한 우리를 그렇게 부르지 마세요. 왜냐하면 그것이 다른 모든 것이 그대로인 것처럼 보이게 만들었기 때문입니다.” 오히려 현상 유지를 확대하는 예술은 고정된 현실을 온순하게 표현하는 것이 아니라 돈 있는 엘리트가 주입한 모든 것을 무비판적으로 역류하는 것입니다.
올 여름 초 ‘논란이 최고조에 달했을 때 평소의 비난도 함께 나왔다. 이 노래는 문화적으로 비하적이라는 비판을 받았다. 심지어 인도에서도. 애리는 “당신이 듣는 것, 보는 것, 먹는 모든 것이 당신에게 영향을 미칠 것이다”라고 말하며 뻔한 주장을 했다고 비난을 받았다. 랩을 중심으로 한 부정적인 묘사나 고정관념적인 묘사에 감정을 느끼는 블랙을 비난하는 사람은 없다. DuBois는 100년 전 자신의 에세이에서 이렇게 설득력 있게 밝혔습니다. “우리는 섹스를 부끄러워하며 사람들이 그것에 대해 이야기할 때 눈을 낮춥니다.”라고 그는 다음과 같이 결론을 내립니다. “우리의 최악의 면은 뻔뻔할 정도로 강조되어 우리가 최악의 면을 갖고 있거나 있었다는 사실을 부인하고 있습니다.”
같은 주 “”가 플래티넘이 되었고 Yung Miami는 “The Breakfast Club”에 출연하여 솔로 데뷔 앨범인 . 노래가 받은 비판에 대해 물었을 때, 그녀는 이 노래를 “누군가가 되고 싶도록 만드는” 영감을 주는 음악이라고 옹호했습니다. 랩은 밑바닥에서 시작되었을 수도 있다. 그런데 어느 순간 대본이 뒤집혔다. 힙합이 반항을 지향하는 시스템이 성공의 척도가 됐다. 이 경우 승자는 동일한 전리품을 위해 노력하는 것으로 나타났습니다. 수십 년 동안 거부당했던 시장 점유율과 가시성을 마침내 달성한 우리는 중도주의자, 즉 주류에 포섭된 소외된 문화가 되었습니다. 상업 랩은 그 자체로 설립의 유용한 도구이자 완벽한 인종 코드 희생양이 되었습니다.
만약 아메리칸 드림이 정말로 피라미드 계획이라면, 모두가 일반적으로 비판받는 것처럼 기초를 무너뜨린 최초의 사기꾼들을 환영합니다. 모호한 노예 소유자 계산(흑인을 인간의 5분의 3으로 할인)과 평등권에 대한 성별 제한(분말 가발을 흔드는 동안 비준)에도 불구하고 국가의 소위 건국자들은 가장 낮은 계급도 제한하고 열망하도록 유도할 수 있는 시스템을 만들었습니다.
그것은 지난주에 온라인에서 접한 가장 재미있는 밈을 생각나게 합니다. 흑인 자본주의의 약속에 대한 만화를 부르는 만화입니다. 두 형제가 그것을 잘게 자르는 모습이 그려져 있는데, 한 형제는 “당신을 팔아서 만들어진 시스템에서 돈을 살 수는 없습니다.”라고 분명하게 말했습니다. 다른 사람은 전혀 단념하지 않고 “음, 시도해 보겠습니다!”라고 대답합니다. 블랙 파워 시대의 “어떤 수단을 써서라도 필요하다”는 수사를 발동하기 전에. 다음 패널에서 Malcolm X는 자신의 말이 쓸데없는 미국 실험에 대한 참여를 검증하기 위해 오용되는 것에 대해 좌절감을 표현합니다.
우리는 정말 속았습니다. 당황했다. 길을 잃었습니다. 머그컵처럼 미친 듯이 날뛰고 속여보세요.
그 그립이 너무 완벽해서 실제 사기꾼과 마크를 구별하는 것이 거의 불가능합니다. 하얀 눈물 뒤에 사기를 숨기고 있는 유죄판결을 받은 중범죄자이거나, 부스터를 장악하고 힘을 빼는 사투를 벌이는 사람이든 상관없습니다. 예측 시장과 약탈적 할부 대출이 우리 모두를 곤경에 빠뜨리고, 인플레이션이 치솟고, 기술 억만장자들이 종말을 가속화했던 1년 동안, 미국의 끊임없는 분주함과 흐름에 대한 찬가는 우리 모두가 마땅히 받아야 할 마감 크레딧 테마일 수 있습니다.
