Shapiro 주지사는 트랜스 운동 선수 금지를 홍보하는 입법자들이 ‘극단 주의자’라고 말합니다.

조쉬 샤피로 (Josh Shapiro) 주지사는 트랜스 젠더 소녀와 여성들이 공개적으로 자금을 지원하는 스포츠 팀에서 뛰지 못하게하는 입법부에서 법안에 대한 첫 공개 진술을 했다고이 법은 극단주의 정치인들의 작품이라고 말했다.

Shapiro는 화요일 낙태 권리 나 결혼 평등과 같이 다른 많은 것들에 대한 다른 일들에 대해 시도한 방식은“펜실베이니아 주에서 필요하지 않은 것은 정치인들입니다.

트럼프 대통령은 2 월에 모든 트랜스 사람들을“여성 스포츠에서 남성으로 유지하는”운동에서 모든 트랜스 사람들을 막기위한 행정 명령에 서명했으며, 2022 년 거주자 인종에서 Shapiro를 잃은 Doug Mastriano 주 상원 의원은 운동 금지령을 공동 후원했으며 공식 기록에서 트랜스 개인을 인식하는 법안의 주요 스폰서입니다.

주 공화당 주도 상원은 만장일치의 GOP 지원과 5 개의 민주당 투표와 함께 소위 Save Women ‘s Sports Act, 상원 법안 9를 통과했습니다.

이 법안은 현재 하원에 있으며 민주당 다수가 법안이 투표를 요구하는 것을 막고 있습니다.

펜실베니아 주 하원에서 공화당 코커스를 이끌고있는 R- 필라델피아 인 마르티나 화이트 (Martina White) 주 대표는 SB 9를지지하고 샤피로의 비판을 되돌려 놓았다.

White는“전체 논평에서 극단적 인 유일한 것은이 문제에 대한 주지사의 입장이며, 이는 여성 라커룸에서 생물학적 남성과 여성 운동 성과를 취하는 것입니다.

화이트의“생물학적 남성”이라는 문구를 사용하고 트럼프의 트랜스젠더 여성에 대한 트럼프의 언급은 성별의 중요성과 성관계와 어떻게 다른지를 과소 평가하기 위해 트랜스 젠더 권리의 반대자들이 자주 사용하는 수사적, 정치적 전략이다.

랭커스터 카운티 거주자이자 트랜스 청소년을 옹호하는 Malinda Harnish Clatterbuck은 트랜스 정체성을 거부하기 위해 언어를 사용하는 정치인들은 아이들을 보호하기보다는 어린이를 비인간적이라고 말하고 있다고 말했다.

Clatterbuck은“이 법안이 등장하는 이유 중 일부는 많은 사람들이 트랜스를 이해하지 못하고 이해하지 못하는 사람들에 대한 판단을 통과하는 것이 무지한 접근 방식이기 때문입니다. “나는 실망했을뿐만 아니라 아이들을 기꺼이 대하는이 성인들의 행동에 혐오감을 느꼈다.”그녀의 자녀 인 Ashton Myles Clatterbuck은 2024 년 2 월 22 세에 자살로 사망했다. 그의 사망 기사는 그를“치열한 자비로운 삶”과 정치적 행동으로 가득 찬 것으로 묘사합니다.

스포츠 대 차별의 공정성

Shapiro는이 법안을지지하는 의원들을 설명하기 위해“극단 주의자”를 사용 했음에도 불구하고 화요일에 책상에 올 경우 SB 9를 거부 할 것인지는 화요일에 말하기를 거부했다.

Shapiro는“이것은 가상적입니다. 집은 그 법안을 움직이지 않고 구체적으로 검토하지 않았습니다.

Shapiro는 2022 년 주지사를위한 캠페인을하는 동안 낙태 접근이 제한되거나 노동자가 노조 할 수있는 능력을 약화시키는 법안을 거부 할 것이라고 말했다. 가상의 법안은 그의 책상에 그것을 만들지 않았습니다.

Clatterbuck은 Shapiro를지지하고 자신이 트랜스 사람들을 옹호한다고 생각하지만 SB 9에 대해 대담한 대중의 입장을 취하고 있지 않은 것에 실망했다고 말했다. 그녀는 그의 접근 방식으로 공화당이 이야기를 통제하고, 법안을 차별보다는 공정성에 관한 것으로 묘사하도록 할 수 있다고 말했다.

Franklin & Marshall College의 여론 조사에 따르면 펜실베니아 대다수는 트랜스 젠더 운동 선수가 여자 스포츠에 참여하는 것을 방지하는 것을지지합니다. 2022 년부터 그 여론 조사는 그 숫자를 64% 지원으로했습니다. 1 월에 실시 된 New York Times와 IPSOS의 전국 여론 조사는 79%의 지원을 받았지만, 질문은 의견 설문 조사 사이에 다르게 표현되었습니다.

F & M의 의견 연구 센터를 운영하는 Berwood Yost는 유권자들이 트랜스 젠더 운동 선수의 스포츠 참여 금지를 공정성 문제로 이해하는 것으로 보인다고 말했다. 이 정책은 정치적 스펙트럼과 인구 통계에 대한 지원을받습니다.

그러나 유권자들은 트랜스 젠더에 대한 사람들을 포함하여 차별을 거부합니다. Yost는 2022 년 여론 조사에서 대다수의 유권자들이 성 정체성과 성적 취향에 대한 교실 교육을 금지하는 조치에 반대하는 또 다른 질문을 지적합니다.

Shapiro는 WITF에 대한 그의 진술에서 낙태에 대한 접근을 제한하거나 결혼 평등을 반대하는 등의 스포츠 금지를 불리한 공화당 정책과 반복적으로 묶으려고 노력했다. F & M Polling은 대다수가 낙태 및 동성 결혼에 대한 접근을 지원합니다.

화요일 Shapiro는이 법안에 대한 반대를 진술하기보다는 SB 9가 5 월에 통과되기 전에 상원 의원 민주당이 사용한 논쟁을 채택했다.

지난 5 년 동안 PIAA는 성 정체성에 근거하여 3 명의 학생들의 자격을 가졌다 고 Shapiro는 말했다. 매년 학교 운동에서 약 350,000 명의 아이들이 있습니다.

Shapiro는“각각의 경우에 일부 시간이 사무실에서 제시 한 사실을 자랑스럽게 생각합니다. PIAA는 학생 운동 선수와 함께 학교와 함께 인간적인 방식으로 일하면서 결의안을 제시했습니다.

실질적인 정책 문제로, PIAA는 이미 트럼프의 행정 명령 후 트랜스 젠더 운동 선수의 참여를 제한하기 위해 규칙을 변경했습니다. 청구서 9 상원에 관계없이 트랜스 젠더 운동 선수는 펜실베이니아 주에서 고르지 않은 곳에 있습니다.

트랜스 운동 선수를위한 장소가 없습니다

주지사는 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스 젠더 사람들이 사랑 받고 있으며 6 월 랭커스터 프라이드 (Lancaster Pride)를 포함하여 자신의 권리를 방어 할 것이라고 공개적으로 공개적으로 말했다.

7 월 14 일, Shapiro는 트랜스 젠더 청소년 및 그 가족과 개인 회의를 열었습니다. 그들은 Clatterbuck과 참석 한 두 십대에 의해 확인 된 Shapiro의 설명에 따르면, 학교에서 괴롭힘을 당하고 성별 의료 서비스에 대한 접근성을 잃는 이야기를 들려 주었다.

Shapiro는“이 아이들에게는 마음이 아프고 더 나은 자격이 있습니다.

Shapiro는 특히 스포츠 참여를 다루는 것을 다루고있다.“나는 이것을 총재로 본다. 나는 이것을 다양한 스포츠에서 내 아이들을지도 한 아버지로 본다”고 말했다.

그는 다음과 같이 덧붙였다.“저는이 젊은이 들이이 젊은이들이 현장에서 특별한 이점을 얻지 못해서는 안된다고 생각합니다.

실제로 경쟁력을 결정하는 것이 더 복잡합니다. Bill 9 상원 의원은 어린이들이 사춘기에서 중대한 변화를 경험하기 시작하지 않은 초등학교 스포츠에서도 소녀 팀에서 플레이함으로써 모든 연령대의 트랜스 젠더 소녀를 금지 할 것입니다.

National Collegiate Athletic Association과 같은 육상 협회는 이전에 트럼프의 행정 명령 전에 트랜스 여성이 여성 경쟁에 참여하기 전에 호르몬 대체 요법에 필요한 시간을 통제하기 전에 정책을 가졌다. 이러한 정책에 따르면 남성으로서 사춘기를 완료했을 수도 있고 테스토스테론이 높은 수준의 테스토스테론으로 인해 근육 밀도가 증가함에 따라 호르몬 요법으로 시간이 지남에 따라 그 이점을 잃은 트랜스 여성이 연구를 반영했습니다.

랭커스터에서 자란 22 세의 대학생 인 루카스 슈 메이커 (Lucas Shumaker)는이 정책이 트랜스 남성의 스포츠 참여를 무시한다고 말했다. 그는 18 세가 될 때까지 여자 팀에서 경쟁적으로 수영을했는데, 나중에 부분적으로 팀에 나오지 않았다고 그는 수영을 계속할 수 있다고 말했다.

그 이후로, Shumaker는 남성이 남성이되는 것으로 전환하면서 호르몬 대체 요법을 시작했습니다.

Shumaker는“저는 3 년간 테스토스테론에있었습니다. 근육량이 증가했습니다. “여성 팀에서 여성들과 경쟁하는 나도 불공평합니다.”

사실상, 상원 법안 9와 같은 정책은 트랜스 젠더 운동 선수를위한 자리를 떠나지 않을 것입니다.조차도 운동 선수가 태어날 때 배정 된 팀도 아닙니다.

Clatterbuck은 Shapiro를 지원하고 트랜스 젠더 펜실베이니아 사람들에게 자신이 말하고 행한 것을 감사합니다. 그러나 그녀는 Shapiro가 스포츠에 참여하는 트랜스 사람들의 문제를 어떻게 틀에 휩싸 였는지에 실망했다고 말했다.

Harnish Clatterbuck은“나는 그와 같은 말을 들었을 것입니다. ‘트랜스 사람들이 현장에서 이점을 갖기 위해 전환하고 있다는이 잘못된 이야기는 헛소리입니다.

정치적으로 오르막 전투

이번 달 하원 공화당은 SB 9에 대한 투표를 강요하기 위해 퇴원 해결이라는 드문 입법 조작을 사용하려고 시도했다.

하원 민주당은이 법안에 대한 투표를 허용하는 대신 공화당이 다시 다른 투표를 강요 할 수있는 또 다른 15 일의 입법 일에 대한 조치없이 다른위원회에 언급했다.

하원을 통제하고 따라서 법안이 투표를 위해 나오는 민주당은 법안에 대한 투표를 금지하기 위해 소매를 충분히 절차 적으로 트릭합니다. 하원 의원 대변인 Joanna McClinton 은이 이야기에 대한 퇴원 결의안에 대한 기본 정보를 제공했지만 절차 나 법안에서 숨어있는 당의 정치에 대한 자세한 질문에 응답하지 않았습니다.

그녀는 민주당의 전략을 이해한다고 말했지만 클래터 벅은 당의 접근 방식에 좌절한다고 말했다.

“나는 사람들의 두려움과 GOP에 대한 코우 팅을 이해하지 못한다”고 그녀는 말했다. “GOP는 Dems가 물러서서 물러나서 대담하게 일어 서서 진실을 자신감있는 방식으로 말하기를 거부했기 때문에 차별에 적극적으로 공격을 받았다.”

LGBTQ+ 옹호 단체의 연합 인 펜실베이니아 청소년 코커스 (Pennsylvania Youth Caucus)는 하원 민주당의 접근 방식에 감사했으며 Shapiro는“LGBTQ+ Pennsylvanians에 대한 공격을 거부 할 것”이라고 확신했다.

법안을 묻어 투표를받지 않도록 법안을 묻는 것은 일반적인 입법 관행입니다.

2024 년, Allegheny 카운티의 상원 민주당 지도자 Jay Costa는 상원 공화당이 차지하지 않은 하원의 법안에 대해 3 개의 퇴원 결의안을 제출했습니다. 이 법안 중 하나는 주택, 교육 또는 공공 숙박 분야에서 LGBTQ+ 사람들에 대한 차별을 방지하기 위해 작성된 공정성 법이었습니다. 코스타는 투표를 위해 법안을 상원 층으로 가져 오려는 시도가 실패했다.

민주당은 하원과 상원의 LGBTQ+ 사람들을 보호하는 반 차별 금지 법안을 다시 소개했지만,위원회에서 토론을 위해 제기되지 않았지만, 법안이 전체 하원의 투표를 위해 언급되기 전의 일반적인 첫 번째 단계.