Pitt Research는 차세대 mRNA 백신이 저렴하고 효과적 일 수 있다고 밝혔다.
피츠버그 대학교 (University of Pittsburgh)의 새로운 연구는 과학자들이 차세대 mRNA 백신을보다 효과적이고 생산하는 데 더 비싸도록 도울 수 있습니다. NPJ 백신에 이번 주에 발표 된 연구에 따르면 새로운 유형의 mRNA 백신은 COVID-19 및 조류 독감과 같은 끊임없이 진화하는 바이러스를 방지하기 위해보다 쉽게 적응할 수 있습니다.
Pitt의 공중 보건 학교의 감염성 질병 및 미생물학 의장 인 Suresh Kuchipudi는“우리는 백신 설계가 바이러스가 계속 변할 때 백신을 변화시킬 필요없이 여러 가지 다른 유형의 변이체에서 보호를 제공 할 수있는 방식으로 수행 될 수 있음을 보여 주었다.
Covid-19 Pandemic 동안 백신을 개발하기 위해 서두르는 동안, 제약 회사는 대부분의 전통적인 백신에 비해 실험실에서 합성 및 생성하기 쉬운 MRNA 또는 메신저 RNA로 바뀌 었습니다. 전통적인 백신과 달리 mRNA 백신은 약화 된 버전의 바이러스가 필요하지 않습니다. 대신, 유전자 교육은 신체가 감염없이 바이러스를 공격하는 방법을 보여줍니다.
그러나 현재 mRNA 백신은 면역 반응을 유발하는 데 매우 효과적이지만 많은 양의 mRNA 분자가 필요하며 바이러스가 돌연변이되면 업데이트되어야합니다.
Kuchipudi는“각 용량에 필요한 mRNA의 양은 높기 때문에이 백신의 비용은 높습니다. “특히 전 세계의 자원 제한 환경에서 이러한 유형의 백신을 롤링 (아웃)에 대해 생각할 때.”
그는 비용을 줄이는 한 가지 방법은 mRNA 분자가 적은 백신을 개발하는 것이라고 말했다.
Kuchipudi와 그의 팀은 “트랜스 앰프”mRNA 플랫폼을 사용하여 COVID-19를 유발하는 바이러스의 균주 인 SARS-COV-2에 대한 개념 증명 백신을 개발했습니다. 규칙적인 mRNA 백신에서, 모든 지시는 하나의 큰 조각으로 제공되는 반면, 트랜스-증폭 백신은 과정을 두 부분으로 나누고있다.
Kuchipudi에 따르면이 과정은 분자 물질이 적다. 그의 팀은 트랜스-증폭 mRNA 백신이 현재 mRNA 백신보다 40 배 작은 용량으로 효과적이라는 것을 발견했다.
연구원들은 생쥐의 백신을 테스트했으며 9 개의 Covid-19의 변형에 대해 강력한 면역 반응을 낳을 수 있음을 발견했습니다. Kuchipudi는 이번 발견이 결국 보편적 백신의 발달로 이어질 수 있다고 말했다.
이 연구는 또한 H5N1 또는 조류 독감과 같은 다른 지속적으로 진화하는 바이러스에 대한보다 효율적인 백신 개발을 알 수 있습니다. 그러나 제품 개발은 아직 수평선에 없습니다.
Kuchipudi는 그의 팀 연구의 목표는 결국 제품을 개발하거나 다른 건강 응용 프로그램을 알리는 데 사용될 수있는 과학을 생성하는 것이라고 말했다. 그는 자신의 작업을 1960 년대로 거슬러 올라가는 과학자들과 처음, MRNA를 처음 발견 한 과학자들과 그것이 어떻게 사용될 수 있는지 비교했습니다.
“우리의 목표는 이러한 백신의 사용에 대한 생물학과 지식, 신체에서 어떻게 행동하는지, 보호 방법을 계속 발전시키는 것”이라고 그는 말했다. “따라서이 모든 정보가 결국 더 높은 수준에서 결정을 내릴 수 있도록합니다.”
예를 들어, 그는 연방 정부가 특정 유형의 백신에 투자하기로 결정하는 방법을 말했다.
그러나 도널드 트럼프 대통령의 첫 번째 행정부는 Covid-19 Pandemic 동안 mRNA 백신 개발에 자금을 지원했지만, 대통령의 현재 내각은이 기술에 비판적입니다. 지난주 트럼프는 Moderna와 거의 7 억 7 천만 달러의 계약을 취소하여 조류 독감을 포함한 독감 균주로부터 사람들을 보호하기 위해 mRNA 백신을 개발했습니다. Robert F. Kennedy Jr. 보건 복지부 장관은이 기술의 안전에 대해 의문을 제기하면서“테스트를 거쳤다”고 부릅니다.
Kuchipudi의 연구는 Huck Institutes of the Life Sciences와 Penn State University의 One Health Microbiome Center의 기금으로 뒷받침되었습니다. 그는 자신과 같은 연구에 대한 연방 기금 위협에 대해서는 언급하지 않았다.
