Pitt Leadership Arumpines 시청 회의에서 연방 기금 싸움에 대한 측정 된 접근 방식

피츠버그 대학 (University of Pittsburgh)은 연방 정부와 미국 고등 교육 기관 간의 관계가 악화되기 위해 토대를 마무리하고 있다고 밝혔다. Pitt Chancellors and School Deans가 이끄는 가상 시청 회의에서 대학은 대부분의 옹호 작업이 지금까지 무대 뒤에 있었다고 설명했습니다.

피트 총리 조안 가벨 (Joan Gabel)은 그녀의 전략의 핵심 부분은 미국 교육위원회, 미국 대학 협회 및 공공 및 토지 대학 협회와 같은 국가 단체의 옹호에 의존하는 것이“숫자에는 강점이 있기 때문에 다른 대학들과 연합하고있다”고 말했다.

이러한 노력에도 불구하고, 연방 정부는 Pitt의 6,000 개의 활성 보조금 상 포트폴리오에서 54 개의 보조금을 종료했으며, 이는 총 2,700 만 달러의 손실이 발생했습니다. 또 다른 59 개 보조금은 연방 기관과 연방 우선 순위를 준수하기 위해 연구에 수정을 요청하는 조사를 진행했습니다.

생명 과학 연구는 자금 조달 불확실성에 직면 해 있습니다. 지도자들은 발전하는 연방 연구 우선 순위에 따라 추가로 1 억 9,400 만 달러가 문제가되고 있다고 말했다.

피츠버그 연구원들을위한 미래 자금의 취소 된 보조금과 불확실성은 트럼프 행정부의 광범위한 노력의 낙진의 일부입니다. 연방 지출을 슬래시합니다. 트럼프 대통령이 해고되었습니다 수천 명의 정부 과학자임상 시험을 중단하고 몇몇 공중 보건 기관을 떠났습니다. 넝마.

다른 연구 기관은 Pitt보다 훨씬 큰 자금 조달을 취했습니다. 존스 홉킨스 대학교 (Johns Hopkins University) 보조금 기금으로 8 억 달러를 취소했습니다. 하버드는 그 이상의 동결에 직면합니다 보조금 및 계약으로 20 억 달러학교가 법정에서 싸우고있는 문제.

피츠버그에서 Carnegie Mellon University와 Pitt는 연방 연구 지원의 가장 큰 두 명의 수상자입니다. 두 대학 모두 취소 된 보조금에 직면하고 보조 연구 비용에 대한 가파른 감소 다양성, 형평성 및 포용과 관련된 정책에 대한 조사. 그러나 CMU는 소위“간접 비용”의 감소를 차단하기위한 소송에서 지명 된 원고이지만 Pitt의 관심사는 미국 대학 협회와 같은 옹호 단체에 의해 대표되었습니다.

그것은 Pitt에게 더 낮은 프로필을 주었고, 캠퍼스에서 눈썹을 올렸습니다. 징계 행동에 대한 두려움으로 인해 개인적으로 말하면서 연구원들은 WESA에게 불안정한 자금 조달 속에서 실험실과 교실에서 불안이 무거워 졌다고 개인적으로 말했습니다.

그러나 수요일, 대학 지도자들은보다 공격적이며 공개적인 접근 방식을 취할 준비가되었습니다.

Gabel은“이것은 매우 큰 순간입니다. 비정질입니다. “그리고 우리는 능동적 인 단계에 도달하고 있습니다.”

피트 지도자들은 대학의 정부 자금을위한 싸움 경험을 강조하고 해리스 버그의 국가 예산을 확보하려는 노력 최근 몇 년 동안 대학이 연방 국회의원들과 어떻게 협력 할 것인지에 대한 청사진으로서.

외부 관계 Kevin Washo의 부총장은“옹호 캠페인에서는 적절한시기가 언제 갈 것인지…

“우리는 그 캠페인에서 매우 조용했지만 우리는 가야 할 곳을 얻었습니다. 우리는 Pitt의 힘을 실제로 발휘하기 위해 적절한시기를 기다렸습니다.”라고 Washo는 말했습니다. “푸트가 밀려 났을 때, 피트는 옹호했을 때 인간적으로 가능한 한 공격적이었습니다.”

Pitt 지도자들은 1 월부터 해리스 버그와 워싱턴 DC의 의원들과 만나 과학 혁신과 지역 경제에 대한 연방 자금 축소가 무엇을 의미하는지에 대해 교육하고 있다고 말했습니다. 와오는 스테이크가 금융을 넘어서고 있다고 말했다.

“그것은 단지 달러에 관한 것이 아니라 사람들에 관한 것”이라고 그는 말했다. “그것은 당신의 연구에 관한 것입니다 … 그것은 당신의 인생의 일입니다.”

민주주의 국가 의원이 화요일 대학을 방문했습니다. Pitt의 연구 시설의 교육 여행. 주 하원 의원들은 수십 명의 연구원을 만났는데, 그 중 일부는 자금 조달 삭감의 결과로 일자리를 잃고 있습니다.

교육감은 현재 시청 기간 동안 대학을 옹호하는 특정 의회 의원을 지명하지 않았습니다. 그리고 펜실베이니아의 두 상원 의원 – 민주당 존 페터 맨과 공화당 데이브 맥코믹 (Dave McCormick)은 토론에 크게 쇠약 해졌다. 피트와 같은 고등 교육 기관의 연방 자금 조달 위협에 대한 의견에 대한 WESA의 여러 요청에 응답하지 않았습니다.

대학의 연구원과 직원은 진화하는 연방 우선 순위에 대해 발언하기를 꺼려했으며, 고용주의 보복에 대한 두려움에 대해 Wesa와의 기록에 대해서는 몇 차례의 언급을 거부했습니다. 그러나 가벨은 피트에 비난의 문화가 있다는 개념을 기각했다.

Gabel은“사람들에게 말하지 말라고 요청하는 것 사이에는 차이가 있습니다. 우리는하지 않고 있습니다. 우리는 표현의 자유를 근본적으로지지하고 있습니다.

공공 옹호 외에도 지도자들은 또한 연방 지원이 줄어들면서 Pitt의 예산을 다듬기위한 단계를 설명했습니다. 의과 대학 학장 인 Anantha Shekhar는 Pitt는 활동을 중앙 집중화함으로써 실험실 발자국을 줄이고 예상되는 격차를 포괄 할 대안 자금을 모색 할 계획이라고 말했다. Shekhar는 Pitt가 더 많은 회사가 후원하는 연구 기회를 추구 할 것이라고 말했다.

Shekhar는“우리는 비용 절감뿐만 아니라 새로운 수익 창출을 통해 미션을 관리하고 사명을 키울 수 있기를 원합니다.

다른 말에 따르면, 대학 지도자들은 또한 피트의“포용”문화와 국제 학생들의 안전에 대한 그들의 헌신을 확인했으며, 그 중 일부는 연방 행동의 결과로 불확실한 이민 지위에 직면했다. 졸업 한 6 명의 학생이 지위를 가졌습니다. 이번 주 초에 복원되었습니다.

Gabel은 Politico의 Print Editions에서 새로운 광고 캠페인을 시작했다고 발표했지만 세부 사항에 대해 자세히 설명하지 않았습니다. 그녀는 출판물에서 획기적인 혁신에 대한 이야기를 공유하는 것을 암시했으며, 그 사본은 종종 연방 입법자의 커피 테이블에서 발견됩니다.

Gabel은 또한 Pitt가 전국적으로 간접적 인 비용 표준에 대한 제안을 위해 다른 대학들과 협력하고 있다고 말했다. (현재, 각 대학교는 자체 간접 비용 비율을 협상합니다. 트럼프 행정부의 제안은 모든 학교를 15%로 고정시킬 것입니다.)

그녀는 선물 선물이 시청이 대학을 대신하여 공교육 및 옹호 계획에 참여하도록 격려했습니다.

“우리가 할 수있는 가장 좋은 일 중 하나는 ()… 우리가하는 일에 대한 국가적 영향을 상기시키기 위해 우리가하는 일에 대한 우리가하는 일은 여기에서 공부하는 모든 사람들에게 우리가하는 일과 함께 우리가하는 일에 대한 국가적 영향을 상기시키기 위해 우리가하는 일입니다.”라고 그녀는 말했습니다.