Pitt, CMU Face NIH가 간접 연구 비용을위한 자금을 슬래시함에 따라 ‘상당한 불확실성’

이번 주 국립 국립 보건원 (National Institutes of Health)에서 시행 될 자금 삭감은 피츠버그의 연구 기관이 금융 절벽을 쳐다 보는 것을 가질 수 있습니다. 그러나 미 지방 법원 판사가 일시적으로 차단 한 후 월요일에 그 삭감의 미래는 불분명 해졌다.

정책을 차단하려는 한 쌍의 소송은 월요일에 제출되었습니다. 하나는 카네기 멜론 대학교를 포함한 공공 및 사립 대학 및 병원을 대신하여 22 개 주 그룹에 의해. 두 소송 모두 매사추세츠 지구 미국 지방 법원에 제기되었습니다.

보건 및 의학 아울렛 통계 뉴스에 따르면, 매사추세츠 지구 미국 지방 법원의 연방 판사 엔젤 켈리 (Angel Kelley)는 두 경우 모두 제한 명령을 내렸다. 자금 삭감에 대한 연방 판사의 임시 구속 명령은 전국적으로 적용됩니다. 두 경우 모두 청문회가 2 월 21 일에 설정되었습니다.

이 모든 것은 트럼프 행정부의 금요일에 NIH가 “간접 비용”에 대한 보조금 자금 한도를 월요일에 15%로 낮추겠다고 발표했다. 이 비율은 건물 유지 보수, 유틸리티, 장비 및 지원 직원과 같은 오버 헤드 비용을 충당하기 위해 연구 보조금과 함께 수여 된 추가 자금을 계산하는 데 사용됩니다.

이 발표는이 지역의 생명 과학 연구 부문에서 충격파를 보냈습니다. 피츠버그 (Pittsburgh)의 두 가지 가장 큰 과학 연구 기관 (피츠버그의 두 개의 가장 큰 과학 연구 기관)은 다가오는 NIH 컷, 피츠버그 대학교 (Carnegie Mellon University)의 리더십이 별도의 진술을하지 않았다.

“우리의 더 넓은 사명과 마찬가지로 우리의 집단적 학문적 영향에 해를 끼칠 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.” 피츠버그 대학이 말했다. Pitt에서 연구하는 NIH 기금의 모든 달러에 대해 대학은 추가로 추가로받습니다. 59 센트 간접 비용을 충당합니다. 그것은보다 훨씬 높습니다 27%에서 28% 사이의 평균 간접비.

이메일로 카네기 멜론 대학교가 말했다 오버 헤드 비용은 대학의 진행 중이며 향후 연구에 “필수적”입니다. CMU는 수신합니다 만큼 오버 헤드 비용에 대한 1 달러 외에 52 센트.

CMU는“이러한 변화는 미국 전역의 대학이 인간의 건강을 발전시키고 삶을 개선하는 획기적인 연구를 지원하는 데 필요한 필수 인프라와 서비스에 자금을 지원하는 데 즉각적이고 넓은 결과를 초래할 것입니다.

NIH는 역사적으로 고정 요금을 할당하기보다는 기관과 개별적으로 간접 비용 비율을 협상했습니다. 새로운 한도는 트럼프 행정부가 연방 지출을 줄이려는 최신 노력입니다.

성명서에서 NIH는 2024 년 연구를 위해 부여 된 350 억 달러에 대해 간접 비용으로 90 억 달러가 사용되었다고 밝혔다. 이 기관은 한도를 15%로 낮추면서“즉시 1 년에 4 달러 이상을 절약 할 것”이라고 말했다.

15% 요금은 뉴욕의 Carnegie Corporation, Chan Zuckerberg 이니셔티브 및 Rockefeller Foundation을 포함하여 많은 민간 재단이 최대로 설정된 것과 일치합니다.

이 변화는 현재와 미래의 보조금에 영향을 미치지 만, 트럼프 행정부가 정책을 소급 적용하여 이미 수여 한 자금을 촉진 할 계획은 확실하지 않습니다.

NIH를 감독하는 보건 및 인간 서비스 부서 NPR에 말했다 HHS는 “현재 보조금에 대해 이러한 변화를 회고 할 권한이 있으며, 수 여자는 이전에받은 초과 오버 헤드를 반환하도록 요구하고있다.

그러나이 부서는 또한 NPR에게 그 선택을 “계속 평가할 것”이라고 말했다.

구속 명령으로 인해 정책이 언제 또는 어떻게 발효 될 수 있는지 확실하지 않습니다.

펜실베니아는 다른 22 개 주와 함께 소송에 합류하지 않았습니다.

펜실베이니아 주 법무부 장관의 대변인은“우리는 펜실베니아 전역의 정책 변화에 영향을 받고 그들의 이익을 보호하기위한 최상의 접근법을 평가하는 과정에서 펜실베이니아 전역의 기관들과 이야기하고있다.

어떤 연구에 영향을 줄 수 있습니까?

NIH는 새로운 자금 조달 한도에 대한 발표에서“가능한 많은 자금이 행정적인 간접비보다는 직접적인 과학적 연구 비용을 향해 갈 수 있도록 설계되었다고 말했다.

그러나 Wesa와 대화 한 연구자들은 그러한 간접 비용을 다루지 않고“이는 끝나지 않을 것”이라고 말했다. 몇몇 연구원들은 월요일에 각 대학의 더 많은 정보와지도를 기다리고 있지 않도록 요청했습니다.

대학, 의과 대학, 연구 병원 및 기타 과학 대학이 종종 중앙 집중식 관리와 겹치는 임무, 연구 및 공공 서비스를 공유함에 따라 삭감은 광범위한 연구 이니셔티브에 영향을 줄 수 있습니다.

“(간접 비용 자금 지원)은 사람들이 일반적으로 생각하지 않는 많은 것들과 실제로 중요한 것들을 다룹니다.

예를 들어, 간접 비용은 Pitt의 위험 및 방사성 폐기물 처리를 지원한다고 그는 말했다.

Kozai는 뇌 재생을 연구하고 알츠하이머 및 다발성 경화증 환자에서 뇌의 손상된 영역을 재구성하기 위해 전류를 사용하는 방법을 연구하고 있습니다. 그의 실험실은 또한 수족이 로봇 팔을 제어하고 터치 감을 회복 할 수있는 뇌 임플란트를 개발했습니다.

그는 지원 직원이 보조금 요구 사항, 서류 및 기타 보조 작업을 추적하지 않으면 그런 일이 일어나지 않는다고 말했다. 코자이는 그러한 책임이 그와 같은 연구자들에게 바뀌면 미국 의학적 진보가 고생 될 것이라고 걱정했다.

Kozai는“저의 전문 지식은 새로운 아이디어와 새로운 과학 및 새로운 연구를 창출하고 있으며 모든 실험 요구 사항, 제어 그룹, 올바른 통계가 있는지 확인하고 있습니다.

Pitt는 미국에서 거의 7 억 달러의 NIH 자금을 받고 있으며 미국에서 6 번째로 큰 수상자가되었습니다. 이는 Pitt의 12 억 달러 규모의 연구 예산의 절반 이상을 차지하며, 이는 주로 건강 과학에 중점을 둡니다.

“우리는이 지침이 우리의 업무에 대한 Pitt 커뮤니티 전체와 직간접 적으로 관련된 많은 사람들을 위해 잠재적으로 영향을 미칠 수있는 중요한 영향을 인식하고있다”고 대학은 이번 변화의 전체 영향이“여전히 남아있다”고 덧붙였다.

연방 자료에 따르면 CMU는 2024 년에 거의 3 천 8 백만 달러의 NIH 자금을 수신했다고 밝혔다. 대학은“대학의 연구 자금에 영향을 미치는 연방 정책은 급격히 발전하고있다”고 말했다. CMU는 이번 주 후반에 연구 커뮤니티를위한 캠퍼스 전체 회의를 개최 할 것이라고 밝혔다.

두 대학교는 미국 대학 협회 (Association of American Universities)의 회원으로, 공중 보건 연구를위한 연방 기금의 대부분을받는 학교를 대표합니다.

바바라 스나이더 (Barbara Snyder) AAU 회장은 자금 삭감이 발효되기 전의 성명에서“수많은 미국 가족을 돕는 생명을 구하는 의료 연구를 삭감했다”고 말했다.

피츠버그의 Eds and Meds 경제의 미래

NIH의 변화는 지역 대학과 연구 기관에 큰 영향을 미칠 것이지만, Allegheny 카운티 관계자는 월요일에 그러한“좌절”은“학계의 벽을 넘어서서”확장 될 수 있다고 말했다.

카운티의 경제 개발 책임자 인 Lauren Connelly는“이 지역의 생명 과학 부문은 지역 성장 전략에 필수적입니다. “NIH 자금 지원과 대학 및 연구 기관의 작업으로 인해 우리는 의료 혁신과 기술 발전의 최전선에 있습니다.”

그녀는이 지역의 NIH 자금을 삭감했다고 말했다.

생명 과학 부문은 2023 년 데이터에 따라 15,500 개 이상의 일자리와 34 억 달러의 경제 활동을 차지합니다. 피츠버그 생명 과학 연합.

피츠버그 생명 과학 연합의 사장 겸 CEO 인 메간 쇼 (Megan Shaw)는“경고없이 간접 비율을 줄임으로써 많은 지역 연구가 중단 될 것입니다.

그녀는“단기적으로는 연구를 직접 수행하는 사람들과 실험실 기술자, 유지 보수 근로자 및 트럭 운전사와 같은 작업을 지원하는 사람들 사이에서 일자리가 상실되는 것을 의미합니다. “장기적으로, 우리는 암, 만성 질환 및 기타 상태에 직면 한 사람들을위한 더 나은 진단 및 치료법으로 전환 될 수있는 획기적인 연구를 잃게 될 것입니다.”

피츠버그 대학교 (University of Pittsburgh)의 고등 교육 학자이자 교수 인 Linda DeAngelo는이 지역의 낮은 NIH 자금이 젊은 과학자들에게 해로운 영향을 미칠 수 있고 소위 “두뇌 배수”를 자극 할 수 있다고 말했다. .

“이것은 연구의 유형 (및)의 양에 영향을 미칠뿐만 아니라 실제 인간의 영향을 미칩니다.”라고 그녀는 말했습니다.

피츠버그 대학을 대신하여 연설하지 않은 DeAngelo는 대학이 오버 헤드 비용을 충당하기 위해 새로운 자금 조달 스트림을 신속하게 찾을 수있을 것으로 기대하는 것은 비현실적이라고 말했다.

그녀는“간접없이 이러한 유형의 인프라를 구축하고 계속하는 데 걸리는 금액은 실제로 어려울 것”이라고 말했다.

일시적으로 차단되었지만 트럼프 행정부의 정책 변경은 추가적인 법적 문제에 직면 할 수 있습니다.

주말 동안 소셜 미디어 게시물에서 연구원 및 의회 민주당 NIH의 간접 비용에 대한 그러한 수정을 금지하는 양당 법안을 위반하기 때문에 삭감은 불법이라고 주장했다. 하원 세출위원회의 성명서는 다가오는 추가 소송을 제안했습니다.

Rosa Delauro는“트럼프 대통령과 엘론 머스크 대통령은 법을 직접 위반하여 행동하고있다”고 말했다. “이 경우 암, 알츠하이머 병 및 관련 치매, ALS, 당뇨병, 정신 건강 장애, 오피오이드 남용, 유전 질환, 희귀 질환 및 기타 질병 및 기타 질병 및 상태 미국 가족.”

트럼프는 2017 년 첫 임기 동안 NIH 자금을 삭감하려고 시도했습니다. 그러나 의회는 제안을 급격히 거부하고 대신에 기관의 예산을 높였다. 그해 20 억 달러.