Pitt 대학의 총장들은 AI가 의료 서비스를 개선할 수 있는 잠재력이 있지만 위험도 있다고 말합니다.

전국의 대학 지도자들은 인공 지능이 의료 결과와 접근성을 향상시킬 수 있는 잠재력에 대해 낙관하고 있지만 기술로 인한 위험을 방지하기 위해서는 앞으로 많은 노력이 필요하다고 경고합니다.

의료 분야, 대학 및 기업의 대표자들이 이번 주 피츠버그 대학교에서 만나 글로벌 경쟁력 협의회(Global Federation of Competitiveness Councils) 산하에서 조직된 의료, AI 및 기술의 교차점에 관한 정상회담을 가졌습니다.

월요일 오프닝 패널의 분위기는 지난 7월 미국 상원의원 데이브 맥코믹(공화당-펜실베니아)이 주최한 카네기 멜론 대학교 정상회담과 대조되었습니다. 이 정상회담에서 기술 및 화석 연료 부문의 임원들은 AI 개발을 지원하기 위해 대규모 데이터 센터에 전력을 공급하기 위해 에너지 생산을 “활발”해야 한다고 말했습니다.

월요일 패널리스트들은 새로운 치료법에 대한 연구 속도를 높이고 사람들을 더 오랫동안 건강하게 유지하는 인공 또는 “증강” 지능의 능력을 강조하는 동시에 기술 사용에 대한 의도적인 필요성을 강조했습니다.

피트 총장 조앤 가벨(Joan Gabel)은 대학이 환자를 돌볼 미래의 임상의를 교육하기 위해 AI를 사용하는 방법을 모색하고 있다고 말했습니다.

“우리는 가장 최적화된 치료 제공을 위해 의료 시스템과 매우 긴밀하게 생각하고 협력하고 있습니다”라고 Gabel은 말했습니다. “그리고 우리는 AI를 사용하여 애초에 병에 걸리기 전에 건강을 강화하고 더 오래 살고 더 건강하게 살기 위해 공중 보건이 무엇을 의미하는지에 대한 아이디어도 살펴보고 있습니다.”

오하이오 주립 대학의 테드 카터(Ted Carter) 총장은 특정 도구가 지역 사회를 지원하고 의료 서비스에 대한 접근성을 높이는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다. 예를 들어, OSU의 의료 시스템은 작년에 AI 도구를 채택했습니다.

“그리고 이것이 기본적으로 하는 일은 임상의의 행정적 부담을 줄이는 것뿐입니다. 이로 인해 의사와 의사가 실제로 환자와 더 많은 시간을 보낼 수 있는 추가 자유 시간이 12,500시간 이상 늘어났습니다.”라고 Carter는 말했습니다.

그러나 카터는 AI가 잘못된 정보를 퍼뜨리는 등 ‘사악한’ 목적으로 사용될 수 있으며 도구가 윤리적으로 사용되도록 하려면 더 많은 거버넌스가 필요하다고 말했습니다.

은퇴한 미 해군 중장이자 조종사인 카터는 무기 발사에 관해 생사를 결정해야 한다고 말했다. 그는 민간인을 보호하기 위해 총을 쏘지 않은 순간이 있었다고 말했다.

카터는 “AI를 사용하는 자동화 시스템을 사용했다면 무기가 발사되었을 것”이라고 말했다.

카터는 또한 AI가 사용하는 에너지의 양에 대해서도 경고했습니다.

“Google 검색에서 AI를 사용하면 일반 Google 검색보다 25배 더 많은 에너지가 사용됩니다.”라고 그는 말했습니다. “그 점에 주의를 기울이지 않으면 에너지가 고갈될 것입니다. 따라서 이것은 우리와 같은 연구 기관에 있어서 매우 중요한 부분입니다.”

네브래스카 대학교 시스템의 Jeffrey P. Gold 총장은 AI가 “차세대 인력의 창의성을 지원해야 하는” 도구라고 말했습니다. 그는 AI를 효과적으로 사용하는 방법을 사람들에게 교육하는 것이 중요하다고 말했습니다.

“그러나 그것은 완벽하지 않습니다. 따라서 우리는 기계 학습과 인공 지능에 기반한 한계, 윤리적 장벽, 본질적인 편견이 있다는 점도 분명히 해야 합니다.”라고 Gold는 말했습니다. “결국 이 도구의 구현과 신뢰할 수 있는 관계가 없다면 이는 극도로 공허한 것으로 판명될 것입니다.”

카네기 멜론 대학교 파르남 자하니안(Farnam Jahanian) 총장은 AI 개발 속도가 너무 빨라 사람들이 윤리, 정책, 개인 정보 보호 및 보안에 미치는 영향을 “겉핥기식”에 불과하다고 말했습니다.

Jahanian은 “정부 기관, 민간 부문, 학계 등이 이 모든 것을 고려할 수 있다는 사실에 숨이 막힐 정도로 솔직한 평가라고 생각합니다.”라고 말했습니다. “우리는 인류 역사에서 새로운 기술이 나올 때마다 정책적 함의와 윤리적 함의가 본질적으로 이를 따라잡아야 한다는 것을 보아왔습니다.”