PA의 캠프장에 대한 세금 감면은 지방 정부를위한 수입 도구를 희생하여 올 수 있습니다.

지방 정부는 캠프장 방문에서 일부 지방 자치 단체가 부과하는 세금을 종식시키려는 양당 법안에주의를 기울여 잠재적 인 수입원을 제거 할 것이라고 밝혔다.

7 월에 만장일치로 펜실베니아 주택을 통과하고 상원 의원을 기다리는이 제안은 주법을 업데이트하여 캠프장이 오락의 장소가 아니며 이와 같이 세금을 부과해서는 안된다는 것을 명확히 할 것입니다.

이 법안을 소개 한 주 폴 타카 (Paul Takac) 주 대표는이 법안이 주 전역에서 야외 레크리에이션을위한 경제성을 높이고 엄마와 팝 비즈니스를 보호 할 것이라고 말했다.

일부 사이트는 미국의 Kampgrounds와 같은 “큰 브랜드 이름”을 자랑하지만 많은 사람들이 여전히 현지에서 소유하고 운영되고 있지만 Takac은 Spotlight PA에 말했다.

“우리는 이러한 소규모 사업, 특히이 시골 지역에서 도움을주고 싶다”고 그는 말했다.

지역 지방 자치 단체 가이 세금을 부과하도록 승인하는 법은 오락 공원을위한 것이 었다고 Dave Zimmerman (R., Lancaster) 주 대표는 6 월 입법 회의에서 말했다. 그는 오랫동안 면제를 제안했습니다.

Zimmerman은“어딘가에 일부 지방 자치 단체는 캠프장을 추가했습니다.

랭커스터 카운티의 Brecknock Township은 5 년 전에 2%의 세금을 부과했습니다. 지방 자치 단체의 감독자 인 Jerry Long은 2023 년 LNP에 매년 세금이 거의 5 만 달러에 도달하고 공공 공원 지원을 돕는다고 말했다.

펜실베이니아의 지방 자치 단체가 캠프장에 대한 오락 세를 제정했는지는 확실하지 않습니다. 이 법안에 첨부 된 회계 메모에 따르면“데이터를 사용할 수 없습니다”.

펜실베이니아 주 시청자 협회 (Pennsylvania State Association of Township Supervisors)는 지방 자치 단체의 이미 제한된 수입원을 긴장시킬 수있는 잠재력 때문에이 법안에 반대합니다.

이 단체의 전무 이사 인 David Sanko는 Spotlight PA에 지방 자치 단체가 재산세 및 지방 소득세 등 수입을 창출 할 수있는 옵션이 제한되어 있다고 Spotlight PA에 말했다. 그는 캠프장 세금이 추가 생명선을 제공한다고 말했다.

“그들은 지역 서비스를 이끌어 내고 슬프게도 그 지역 서비스는 더 이상 무료가 아닙니다.”