Pa. House는 유권자 ID, 옴니버스 선거 개혁 법안을 발전시킵니다

펜실베니아 주 하원의 소수의 민주당 원은 화요일 공화당에 합류하여 유권자 ID 법률을 발전시키기 위해 유권자 신분이 오랜 우선 순위로 여론 조사에서 유권자 신뢰가 증가 할 것이라고 말했습니다.

14-12 표에서 2 명의 민주당과 12 명의 공화당의 지원을 받아 하원 주 정부위원회는 HB771을 발전시켰다. 이 법안의 후원자 인 R-Dauphin County의 Thomas Mehaffie 대변인은 펜실베이니아에서 투표권을 처음으로 투표 한 유권자들을 위해 이미 유권자 ID 요구 사항을 확장 할 것이라고 밝혔다. 그는 또한 주 법원이 2014 년에 주 헌법을 전복 한 이전 법과 달리 주 헌법을 투표권에 대한 접근을 막는 과도한 부담으로 위반 한 법률과 달리 법적 문제에서 살아남을 것이라고 말했다.

Mehaffie의 법안은 “비 스트릭”유권자 ID 요구 사항을 만들게됩니다. 즉, 사람들이 적절한 신분증을 가지고 있지 않은 경우, 자신이 주장하는 사람이거나 타사 보증인이 허위 정보를 제공하는 사람에 대한 범죄 처벌과 함께 진술서에 서명 할 경우에도 여전히 투표 할 수 있습니다.

그것은위원회에서 다수의 민주당에게는 충분하지 않았다. D-Philadelphia의 Malcolm Kenyatta 대변인은이 법안은 문제를 찾는 솔루션이며 일부 유권자 등록 양식의 이중 투표 또는 검증 가능성에 대한 실제 우려를 다루지 않는다고 말했다. 그는 유권자 ID 요구 사항을 확대 한 선거 절차에 대한 신뢰를 증가시킬 것이라는 공화당의 진술에 의문을 제기했다.

Kenyatta는이 법안에 대한위원회 토론에서“선거 시스템의 안전과 안보를위한 치료법으로서 유권자 ID와의 대화는 선거 시스템에 대한 악의적 인 거짓말에서 벗어났다”고 말했다. “사람들이 선거 제도에 대한 믿음을 갖기를 원한다면, 그 반증 할 수없는 거짓말을 말한 많은 사람들이 ‘죄송합니다, 나는 당신에게 거짓말을했습니다.'”라고 말해야합니다. “

2020 년 선거 이후, 수많은 선출 된 공화당 원들과 계급 및 파일 GOP 유권자들은 2020 년 Joe Biden의 승리에 의문을 제기하는 음모 이론을 받아 들였습니다.

Mehaffie는 10 명의 다른 공화당 원과 2 명의 민주당 의원, 캄브리아의 프랭크 번즈와 필라델피아의 에드 닐슨 (Ed Neilson)과 합류했습니다. 비슷한 입법이 마지막 입법 세션이 끝날 때 수정안으로 집을 통과했지만 상원이 법안을 인수하기에는 너무 늦었습니다.

유권자 ID 법안을 발표 한 직후,위원회는 의회의 가장 강력한 민주당 원인 Joanna McClinton이 필라델피아의 하원 의원 인 Joanna McClinton이 후원하는 옴니버스 선거 개혁 법안을 통과시켰다.

이 법안에는 선거일 전 (전 캔버스링) 전 우편 투표 반환 봉투를 처리하는 것부터 여론 조사에서 유권자 체크인 중에 전자 여론 조사 도서의 사용을 확대하는 것까지의 개혁이 포함됩니다. 또한 조기 투표, 우편 투표에 대한 업데이트 규칙, 선거 후 감사를보다 수학적으로 강력한 모델로 변경하고 선거 사기에 대한 가짜 주장을하는 데 장애가 증가하는 것을 더욱 체계화 할 것입니다.

법안 인 HB1396에는 유권자 ID 조항이 포함되어 있지 않습니다. 14-12 파티 라인 투표로 발전했습니다.

민주당은이 법안과 맥 클린턴을 칭찬하는 교대로이를 소개했습니다. 유권자 ID에 반대 투표 한 케냐 타는 옴니버스 법안이 사람들이 더 쉽게 투표 할 수있게 해줄 것이라고 말했다.

“이것은 실제로 유권자 사기 문제를 해결하고 유권자 접근 문제를 해결하는 법안”이라고 그는 말했다. “이것은 우리가 발전해야 할 측면에서 달콤한 장소입니다.”

Brad Roae, R-Crawford 및위원회의 소수 지도자는 법안의 잠재적 비용, 특히 카운티에 대한 비용과 도입 된 절차에 관심이 있다고 말했다.

Roae는“이 98 페이지의 법안은 소개 된 후 20 시간 9 분 후에 투표를 요청 받았다”고 말했다. “이것은 우리 카운티 선거위원회의 읽고 이해하고 피드백을 받기에 적합한 시간이 아닙니다.”

Roae는 전자 설문 조사서를 포함한 새로운 장비 비용, 여론 조사원에 대한 고임금 및 초기 투표 요건을 충당하기위한 직원 비용 증가 및 카운티 당 2 개 (그리고 인구가 10 만 명이 넘는 카운티의 경우)의 비용에 대해 우려하고 있다고 말했다.

다음 단계는 각 청구서가 집 바닥에서 두 번째 고려를 위해 요청되는 것입니다. 하나 또는 둘 다가 통과하는 경우, 세 번째 투표를 위해 바닥으로 돌아 오기 전에 비용을 추정하기 위해 예산위원회에 보내질 것입니다.

하우스 리더십의 대변인은 두 법안이 다음 주에 잠정적으로 예정되어 있다고 말했다.

상원의 선거 법안은 일반적으로 상원 주 정부위원회에 회부되며, 이는 R- 센터 카운티의 Cris Dush 상원이 운영합니다. 그의 사무실은 그의위원회에서 법안의 전망에 대한 진술을 제공하지 않았다.

Dush는 이전에 유권자 ID 청구서에 대한 관심을 표명했지만, 그 법안의 어떤 측면이 자신이 선호 할 것인지는 말하지 않았습니다.

Dush는 1 월 선거 개혁에 대한 1 월 인터뷰에서 Witf에“나의 가장 큰 희망은 우리가 법원이 진전을 허용하기 위해 실제로 유권자 ID를 고정시킬 것이라는 것이다.

하원 민주당은 유권자 ID에 대한 운동이 정치적으로 맛이 좋기 위해 다른 변화를 가져야한다고 몇 달 동안 예상하고 있습니다.

1 월 입법 세션이 시작될 때, 하원 다수당 지도자 마태 복음은 D-Montgomery 카운티의 Matthew Bradford는 그의 당이 유권자 ID를 포함한 선거 개혁을 환영 할 것이라고 말했다.

“우리는 이러한 움직임을 더 큰 패키지로보고 싶다”고 그는 선거법에 대한 업데이트를 위해 Josh Shapiro 주지사의 지원을 나타냅니다. “우리는 그 중 어느 누구도 거절하지 않습니다. 사실, 우리는 그것에 개방적입니다.”

3 월, McClinton은 아무도 해산하지 않은 유권자 ID 법안을 고려할 것이라고 말했다. 그녀는 초기 투표와 같은 다른 개혁에 관심이 있었지만, 이러한 관심사가 두 챔버를 통과 할 수있는 기회를 어떻게 전달할 것인지 말하기에는 너무 이르다.