Pa. DEP는 매립지 침출수가 건강에 위험을 초래하지 않는다고 말합니다. 환경론자들은 그다지 확신하지 않습니다.

올해 초 펜실베니아 환경보호부(Pennsylvania Department of Environmental Protection)는 인간의 건강에 심각한 위험을 발견하지 못했습니다 매립지의 방사성 침출수에서. 그러나 환경 비영리 단체는 기관에 재고를 요청하고 있습니다.

이번 주 Westmoreland 카운티에 기반을 둔 시민 그룹인 Protect PT는 Sierra Club Pennsylvania, Physicians for Social Responsibility Pennsylvania 및 Halt the Harm Network와 같은 그룹과 함께 웹 세미나를 주최하여 영연방에 대한 잠재적 피해에 대한 보고서의 불완전한 조사에 대한 정보를 공유했습니다.

올해 1월에 작성되어 3월에 발표된 이 보고서는 수년 동안 예상되었던 것이었습니다.

Protect PT의 Gillian Graber 이사는 2021년 당시 주지사가 이렇게 말했습니다. Tom Wolf는 모든 펜실베이니아 매립지에서 다음과 같은 매립 후 침출수에 포함된 방사성 물질을 테스트해야 한다고 발표했습니다. Westmoreland 카운티가 경험한 폐기물 파쇄 관련 문제.

테스트 결과에 대한 DEP의 업데이트 없이 4년을 기다린 후, 그리고 팀의 알 권리 요청 이후에도 Graber는 지연이 주정부가 해결책을 마련하고 있다는 징후라는 희망적이었습니다.

“우리는 ‘아, 정부가 이 문제에 필요한 관심을 기울이고 있다’고 생각했습니다. 그래서 우리는 기다리고 또 기다렸습니다”라고 Graber는 말했습니다. 그러나 올해 결과가 발표되자 그녀는 실망했다.

“우리는 정말 정말 놀랐습니다.”

이번 주 웹 세미나에서 그들은 100명 이상의 시청자를 대상으로 게시된 결과를 분석했습니다.

파쇄는 염분 액체 염수, 드릴 절단물, 역류 유체, 슬러지 및 기타 고형물과 같은 폐기물을 생성합니다. 펜실베니아에서는 이 폐기물에서 자연적으로 발생하는 방사능이 지하 깊은 곳의 Marcellus 셰일에서 나오는데, 이는 시추 및 파쇄 과정에서 표면으로 올라옵니다.

이 폐기물은 주 전역의 매립지로 옮겨집니다. 비가 오면 물이 매립지를 통과하여 오염 물질을 흡수하여 침출수를 생성합니다. 빗물은 더러운 기저귀와 지난 주의 라자냐부터 굴착 진흙까지 매립지에 있는 모든 것을 통과할 수 있습니다.

Graber는 “매립차라고 설명하는 것을 들었습니다.”라고 말했습니다.

그녀는 문제는 일반 도시 매립지와 처리장에 방사능을 걸러낼 수 있는 시설이 갖춰져 있지 않다는 점이라고 말했습니다. 따라서 일단 포획된 차는 표준 폐수 처리장으로 보내져 결국 수로로 배출됩니다.

DEP는 침출수를 테스트했으며 보고서에서 방사선 수준이 다음과 같다고 결론지었습니다. 인체 건강에 위험이 없을 정도로 낮았습니다.. 보고서는 2년간의 데이터 세트가 제한적이라는 점을 지적하면서 이번 연구 결과를 예비적으로 언급하고 결과를 확인하기 위해 추가 테스트를 권장했습니다.

DEP의 보고서에 만족하지 못하는 사람은 환경운동가들뿐만이 아닙니다. 댄 베인(Dan Bain)은 피츠버그 대학교 지질학 및 환경과학과 부교수입니다.

Bain은 DEP의 보고서를 검토한 후 침출수의 제한된 스냅샷을 검토했지만 시간이 지남에 따라 주로 퇴적물에 라듐과 같은 물질이 축적된다고 덧붙였습니다. 연구에서 Pitt에서 수행된 Bain의 그의 팀은 처리장 상류와 하류의 퇴적물을 비교한 결과 하류에서 더 높은 라듐 수준을 발견했습니다. 이는 처리된 폐수가 여전히 환경에 방사성 물질을 유입할 수 있음을 시사합니다. 그는 또한 보고서에 사용된 표준이 실제 위험을 완전히 포착하는지 여부에 대해서도 의문을 제기했습니다.

베인은 “나는 과학자로서 그 보고서에 서명하지 않았을 것”이라고 말했습니다. “저는 ‘우리가 보고 있는 것의 가능성에 대해 좀 더 강조할 필요가 있다고 생각합니다.’라고 말했을 것입니다.”

그러나 베인은 아직 당황할 때가 아니라고 말했다. 그는 현재 수준이 즉각적인 위기는 아닐 수도 있지만 시간이 지남에 따라 이것이 더 큰 문제가 될 수 있는지 모니터링이 필요하다고 말했습니다. 그는 현재의 모니터링 방법론에 자신이 없다고 덧붙였습니다.

5월에 Protect PT와 다른 단체들은 다음과 같은 서한을 보냈습니다. 우려 사항을 설명하는 DEP.

제시카 셜리(Jessica Shirley) DEP 장관으로부터 받은 답변은 “DEP는 보고서 결과를 지지하며 보고서 결과를 확인하기 위해 매립지 침출수 내 라듐에 대한 추가 샘플링 및 분석에 전념하고 있습니다”였습니다.

이에 대한 응답으로 Protect PT는 웨비나와 함께 또 다른 서한을 주정부에 보냈는데, 이번에는 Shirley가 모든 후속 질문을 보내도록 요청한 폐기물, 공기, 방사선 및 개선 사무국의 수석 보좌관인 Sean Gimbel에게 보냈습니다. Protect PT 님이 공유했습니다. 그 웹사이트에 있던 그 편지. 여기에서 그들은 DEP에 다양한 테스트 방법을 사용하여 라듐 자체뿐만 아니라 라듐 부산물을 측정하고 공개 회의와 같은 투명성을 높일 것을 요청했습니다.

DEP는 시민들의 우려 사항에 대한 WESA의 의견 요청에 아직 응답하지 않았습니다.

Graber는 사람들이 웹사이트를 통해 참여하고 편지를 쓰기를 원한다고 말했습니다.

“사람들이 우물 근처에 살지 않는 특권이 있다면 셰일 광산에 사는 우리보다 훨씬 더 조용하고 공기 배출과 수질 오염이 덜할 수 있다는 사실을 깨닫지 못할 것이라고 생각합니다. 하지만 이 문제는 당신에게도 영향을 미칠 것입니다. 이 문제는 당신의 뒷마당에도 있을 것입니다. 따라서 모두가 관심을 가져야 합니다.”