Pa.의 의료용 마리화나 의사에 대한 새로운 제한 및 감독 제안

Pa.의 의료용 마리화나 의사에 대한 새로운 제한 및 감독 제안

펜실베니아 보건부는 Spotlight PA 조사에 따라 촉발된 법안에 따라 주의 의료용 마리화나 프로그램에 참여하기를 원하는 의사에게 새로운 제한을 부과할 권한을 갖게 됩니다.

지난 달, 주 하원의 공화당 의원 그룹은 의료용 마리화나 환자를 인증하려는 개별 의사에게 다양한 조건을 부과할 수 있는 권한을 규제 기관에 부여하는 법안을 제출했습니다. 펜실베니아에서는 환자가 의료용 마리화나 카드를 받고 약국에서 대마초를 구입하려면 의사의 승인이 필요합니다.

법안에 따라 부서는 의사에게 보호관찰 기간을 부여하고 부서에서 결정한 특정 기간 동안 의사가 발급할 수 있는 환자 증명서의 수를 제한할 수 있습니다. 보건부는 보고 요구 사항을 부과하고 해당 의사가 다른 의사의 감독을 받도록 요구할 수도 있습니다.

이 조치는 지난 8월 발표된 Spotlight PA 조사에 따른 것으로, 보건부가 과거 징계를 근거로 의료인의 의료용 마리화나 프로그램 참여를 거의 차단한 적이 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 여기에는 마약 유통과 관련된 혐의로 유죄를 인정한 후 2000년대 초반 연방 징역형을 선고받은 의사도 포함됩니다.

또한 조사에서는 일부 의사가 환자에게 의료용 마리화나 카드를 승인하는 빈도에 큰 차이가 있음을 발견했습니다.

부서 기록에 따르면 2022년에 최소 1개 이상의 의료용 마리화나 증명서를 발급한 약 1,300명의 의사 중 대부분이 100개 미만의 증명서를 발급했습니다. 그러나 일부 의사는 그 해에 수천 건을 발행했고, 3곳은 11,000건 이상을 발행했습니다.

이 법안의 주요 발기인인 Tim Twardzik 주 하원의원(공화당, Schuylkill)은 Spotlight PA의 조사를 인용하여 “의료용 마리화나 법의 결함을 드러냈다”고 말했습니다. 특히 해당 부서의 “조건을 부과하거나 신청을 거부할 수 있는 제한된 권한”과 관련이 있습니다. 의사의 이전 행위.”

또한 이 법안은 의사가 지난 5년 이내에 주 마약법에 따라 중범죄로 유죄 판결을 받은 경우 의사가 프로그램에 참여하는 것을 금지합니다.

이 법안은 어떤 의사가 추가 조사를 받아야 하는지와 같은 감독의 일부 세부 사항을 부서에 맡깁니다. 민주당이 장악하고 있는 주 하원에서 법안을 통과시키려면 보건위원회가 해당 법안을 심의해야 합니다. 법안의 공동 발의자 중 한 명인 주 하원의원 Kathy Rapp(공화당, Warren)이 패널의 소수 의장입니다.

그러나 위원회 의장으로서 어떤 법안이 고려되는지 결정하는 주 하원의원 Dan Frankel(D., Allegheny)은 이전에 Spotlight PA에 “자격이 부족한 의사보다 의료용 마리화나 환자의 건강에 더 중요한 문제가 있다”고 말했습니다. ”

8월 인터뷰에서 Twardzik은 해리스버그에서 이 법안이나 다른 법안이 직면한 어려운 길을 인정했습니다.

그는 Spotlight PA에 “이 일이 흥미롭다”며 “‘청구서에 대한 아이디어가 있을 때 결승선에 도달하는 데 약 6년이 걸린다’는 말을 들었다”고 덧붙였습니다.

그럼에도 불구하고 그는 가끔씩 국회의원들이 즉시 해결할 중요한 문제를 찾는 경우가 있다고 말했습니다.

현재 주의 의료용 마리화나 법은 어떤 의사가 환자를 인증할 수 있는지 결정할 수 있는 권한을 부서에 부여하고 각 의사의 자격을 판단할 책임이 있습니다. 그러나 법은 부서가 Twardzik이 제안하는 특정 의사에 대한 추가 제한 및 감독 유형을 부과할 수 있는지 여부를 구체적으로 다루지 않습니다.

Spotlight가 이전에 보도한 바와 같이 올해 초 해당 부서의 한 변호사는 감독 권한의 한계를 설명했습니다. 행정 사건에서 변호사는 주의 의료용 마리화나 법률 및 규정이 면허 위원회를 포함한 다른 기관이 보유하고 있는 “규정 준수를 증명하기 위해 추가 요구 사항을 요구하는 동일한 조사 자원 또는 권한”을 의료용 마리화나국에 제공하지 않는다고 썼습니다. .

보건부 대변인은 Spotlight PA에 계류 중인 법안에 대해 언급하지 않는다고 말했습니다.

Twardzik의 제안은 주의 대마초 산업의 저항에 직면할 수 있습니다. 펜실베니아 대마초 연합(Pennsylvania Cannabis Coalition)의 전무이사인 Meredith Buettner Schneider는 Spotlight PA에 의사 자격증 수를 제한하는 제안된 권한이 환자의 접근을 제한할 수 있다는 점을 우려한다고 말했습니다.

다른 사람들은 Spotlight PA의 8월 조사에 대한 응답으로 변경을 요구했습니다.

약물 남용 문제에 초점을 맞춘 비영리 단체인 Commonwealth Prevention Alliance의 전무이사인 Jeff Hanley는 이 이야기가 펜실베니아의 의료용 마리화나 프로그램에 대한 “포괄적인 검토”의 중요한 필요성을 강조했다고 말했습니다. 그는 환자의 적격 조건 목록, 광고 규칙, 의사와 환자를 연결하는 제3자 회사의 관행 등 이전 Spotlight PA 조사의 주제였던 여러 문제를 검토할 것을 제안했습니다.

펜실베이니아의 저명한 복구 옹호자인 윌리엄 스타우퍼(William Stauffer)도 “이 이야기가 주 정부와 그 너머에 경종을 울리는 신호가 되기를 바란다”고 말했습니다.

이 이야기는 “대마초와 관련된 피해가 사후 고려 또는 아마도 가능한 한 많은 사람들의 손에 대마초를 전달하는 데 장벽으로 밀려나는 시스템”을 보여줍니다. Stauffer는 썼습니다.

현재 펜실베니아에서는 면허가 있는 의사와 정골의학 의사만이 환자에게 의료용 마리화나 카드를 승인할 수 있지만, 주 보건 장관은 발병 전문의와 전문 간호사를 포함하도록 해당 목록을 확대하라는 권고를 받았습니다. 의사는 해당 부서의 승인된 의사 등록부에 포함되려면 지원하고 4시간 교육 과정을 이수해야 합니다.