Pa. 모기지 프로그램 문제의 책임이 누구인지에 대한 법적 싸움은 계속됩니다.
오랜 지연, 밀린 신청, 관리상의 어려움 끝에 펜실베니아 주택 소유자가 모기지 지불금을 따라잡을 수 있도록 돕기 위한 3억 5천만 달러 규모의 프로그램이 이제 거의 모든 돈을 분배했습니다.
그러나 이러한 문제의 책임이 누구에게 있는지를 둘러싼 법적 논쟁은 계속되고 있습니다.
원래 이 프로그램을 운영하기 위해 고용된 회사인 Innovative Emergency Management, Inc.는 주정부가 지급받지 못한 작업에 대해 400만 달러 이상의 빚을 지고 있다고 말했습니다.
이 프로그램을 감독하는 펜실베니아 주택 금융 기관(Pennsylvania Housing Finance Agency)은 회사가 계약 조건을 위반했고 IEM의 청구서에 “다양한 오류와 불일치”가 포함되어 있기 때문에 지불을 보류하는 것이 정당하다고 주장합니다. 법적 서류에서 기관은 회사가 117만 달러의 빚을 지고 있다고 밝혔습니다.
주 청구위원회(State Board of Claims)에 제기된 사례는 펜실베니아 주택 소유자를 돕기 위해 연방 자금을 지원받는 프로그램이 주 공무원과 IEM 임원 사이의 긴장이 고조되는 동안 어떻게 많은 신청자들이 답변 없이 몇 달 동안 기다리게 했는지에 대한 또 다른 창을 제공합니다.
2022년 초 프로그램이 시작된 후 문제가 빠르게 나타났습니다. 응용 프로그램을 처리하는 데 사용되는 소프트웨어가 거의 즉시 충돌했습니다. 공공요금을 연체한 일부 신청자는 기다리는 동안 서비스가 중단되었습니다. 다른 사람들은 지연으로 인해 모기지 지불이 몇 달 뒤쳐지면서 신용 점수가 급락하는 것을 목격했습니다.
IEM은 PHFA 관계자가 프로그램에 적용하기를 원하는 “과도한” 수의 변경으로 인해 많은 문제가 발생했으며 이로 인해 “비효율성과 지연”이 발생했으며 해당 기관이 프로세스를 간소화하라는 회사의 일부 제안과 법적 서류 제출을 거부했다고 주장합니다. 보여주다.
PHFA는 IEM이 계약 입찰 시 약속한 내용을 전달할 준비가 되어 있지 않았으며 IEM의 애플리케이션 처리 문제와 소프트웨어 및 인력 문제로 인해 변경이 필요했다고 주장합니다.
2023년 초 소속사는 IEM과 계약을 종료하고 프로그램 자체를 인수했다.
그해 3월 에이전시와 회사가 인수인계 작업을 진행하면서 관계가 너무 긴장되어 PHFA의 프로젝트 관리자가 동료에게 회사 임원이 사건 기록에서 그의 이메일과 기록을 차단했다고 말했습니다.
프로젝트 관리자는 “이것은 IEM 팀으로부터 두 번째로 전달할 수 없는 메시지를 받았습니다.”라고 썼습니다. “이것이 Outlook 문제인지 아니면 친구가 없는 것인지 확실하지 않습니다.”
그의 동료는 “당신은 친구가 되지 않았습니다.”라고 대답했습니다. “그들의 변호사는 우리가 그들을 괴롭힌다고 주장합니다.”
IEM 대변인은 회사가 PHFA에서 보낸 이메일을 차단한 적이 있다는 사실을 부인했습니다.
2023년 7월 컨설팅 회사 딜로이트(Deloitte)가 PHFA에 대해 실시한 “조사 검토”에 따르면 다른 문제 중에서도 “부적격으로 보이는” 지원자에게 거의 350,000달러가 지급되었으며 소수의 지원자가 소득이 낮음에도 불구하고 자금을 지원받은 것으로 나타났습니다. 자격을 갖추기에는 너무 높습니다.
IEM의 대변인은 Spotlight PA에 회사가 Deloitte 감사 결과를 다룰 기회를 얻지 못했지만 보고된 부적절한 지불 금액은 지불한 자금의 아주 작은 부분에 불과하다고 지적했습니다.
사건이 진행 중입니다.