Pa. 데이터 센터가 일시 중지됩니까? Garrity, Shapiro가 포지션을 측설함

정치가 심하게 분열된 시기에 적어도 한 가지 문제는 당파적 분열을 초월할 수 있는 것으로 보입니다. 바로 데이터 센터입니다.

남부 Fayette 카운티 공화당 의원 Charity Krupa에게 물어보십시오. 법안을 공동발의했다 지방자치단체가 지역 코드를 업데이트하는 동안 데이터 센터 프로젝트에 대해 18개월 유예를 설정할 수 있도록 허용합니다.

이 문제는 크루파와 그녀의 유권자들에게 큰 타격을 입혔습니다. 그녀의 시골 지역을 통과하는 고전압 전선에 대한 17억 달러 규모의 프로젝트가 부분적으로 제안되었습니다. 데이터 센터의 에너지 수요에 전력 공급 주의 전력망의 신뢰성을 향상시킵니다. 그리고 더 광범위하게, 비평가들은 풍부한 데이터 센터가 소비자의 에너지 가격을 인상하고 수자원을 고갈시키며 소음 공해를 가져올 것이라고 우려합니다.

Krupa는 WESA에 “이것은 특정 정당에 국한된 문제가 아닙니다. 우리 지역에는 심각한 환경 문제가 있다고 생각하는 극좌 진보주의자와 극우 MAGA 보수주의자가 있습니다”라고 말했습니다.

크루파는 그 자체로 보수주의자이지만 적어도 한 가지 데이터 센터 요구에 대해 민주당 소속인 조시 샤피로 주지사와 공통점을 찾았다고 말했습니다. 기업은 자체 에너지원을 전력망에 가져와 요금 납부자가 결국 더 많은 비용을 지불하지 않도록 해야 한다는 것입니다.

크루파는 “만약 그들이 자체 에너지원을 가져오면 천연가스 산업이 다시 꽃을 피울 수 있는 진정한 기회가 생기고 이는 엄청난 경제적 성장이 될 것”이라고 말했습니다. 그러나 그녀는 “지역 물 공급이 배수되지 않고 오염되지 않도록 하기 위해 물(필요)에 대한 엄격한 제한과 규정이 필요하다”고 믿는다고 말했습니다.

지난 주 Shapiro는 최종 지침을 발표했습니다. 그가 말하는 것은 개발 중과 개발 후에 “커뮤니티에 힘을 실어줄” 것입니다. 그의 “책임 있는 인프라 개발” 표준 또는 그리드 계획기업이 건설 중인 지역 사회에 투자하고, 자체 에너지를 생산하고, 환경 기준에 동의하도록 설득할 것입니다.

크루파와 몇몇 하원 공화당 의원들도 데이터 브로커에 대한 판매세 인센티브를 종료하고 싶습니다. 그리고 예상 절감액을 주의 휘발유세를 낮추는 데 사용합니다.

데이터 센터 업계는 펜실베니아의 이러한 노력에 강력히 반대합니다.

Amazon, Google, Meta와 같은 기업을 대표하는 업계 옹호 단체인 데이터 센터 연합(Data Center Coalition)의 주 정책 부사장인 Dan Diorio는 “주 전체의 데이터 센터 유예는 투자를 위축시키고 펜실베니아가 사업을 중단했다는 신호를 보낼 것”이라고 말했습니다. 그는 업계가 주 및 지방세 수입에 20억 달러를 기여했으며 2024년에 약 130,000개의 일자리를 지원했다고 말했습니다.

Diorio는 “데이터 센터 업계는 가족과 기업을 보호하는 동시에 이 중요한 산업의 지속적인 책임 있는 발전을 보장하기 위해 지역 사회, 지방 공무원 및 주 지도자들과 협력하는 데 전념하고 있습니다.”라고 말했습니다.

정치적인 곤봉

데이터 센터를 둘러싼 정치는 유동적인 것처럼 보입니다. 업계에 대한 의견이 균등하게 나누어진 적어도 하나의 여론 조사그러나 전기요금과 물 사용량에 미치는 영향에 대해서는 높은 수준의 우려가 있습니다.

한때 센터에 인센티브를 제공했던 일부 이웃 주에서는 이제 생각이 바뀌는 것 같습니다. 지난 수요일, 오하이오 주지사 DeWine 세금 공제 프로그램을 폐지했다 데이터 센터 개발을 위해. 그 동안에, 법률 제정 뉴욕에서는 최대 3년 동안 개발을 중단하려고 합니다.

그리고 펜실베니아 주지사 선거에서도 기반이 바뀌고 있습니다.

올 가을 Shapiro의 공화당 주지사 도전자인 Stacy Garrity 주 재무장관은 한때 데이터 센터 개발 촉진제.

예를 들어 민주당원들은 다음과 같이 지적합니다. Garrity가 작성한 댓글 8월 토크 라디오 쇼에서 그녀는 “(펜실베니아)에는 88개의 데이터 센터가 있습니다. 오하이오는 우리 엉덩이를 걷어차고 있습니다. 그들은 192개입니다”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 그 공간에서 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.”

그러나 그녀는 그 이후로 센터에 대해 더욱 조심스럽게 말했습니다.

올해 초 그녀는 주의 일부 시골 지역이 다른 지역보다 데이터 개발에 더 적합할 수 있다고 말했습니다. 1월 해리스버그에서 열린 언론 오찬에서 그녀는 제안된 개발에는 여전히 지역 주민들의 피드백이 필요하다고 말했습니다.

그녀는 당시 “그들의 목구멍에 그것을 집어넣을 수는 없다”고 말했다.

그리고 Shapiro가 자신의 데이터 센터 개발 표준을 공개했을 때 그녀의 캠페인이 공개되었습니다. 3분짜리 영상 이 움직임을 “피해 통제”라고 부릅니다.

“Josh Shapiro는 작년에 펜실베니아의 대규모 데이터 센터 개발을 위한 레드 카펫을 펼치는 데 시간을 보냈습니다.”라고 Garrity는 그 자리에서 말했습니다. “그는 그것을 축하했고, 홍보했으며, 자랑스럽다고 말했습니다.

“그러나 이제 영연방 전역의 커뮤니티가 심각한 우려를 제기하기 시작한 이후, 그는 갑자기 자신이 가드레일을 세운 사람이라고 여러분이 믿기를 원합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

“펜실베니아 가족은 Josh Shapiro의 정치적 청소 작업에 대한 대가를 지불할 필요가 없습니다. 이것이 바로 제가 주지사로서 펜실베니아의 데이터 센터 개발을 중단할 이유입니다”라고 Garrity는 말했습니다.

Shapiro의 재선 캠페인 대변인인 Manuel Bonder는 Garrity의 새로운 입장이 지난 8월과는 정반대라고 말했습니다.

Bonder는 “Stacy Garrity는 절망적인 정치인입니다. 완전히 규제되지 않은 데이터 센터 개발을 지원해 온 그녀의 오랜 기록을 보면 그녀를 신뢰할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.”라고 말했습니다.

Shapiro는 “우리가 주요 프로젝트를 위해 경쟁하고 혁신을 주도하는 동안 엄격한 기준을 설정하고 이러한 프로젝트가 우리 지역 사회에 이익이 되고 펜실베이니아에 비용을 부과하지 않도록 해야 한다는 점을 분명히 했습니다”라고 말했습니다.

Garrity의 가장 강력한 지지자 중 한 명인 Dave McCormick 미국 상원의원은 주정부가 데이터 센터를 구축하고 AI 산업을 활성화하기 위한 경쟁에서 기회를 포착해야 한다고 말했습니다.

McCormick은 지난 달 해리스버그 언론 오찬에서 기자들에게 “펜실베니아가 이 혁명을 이끌 수 있습니다”라고 말했습니다. “펜실베니아는 이 순간의 최전선에 서서 독특하고 심오한 방식으로 펜실베니아에 혜택을 줄 수 있는 독특한 위치에 있습니다.”