PA에 따라 특정 상품, 서비스에 대한 가격이 상승 할 수 있습니다. 국회의원은 일부 판매 세 면제를 도끼로 고려합니다.

PA에 따라 특정 상품, 서비스에 대한 가격이 상승 할 수 있습니다. 국회의원은 일부 판매 세 면제를 도끼로 고려합니다.

신문에서 법률 서비스, 사탕에 이르기까지 모든 것에 대한 판매 세 면제는 매년 연방 수십억의 비용이 들며, 최소한 한 명의 최고 정책 입안자는 예산 적자가 상당한 예산 적자로 씨름함에 따라 일부를 제거 할 수 있다고 말합니다.

주 세금 코드의 변경은 드물다. 세금 인상 또는 심지어 인식 된 세금 인상은 자리를 지키고 싶어하는 주 입법자에 대한 대중의 분노를 쉽게 자극 할 수 있습니다. 그러나 총회가 늦은 펜실베이니아 예산을 해결하려고 시도함에 따라 유일한 옵션은 더 많은 돈을 모으거나 서비스를 줄이는 것입니다.

Medicaid 및 SNAP와 같은 자격 프로그램에 대한 연방 적자가 장기적인 구조적 적자, 운송 및 교육과 같은 분야의 자금 요구를 압박함으로써 양 당사자의 리더십은 주 판매 세를 수익 옵션으로 자격이있는 상품 및 서비스를 확대하려는 의지를 이끌어 냈습니다.

공화당의 세금 확대에 대한 오랜 꺼려에도 불구하고 주 상원 다수당 지도자 Joe Pittman (R., Indiana) 은이 아이디어에 개방성을 표명했습니다.

Pittman은 지난 달 기자들에게“판매 세와 우리가 가진 모든 면제에 많은 이상한 점이있다. “저는 적어도 그 면제 중 일부를 살펴보고 실제로 필요한지 여부를 알아내는 것이 우리에게 우리를 괴롭 히고 있다고 생각합니다.”

Pittman은“생명을 유지하는 요구에 더 맞는 면제가있다. 욕구를 위해 더 많은 면제가있다”고 말했다. “문제는 다음과 같습니다. 우리 가이 예산의 역학을 어떻게 조정하는지 알아 내기 위해 도움을 줄 수있는 수익을 창출 할 수 있다는 균형이 있습니까?”

얼마나 많은 의원들이 피트만의 의견을 공유하는지는 확실하지 않습니다. 다른 최고 국회의원들은 공직하지 않았으며, 민주당 주지사 조쉬 샤피로 대변인은 주지사가 일부 판매 세 면제를 없애는 것을지지 할 것인지에 대한 의견 요청에 응답하지 않았다.

그들이 절단을 고려하고있는 면제에 대한 구체적인 제안도 없습니다. 그러나 선택할 수있는 사람이 많습니다.

Pennsylvania는 현재 6%의 판매 및 구매 세금을 청구합니다. 가장 최근 회계 연도 에이 부과금은 주 1 차 은행 계좌 인 일반 기금에 대해 거의 150 억 달러를 창출했습니다. 이 기금은 Medicaid 보험 및 K-12 교육을 포함하여 주에서 가장 많은 비용을 포함합니다.

그러나 펜실베니아의 가장 최근 행정 예산에 따르면, 총 270 억 달러 (약 270 억 달러)는 2025-2026 회계 연도에 테이블에 남을 것으로 예상된다.

이 문서는 주 세금 수익 비용이 드는 모든 프로그램을 항목으로 표시합니다. 판매 세의 경우 항공사 식품 및 재고 송어와 같은 특정 제품에서 주차 및 드라이 클리닝과 같은 산업에 이르기까지 다양합니다.

면제 된 가장 큰 범주는 식료품입니다. 주정부는“음식과 음료를 판매하는 음식 및 시설이 판매 한 것 외에는 음식과 음료를 세금과 음료를 마시지 않기 때문에 식료품입니다.

이로 인해 소비자는 다음 회계 연도에 약 20 억 달러를 절약 할 것입니다. 예산 문서는“세금의 회귀 적 특성을 줄이고,이 제품에 대해 불균형 한 소득을 지출하는 가족의 세금 부담을 완화시킨다”고 말합니다.

주정부는 또한 다음 회계 연도에 9 천만 달러의 비용으로 예상되는 사탕 (모든 위치에서 면제)을 포함한 소수의 다른 소비자 제품에 대한 면제가 있습니다. 신문은 2,300 만 달러로 예상됩니다. 헬리콥터 및 개인 비행기 부품, 거의 1,200 만 달러; 그리고 미국과 주 깃발은 거의 2 백만 달러입니다.

그러나 다가오는 회계 연도에 총 마모 수입의 157 억 달러가 예상되는 면제 된 달러의 대다수는 판매 세가 서비스에 적용되지 않기 때문에 주 금고를 피할 것으로 예상됩니다. 즉, 소비자가 법률, 의료, 광고 및 회계 전문가를 포함하여 광범위한 전문 지원 비용을 지불 할 때 세금을 내지 않습니다.

세금을 연구하는 비 정당 싱크 탱크 인 워싱턴 DC 기반 세금 재단의 선임 정책 분석가 인 Manish Bhatt는 Spotlight PA에 판매 세 면제가 전국적으로, 특히 식품 및 의류와 같은 주요 물품에 일반적이라고 Spotlight PA에 말했다.

그는 소수의 의미가 있다고 주장했다. 여기에는 자동차 제조업체가 사용하는 강철과 같은 비즈니스-비즈니스 거래에 대한 판매 세가 포함되지 않습니다. 그러한 경우, 세금은 소비자의 가격이 더 높은 가격으로 전달 될 것입니다. 이 면제는 펜실베이니아에서 다음 회계 연도에 총 20 억 달러의 총 20 억 달러에이를 것으로 예상됩니다.

그러나 전반적으로 Bhatt는 세금 정책이 간단하고 투명해야하며 광범위한 기지와 제한된 면제가 있어야한다고 주장했다. 그리고 국회의원들이 필요한 것보다 더 많은 수입으로 끝나는 것으로 판명되면 주 전체의 비율을 줄여서 모든 소비자에게 똑같이 혜택을 줄 수 있다고 그는 말했다.

Bhatt는 종이에 대한 좋은 정책처럼 들리는 것이 법에 들어가기가 더 어려울 수 있음을 인정했습니다. 많은 미개화 된 산업들이 국회의원의 귀를 구부릴 수있는 영향력있는 무역 협회를 가지고 있기 때문에 서비스는 정치적으로 특히 어려운 수상입니다.

Bhatt는“조경사 나 이발사 또는 수의사 또는 단일 법률 법률 회사와 같은 소규모 사업이 서비스 판매를 위해 최종 사용자 세금을 징수해야한다고 제안 할 때, 이해할 수있는 강력한 감정을 창출합니다.”라고 Bhatt는 말했습니다.

해리스 버그 로비스트이자 전 최고 주 하원 민주당 직원 인 Mike Manzo는 Bhatt의 야당 평가에 동의했습니다.

Manzo는 Spotlight PA에“이러한 면제는 각각 주변에 내장 된 우주가 있습니다. “그래서 누군가가 허점 X를 폐쇄하는 것을 언급 한 순간, 당신은 건물로 달려가는 사람들이 ‘이 많은 일자리를 늘릴 것이기 때문에 이것을 닫을 수 없습니다.’라고 말합니다.”

그러나 우선 순위가 길고 현금 준비금이 줄어들면서 입법자들은 테이블에서 아무것도 빼앗지 않습니다.

최고 예산 협상가 인 Jordan Harris (D., Philadelphia)의 주 하원 세출위원회 위원장 Jordan Harris (D., Philadelphia)는 면제에 대해 물었을 때 Spotlight PA에 말했다.

양 당사자의 국회의원들은 또한 더 많은 세금 수입을 가져 오는 것이 아니라 지출 성장을 완화하기 위해 주 정부 내에서 비용 절감을 찾기를 원했습니다.

장기적인 재정 문제에도 불구하고, 주 의회 의원들은 게임과 담배에 대한 소위 죄 세를 부과하는 것 외에도 최근 몇 년 동안 비용을 크게 줄이거 나 기금을 모으지 못했습니다.

펜실베이니아 주 펜실베니아는 1968 년에 판매 세율을 마지막으로 인상했으며 2004 년 소득 세율을 올렸습니다. 후자는 평평합니다. 펜실베이니아 헌법은 주정부가 고출 된 소득자로부터 더 많은 것을받는 졸업 소득세를 이행하는 것을 금지합니다.

국회의원들은 올해 책의 균형을 맞추기 위해 추가 수익을 창출하기위한 다른 옵션에 대해 논의했습니다.

Shapiro는 레크리에이션 마리화나의 합법화와 기술 게임의 과세를 투구하는 것과 함께 예산 주소에서 법인세에 대한 복합보고를 요구했습니다. 현행법에 따라 다국적 기업은 펜실베니아 자회사에보고 된 수입에 대해서만 세금을 납부합니다. 결합 된보고는이 회사들이 모든 주에서 수입을 결합한 다음 해당 국민 소득의 비율에 따라 펜실베이니아 세금을 지불해야합니다.

지난 달, 주 하원은 근로자가 초과 근무 및 팁을 세금에서 공제하고 저소득 가정에 대한 주 세금 공제를 만들고, 주정부의 전체 세율을 지속적으로 인하하는 등의 결합 된보고 및 기타 세금 조정을 시행 할 법안을 통과시켰다. 주 하원의 민주당 분석 프로젝트는이 법안이 다음 회계 연도에 주 수입 비용이 들지만 다음 해에 3 억 3 천만 달러를 가져옵니다.

“우리는 같은 일을 할 수없고 크게 다른 결과를 기대하고있다”고 주 하원 다수의 지도자 Matt Bradford (D., Montgomery)는이 법안에 대한 바닥 토론에서 말했다.

그러나 비즈니스 커뮤니티의 공화당과 동맹국은 결합 된보고에 반대하여 비즈니스에 대한 과도한 규정 준수 부담을 초래한다고 주장했다. 도널드 트럼프 대통령이 주 하원의 세금 옴니버스에서 옹호하고 초과 근무에 대한 면제를 포함 시켰음에도 불구하고,이 제안은 대부분의 공화당 원들과 반대되는 정당 노선을 따라 통과했습니다.

바닥 토론에서 주 하우스 소수 민족 지도자 Jesse Topper (R., Bedford)는 결합 된보고의 포함은 독약이라고 말했다. 지난 달 판매 세 면제에 대한 그의 생각에 대해 물었을 때, 그는 비위원회였습니다.

Topper는“최고의 수익 옵션은 영연방에서 일자리를 창출하고 더 많은 사람들이 여기에 올 것입니다.”라고 말했습니다.