McKeesport 방문 중 Bill Clinton은 트럼프가 세일즈맨십에는 능숙하지만 진지한 일은 아니라고 말했습니다.

McKeesport 방문 중 Bill Clinton은 트럼프가 세일즈맨십에는 능숙하지만 진지한 일은 아니라고 말했습니다.

빌 클린턴 전 대통령은 2일 매키스포트를 방문해 연설을 더 이상 잘하지 못한다고 고백했다. 나는 단지 설명하려고 노력할 뿐입니다.”

클린턴은 오랫동안 복잡한 주제를 민중적인 설명으로 분해하는 능력으로 유명했지만, 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프는 문제를 단순화하는 자신만의 접근 방식을 가지고 있음을 인정했습니다.

“그는 다음과 같은 주장을 하고 있습니다. Sun이 오늘 아침에 일어났습니다. 제가 해냈습니다.”라고 Clinton은 말했습니다. “어제 비가 내렸습니다. 제가 대통령이었다면 절대 그런 일이 없었을 것입니다. 바이든의 잘못이다”라고 말했다.

클린턴은 트럼프의 자기 확대에 대해 “경적을 울리려면 트럼프를 가져야 한다”고 말했다. “그는 내가 본 것 중 최고의 경적을 터뜨리는 사람이에요. 그리고 나는 그 사람을 오랫동안 알고 지냈어요.”

클린턴은 트럼프 대통령이 코로나19 팬데믹 기간 동안 자신이 만든 문제에 대해 책임을 지지 않고 재임 4년 동안 긍정적인 경제적 성과를 거뒀다고 말했다. 그는 트럼프 대통령이 대유행 공급 중단 등의 요인으로 인해 발생한 인플레이션에 대해 바이든을 비난하고 있다고 말하면서, 특히 에너지 가격의 인플레이션을 다시 끌어내린 데 대해 바이든에게 공을 돌리지 않고 있다고 말했습니다.

“우리가 소비하는 것보다 모든 종류의 에너지를 더 많이 생산하는 것은 50년대 이후 처음입니다.”라고 그는 말했습니다. “그리고 마침내 석유 가격이 하락하고 있습니다.”

클린턴은 군중들에게 주택, 세금, 의료에 대한 해리스의 정책 제안 목록을 안내하고 그것이 트럼프보다 낫다고 생각하는 이유를 짧은 재치와 일화로 설명했습니다. 그는 “민주당 계획의 비용은 트럼프 계획의 절반도 안 된다”고 말했다.

그는 해리스가 주 법무장관이었을 때 캘리포니아 가격폭리법을 통해 기업을 인수했기 때문에 인플레이션과 싸울 수 있는 더 나은 위치에 있다고 말했습니다. “이것이 누구든지 만든 유일한 실용적인 해결책입니다.”라고 그는 말했습니다.

이와 대조적으로 클린턴은 트럼프가 자신의 실수에 대해 반대자들을 비난한다고 말했습니다. 이러한 습관은 후보로서 트럼프에게 도움이 될 수 있지만 대통령으로서는 상처를 입힐 수 있습니다.

클린턴은 “대통령이 되는 것은 공연 예술이 아니다”라고 말한 뒤 주먹을 내리쳤다. “일이에요.”

클린턴의 허스키한 목소리는 스피커의 도움을 받아도 전체 청중에게 거의 전달되지 않았습니다. 이는 78세인 그가 예전처럼 지치지 않는 운동가가 아니라는 점을 상기시켜줍니다. 클린턴의 첫 번째 이야기 중 하나는 한때 그에게 “빌, 인생을 사는 데 오랜 시간이 걸리지 않습니다. “라고 말한 한 노인에 관한 것입니다.

클린턴과 다른 여러 연설자들은 이전 대선 기간 동안 클린턴과 그의 아내 힐러리의 방문을 언급했습니다. 두 사람은 한때 화요일 클린턴의 말을 들은 약 250명의 사람들을 왜소하게 만들 정도로 수천 명의 군중을 끌어 모았습니다.

클린턴을 소개한 맥키스포트 출신인 오스틴 데이비스(Austin Davis) 중위는 낙태에 관한 민주당의 핵심 메시지 중 하나를 강조했습니다.

데이비스는 “약 1년 전, 나는 하퍼라는 이름의 딸의 처음으로 아빠가 됐다”고 말했다. “그리고 나는 내 딸이 그녀의 어머니들이 누렸던 것과 그녀의 할머니가 자신의 권리를 갖기 위해 싸웠던 것과 같은 권리와 자유를 갖기를 바랍니다.”

클린턴은 선거 마지막 날에 결정을 내리지 못한 유권자들에게 “주먹을 꽉 쥐지 않고 열린 손”으로 접근하는 것이 중요하다고 말했습니다. 클린턴은 이날 오전 그린스버그 군중 속에 있던 한 사람이 이 나라에는 정부에 공산주의자가 필요하지 않다고 소리쳤다고 말했습니다. 그리고 클린턴은 그 사람에게 “동의합니다”라고 대답했다고 말했습니다.

클린턴은 의료, 교육, 세금, 경제에 대한 민주당 계획이 더 나은 이유를 논의하기 위해 “사람들에게 당신과 이야기할 것인지 물어보세요”라고 조언했습니다. “그리고 가장 중요한 것은 우리가 분열적인 부족주의가 아닌 포용적인 부족주의를 지지한다는 것입니다.”