Berks, Lancaster, Lehigh, Monroe 및 York 유권자 양식 사례의 선거 조사 업데이트

Berks, Lancaster, Lehigh, Monroe 및 York 유권자 양식 사례의 선거 조사 업데이트

Berks 카운티 지방 검사 John T. Adams는 목요일에 Pennsylvania 법무 장관실에 사기 유권자 등록 양식에 대한 조사를 회부하기 위해 Lancaster를 포함한 다른 카운티와 협력하고 있다고 말했습니다.

이는 버크스(Berks), 랭커스터(Lancaster), 먼로(Monroe) 및 요크(York) 카운티에서 발생한 유권자 사기 혐의에 대한 두 달여 만의 첫 번째 업데이트입니다. Adams는 관할권 전반에 걸쳐 사건의 유사한 성격이 해당 사건을 주 AG 사무실에 회부한 이유의 일부라고 말했습니다.

이러한 움직임은 차기 공화당 법무장관 데이브 선데이(Dave Sunday)가 민주당 미셸 헨리(Michelle Henry) 후임으로 화요일 취임을 준비하는 가운데 나온 것입니다.

Adams와 Lancaster, Monroe 및 York 카운티의 지방 검사는 모두 공화당원이며, 그와 그의 동료 지방 검사가 Henry 또는 Sunday와 협력했는지 묻는 질문에 그는 대답을 거부했습니다.

Lancaster 카운티 지방 검사 Heather Adams와 주 AG 사무실도 응답을 거부했습니다.

헤더 아담스(Heather Adams)와 랭커스터 카운티 위원들은 10월 25일 기자 회견에서 잠재적 사기에 대해 처음으로 대중에게 경고했습니다. 당시 그들은 카운티 선거 사무소가 그 주 초에 한 번에 2,500명의 유권자 등록 양식을 받았다고 발표했습니다. Adams는 이러한 양식 중 일부에 부정확하거나 사기성 정보가 포함된 것으로 보였지만 정확히 얼마나 많은지 밝히지 않았습니다.

이 발표는 11월 5일 총선을 2주도 앞두고 발표됐고 전국 공화당원들의 분노를 샀다.

헤더 아담스(Heather Adams)는 자신의 사무실에서 조사를 시작하고 있으며 “현재 조사 중인 유사한 신청서를 받은 다른 카운티가 최소 두 곳 이상 있다는 것을 알고 있습니다”라고 말했습니다.

그 후 며칠 동안 버크스(Berks), 먼로(Monroe), 요크(York) 카운티는 수천 개의 의심스러운 유권자 등록 양식을 받았으며 이 문제를 해당 지방 검사에게 회부했다는 성명을 발표했습니다. Jarrett Coleman 주 상원의원은 성명을 통해 리하이 카운티도 같은 문제에 직면했다고 밝혔습니다.

John Adams는 목요일에 주정부 기관이 사건을 인수하도록 하는 것이 자원을 더 잘 활용하는 것이 될 것이라고 말했습니다.

“우리 중 다수는 법무장관실이 주요 수사 기관이 되어야 한다는 데 동의했으며, 우리는 법무장관실이 이번 조사와 관련하여 주도권을 잡을 것으로 기대합니다.”라고 Adams는 말했습니다.

그는 랭커스터 카운티도 동의한다고 말했지만 공개 조사가 있는 다른 카운티에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그는 법무장관에 대한 회부 절차가 “이미 진행 중”이라고 말했다.

지방검찰청 대변인 Erik Yabor에 따르면 Lancaster 카운티의 조사는 아직 진행 중이며 카운티 공무원은 다음 주에 업데이트를 제공할 것이라고 합니다. 그는 Lancaster 사무실이 다른 카운티와 함께 ​​사건을 주 법무장관에게 회부할 계획을 세웠다는 John Adams의 주장을 확인하지 않았습니다.

브렛 햄브라이트(Brett Hambright) 대변인에 따르면 법무장관실은 펜실베니아 선거법을 집행할 수 있는 고유한 관할권을 갖고 있습니다.

리하이 카운티

개빈 홀리한(Gavin Holihan) 리하이 카운티 지방검사는 목요일 자신의 사무실에서 해당 양식을 조사 중이며 양식을 제출한 사람들을 기소할 것으로 예상하지 않는다고 말했습니다.

민주당원인 홀리한(Holihan)은 양식을 받은 다른 카운티와 연락하지 않았으며 사건을 주에 회부하기 위해 법무장관실에 연락하지 않았습니다.

Holihan은 유권자 등록 수집 방식에 대한 문제를 설명했습니다. 유권자 등록 그룹은 투표할 사람들을 등록하기 위해 여론 조사원을 고용합니다. 해당 그룹의 운영 방식에 따라 품질 관리를 보장하지 못하면서 조사원에게 많은 수의 등록을 수집하도록 재정적 인센티브를 제공할 수 있습니다.

홀리한은 4개 그룹이 10월 21일 마감일에 1,800명의 유권자 등록 양식을 제출했으며 조사 결과 3개 그룹의 양식에 문제가 있는 것으로 밝혀졌다고 말했습니다.

“우리가 알아내지 못한 것은 그것이 조직 자체에 있는 더 크고 체계적인 문제인지, 그들이 자신들이 하고 있는 일이 사기라는 것을 알고 있는지 여부입니다”라고 Holihan은 말했습니다.

기소 여부에 관계없이 홀리한은 조사 결과를 법무장관에게 통보할 것이라고 말했다.