Amazon, SpaceX는 Pa.의 7 억 7,930 만 달러의 광대역 자금을 수상했습니다. 비평가들은 신뢰성에 대해 걱정하고 있습니다.

펜실베니아는 미국의 가장 먼 원격 및 농촌 지역을 연결하기위한 주요 연방 이니셔티브의 일환으로 고속 인터넷을 주택 및 기업에 가져 오기 위해 7 억 7,300 만 달러를 지출 할 것입니다.

연방 당국자들이 여름 동안 대규모 프로그램의 변화를 발표 한 후, 비평가들은이 달러가 낮은 지구 궤도 위성 인터넷 제공 업체로 크게 전환 될 것이라고 우려했다. 그들은 농촌 주민들을 단기화하고 보편적 인 광대역 접근을 보장 할 수있는 역사적인 기회를 훼손 할 것이라고 주장했다.

펜실베이니아에서는 그 결과가 부분적으로 실현되었습니다. 펜실베이니아에서는 변화가 예측 한 것만 큼 극적이지는 않습니다.

영연방의 적격 위치의 약 3 분의 2는 광섬유 케이블을 통해 인터넷에 연결되며, 다른 18%는 위성 제공 업체가 제공하며 13%는 무선 인터넷을받습니다.

트레이드 협회 인 펜실베이니아 광대역 통신 협회 (Broadband Communications Association of Pennsylvania) 회장 인 Todd EveryUS는“펜실베니아는 이곳에서 비교적 합리적인 균형을 잡았지만 증거는 푸딩에있을 것입니다.

자금을 수상한 회사의 혼합은 트럼프 행정부의 프로그램 점검을 반영하며,이 프로그램은 원래 2021 년 의회가 통과 한 양당 인프라 법의 일환으로 만들어졌습니다. 광대역에 대한 미국 최대의 투자입니다.

Joe Biden 전 대통령 하에서, 주정부는 광섬유 케이블을 사용하는 프로젝트를 우선 순위로 삼아 가장 빠르고 신뢰할 수있는 기술이지만 설치가 가장 비싸다고 들었습니다.

6 월에 공개 된 새로운 규칙은 최저 선회 비용으로 프로젝트에 더 많은 가중치를 부여하여 Elon Musk ‘s SpaceX 및 Amazon의 프로젝트 Kuiper와 같은 회사가 제공하는 위성 인터넷 서비스를 경쟁력을 높입니다.

결과는 주마다 크게 다릅니다. 웨스트 버지니아와 루이지애나를 포함한 일부는 여전히 적격 위치의 80% 이상에서 섬유 프로젝트에 자금을 지원하기를 원합니다. 다른 사람들은 위성 및 무선 공급 업체에 더 큰 위치를 수여했습니다.

펜실베니아는 중간 어딘가에 떨어집니다.

비평가들은 위성 인터넷 제공 업체에 자금을 지원하기 위해이 프로그램을 사용하는 것이 근시안적이라고 말합니다. 왜냐하면 해당 회사가 기술이 발전함에 따라 더 빠른 인터넷 속도에 대한 미래의 요구를 충족시킬 수 있다는 것은 분명하지 않기 때문입니다.

펜실베니아 광대역 관리들은이 견해에 동의하는 것으로 보인다. 인프라 법에 따르면 주정부는“시간이 지남에 따라 속도를 쉽게 확장 할 수있는 프로젝트”를 우선 순위로 정해야하며 주 광대역 당국은이 범주에 위성 프로젝트를 배치하지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 아마존의 프로젝트 Kuiper는 아직 고객이 이용할 수 없음으로써 인터넷 거인 Comcast의 두 번째로 높은 위치를 차지했습니다.

Pennsylvania의 계획에 따라 Project Kuiper는 대규모 비버, 그린 및 워싱턴 카운티를 포함하여 18,000 개 이상의 지역에 서비스를 제공하며 SpaceX는 약 4,800 명을 커버합니다.

펜실베니아의 계획에 대한 공개 의견에서, 한 거주자는 서비스가“완전히 기능적이지 않아서”“모든 사람을위한 인터넷 ‘이 종이로 달성되도록하기 위해 잘못된 방향으로 나아가는 단계”라고 불렀기 때문에 프로젝트 Kuiper에게 제안 된 상을 비판했습니다.

이 회사는 올해 말 고객에게 서비스를 제공하기 시작할 것으로 예상했다.

노동 조합은 또한 SpaceX 나 Project Kuiper가“현지 인프라를 구축하거나 현지 일자리를 창출하거나 섬유 광대역에 비해 비용 효율적인 장기 서비스를 제공하지 않는다고 주장하면서 위성 제공 업체에 대한 상을 비판했다”고 주장했다.

SpaceX는 연방 정부가 펜실베이니아가 펜실베이니아 주가 항상 가장 저렴한 옵션을 선택하지는 않았다고 주장하면서 펜실베이니아가 일부 지역을 재조정하도록 요구할 것을 촉구했다. 이 회사는 거의 동일한 언어를 사용하여 콜로라도와 위스콘신에서 제안 된 상을 다시 추진했으며, 루이지애나와 버지니아의 계획을 위성보다 섬유 인터넷을 선호하는 근거로 비판했습니다.

위성 인터넷 기술이 프로그램의 최소 속도 요구 사항을 지속적으로 충족시킬 수 있는지 여부는 불분명합니다.

연중 첫 3 개월 동안, 인터넷 속도를 측정하는 회사 인 Ookla의 분석에 따르면 SpaceX 사용자의 17.4%만이 연방 광대역 정의를 충족시키는 속도를 일관되게 얻을 수있었습니다. 그러나 분석에 따르면 지난 몇 년 동안 중앙 업로드 및 다운로드 속도가 크게 증가했음을 알 수 있습니다.

다른 연구에 따르면 더 많은 고객을 추가하면 정체가 발생하여 기존 사용자의 속도가 느려집니다.

“가입자 5 명 중 4 명이 오늘날 광대역 속도를 얻지 못하면 수십만 명의 새로운 사용자를 추가 할 때 사람들은 어떻게 될 것이라고 생각합니까?” Penn State의 교수 인 Sascha Meinrath는 SpaceX가 프로그램의 요구 사항을 충족시킬 수 있는지에 대한 최근의 연구의 공동 저자는 말했다.

“인프라에 더 많은 사람들을 투자할수록 문제가 훨씬 악화됩니다.”

SpaceX 대변인은 이메일을 통해 Spotlight PA에 2025 년 7 월 기준으로 중간 다운로드 속도가 프로그램의 요구 사항을 초과했다고 말했다.이 회사는“신규 및 기존 고객을위한 전반적인 서비스 품질을 지속적으로 개선하는 데 중점을두고있다”고 대변인은 말했다.

펜실베이니아의 계획은 이제 미국 상무부의 승인을 받아야하며, 90 일 이내에 주 제안을 검토하겠다고 약속했습니다.

이 기관은 비용이 “과도한”것으로 간주되면 특정 보조금 상을 거부 할 수 있다고 경고했으며 일부 보고서에 따르면 해당 지역에 대한 상을 신속하게 재조정 해달라고 요청한 것으로 나타났습니다. 대행사는이 과정에 대해 공개적으로 언급하지 않았습니다.